Getypte brief (enkel pagina 2).
Origineel
Getypte brief (enkel pagina 2). [Bovenaan gecentreerd:]
-2-
[Getypte tekst:]
blykbaar geen andere oplossing door U gevonden kan worden verzoek
ik U maatregelen te willen nemen, dat ik de tweede loods die ik oor-
spronkelyk in gebruik had op korten termyn weer in gebruik kan ne-
men.
In afwachting teeken ik met de meeste hoogachting,
[Handtekening, mogelijk: A. Thijssen]
[Handgeschreven notities linksonder:]
Pudema
Kooij maakt in de hal. Zoo mogelyk.
Mag met Heer Sexma behandelen. fr.
Andere maakt hem deel hele loods
nu maar eens afstaan. Dit document is de afsluitende pagina van een formele brief. De schrijver dringt aan op een besluit van de geadresseerde (aangesproken met "U") betreffende het gebruik van een "tweede loods". Het lijkt erop dat de schrijver deze loods oorspronkelijk in gebruik had en deze nu op korte termijn terug eist, aangezien er blijkbaar geen andere oplossing is gevonden.
De toon is formeel en beleefd ("met de meeste hoogachting"). De handgeschreven aantekeningen in de kantlijn zijn ambtelijke instructies of opmerkingen van de ontvanger. Hieruit vallen enkele namen te herleiden: 'Pudema', 'Kooij' en 'Heer Sexma'. De aantekeningen suggereren een interne discussie over hoe de ruimte in de loods of hal verdeeld moet worden en wie dit moet afhandelen. De laatste zin ("nu maar eens afstaan") suggereert een besluitvaardigheid of een zekere mate van ongeduld bij de behandelaar. Hoewel de exacte herkomst zonder pagina 1 moeilijk vast te stellen is, wijst het jargon ("loods", "hal", "markt" - in de notities) op een zakelijke of ambtelijke context, mogelijk gerelateerd aan havenbeheer, marktwezen of gemeentelijke eigendommen.
De naam "Sexma" is specifiek Fries (bijv. de familie Van Sminia-Sexma). Dit zou kunnen betekenen dat het document afkomstig is uit een Friese administratie, zoals die van de gemeente Leeuwarden of een Friese havenplaats. De spelling van woorden als "blykbaar" en "termyn" plaatst het document in de periode vóór de spellinghervorming van Marchant (1934) of de definitieve hervorming van 1947.
Samenvatting
Dit document is de afsluitende pagina van een formele brief. De schrijver dringt aan op een besluit van de geadresseerde (aangesproken met "U") betreffende het gebruik van een "tweede loods". Het lijkt erop dat de schrijver deze loods oorspronkelijk in gebruik had en deze nu op korte termijn terug eist, aangezien er blijkbaar geen andere oplossing is gevonden.
De toon is formeel en beleefd ("met de meeste hoogachting"). De handgeschreven aantekeningen in de kantlijn zijn ambtelijke instructies of opmerkingen van de ontvanger. Hieruit vallen enkele namen te herleiden: 'Pudema', 'Kooij' en 'Heer Sexma'. De aantekeningen suggereren een interne discussie over hoe de ruimte in de loods of hal verdeeld moet worden en wie dit moet afhandelen. De laatste zin ("nu maar eens afstaan") suggereert een besluitvaardigheid of een zekere mate van ongeduld bij de behandelaar.
Historische Context
Hoewel de exacte herkomst zonder pagina 1 moeilijk vast te stellen is, wijst het jargon ("loods", "hal", "markt" - in de notities) op een zakelijke of ambtelijke context, mogelijk gerelateerd aan havenbeheer, marktwezen of gemeentelijke eigendommen.
De naam "Sexma" is specifiek Fries (bijv. de familie Van Sminia-Sexma). Dit zou kunnen betekenen dat het document afkomstig is uit een Friese administratie, zoals die van de gemeente Leeuwarden of een Friese havenplaats. De spelling van woorden als "blykbaar" en "termyn" plaatst het document in de periode vóór de spellinghervorming van Marchant (1934) of de definitieve hervorming van 1947.