Archief 745
Inventaris 745-421
Pagina 328
Dossier 7
Jaar 1944
Stadsarchief

Archiefdocument

27 Juli 1944. Van: Dienst der Publieke Werken Amsterdam (Raadhuis). Aan: Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-W. Dossier: 3/12/1

Origineel

27 Juli 1944. Dienst der Publieke Werken Amsterdam (Raadhuis). Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-W. [Briefhoofd met wapen van Amsterdam]
Dienst der Publieke Werken
Amsterdam, Raadhuis

No. Grb. 1399 Doss. E 1019/3511,
E 1020/3513

~~Onderwerp:~~ Antwoord
op schrijven
No. 3/12/1 M, dd.
17 Juli 1944.

Datum: 27 Juli 1944.

3/12/3 M. 1944 $\frac{29}{7}$ [handgeschreven parafen en aantekeningen in paars en blauw potlood, o.a. "w.d.w.", "th jonker"]

Aan den Heer Directeur van het
Marktwezen,
Jan van Galenstraat 14,
AMSTERDAM-W.
[Handgeschreven toevoeging in groen:] zoz

In antwoord op Uw nevenaangehaald schrijven deel ik U mede, dat Uw opmerkingen niet geheel overeenstemmen met den plaatselijken toestand. Van de schutting achter de huizen aan de Van Bossestraat zijn bij sommige perceelen enkele delen afgehaald en, naar mij is medegedeeld, gebruikt om tusschenseparaties, vernield door bominslag, te herstellen. De schutting heeft evenwel naar mijn meening nog voldoende hoogte.
Overigens bevindt zich in het tuinhuis van perceel Van Bossestraat 94 een deur, welke toegang geeft tot Uw terrein. Hiertegen zullen dezerzijds maatregelen worden genomen.
Meer aanleiding tot het betreden van Uw terrein door onbevoegden geeft de schutting, welke Uw terrein afscheidt van den

[Onderaan de pagina:] Stadsdrukkerij Amsterdam 27373-10-43-3000 Dit document is een ambtelijke brief van de Dienst der Publieke Werken aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de correspondentie betreft een klacht over de staat van een schutting aan de Van Bossestraat die grenst aan het terrein van het Marktwezen (vermoedelijk de Centrale Markthallen).

De afzender weerspreekt de eerdere kritiek van het Marktwezen deels:
1. Diefstal/Gebruik van materiaal: Er wordt toegegeven dat er delen van de schutting zijn verwijderd. Interessant is de reden: buurtbewoners hebben het hout gebruikt om scheidingswanden te herstellen die door een bominslag waren vernield.
2. Hoogte: Ondanks het missende hout is de Dienst van mening dat de schutting nog steeds hoog genoeg is om zijn functie te vervullen.
3. Beveiligingslek: Er wordt een specifiek probleem erkend bij Van Bossestraat 94, waar een deur in een tuinhuis direct toegang geeft tot het terrein van het Marktwezen. De Dienst belooft hiertegen actie te ondernemen.

De brief breekt af aan het einde van de pagina, maar suggereert dat de schutting niet de enige of belangrijkste reden is voor het betreden van het terrein door onbevoegden. De datum van de brief, 27 juli 1944, is cruciaal voor het begrip van de inhoud. Nederland was op dat moment bezet door nazi-Duitsland en de schaarste aan bouwmaterialen was enorm.

  • Bominslag: De referentie naar het herstellen van "tusschenseparaties, vernield door bominslag" herinnert aan de luchtoorlog boven Amsterdam. In de omliggende wijken van de Jan van Galenstraat (zoals de Staatsliedenbuurt en de Landlustbuurt) vonden tijdens de oorlog diverse bombardementen plaats, waarbij ook burgerslachtoffers vielen en huizen beschadigd raakten.
  • Houtschaarste: Het feit dat bewoners delen van een publieke schutting sloopten om hun eigen huis te herstellen, tekent de armoede en het gebrek aan middelen in het laatste oorlogsjaar. Dit zou tijdens de daaropvolgende Hongerwinter escaleren tot grootschalige houtroof uit parken en leegstaande huizen.
  • Marktwezen: De Centrale Markthallen waren in die tijd een vitale en streng bewaakte plek voor de voedselvoorziening, wat verklaart waarom de directeur van het Marktwezen bezorgd was over gaten in de ommuring en onbevoegden op het terrein. Marktwezen Publieke Werken

Samenvatting

Dit document is een ambtelijke brief van de Dienst der Publieke Werken aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de correspondentie betreft een klacht over de staat van een schutting aan de Van Bossestraat die grenst aan het terrein van het Marktwezen (vermoedelijk de Centrale Markthallen).

De afzender weerspreekt de eerdere kritiek van het Marktwezen deels:
1. Diefstal/Gebruik van materiaal: Er wordt toegegeven dat er delen van de schutting zijn verwijderd. Interessant is de reden: buurtbewoners hebben het hout gebruikt om scheidingswanden te herstellen die door een bominslag waren vernield.
2. Hoogte: Ondanks het missende hout is de Dienst van mening dat de schutting nog steeds hoog genoeg is om zijn functie te vervullen.
3. Beveiligingslek: Er wordt een specifiek probleem erkend bij Van Bossestraat 94, waar een deur in een tuinhuis direct toegang geeft tot het terrein van het Marktwezen. De Dienst belooft hiertegen actie te ondernemen.

De brief breekt af aan het einde van de pagina, maar suggereert dat de schutting niet de enige of belangrijkste reden is voor het betreden van het terrein door onbevoegden.

Historische Context

De datum van de brief, 27 juli 1944, is cruciaal voor het begrip van de inhoud. Nederland was op dat moment bezet door nazi-Duitsland en de schaarste aan bouwmaterialen was enorm.

  • Bominslag: De referentie naar het herstellen van "tusschenseparaties, vernield door bominslag" herinnert aan de luchtoorlog boven Amsterdam. In de omliggende wijken van de Jan van Galenstraat (zoals de Staatsliedenbuurt en de Landlustbuurt) vonden tijdens de oorlog diverse bombardementen plaats, waarbij ook burgerslachtoffers vielen en huizen beschadigd raakten.
  • Houtschaarste: Het feit dat bewoners delen van een publieke schutting sloopten om hun eigen huis te herstellen, tekent de armoede en het gebrek aan middelen in het laatste oorlogsjaar. Dit zou tijdens de daaropvolgende Hongerwinter escaleren tot grootschalige houtroof uit parken en leegstaande huizen.
  • Marktwezen: De Centrale Markthallen waren in die tijd een vitale en streng bewaakte plek voor de voedselvoorziening, wat verklaart waarom de directeur van het Marktwezen bezorgd was over gaten in de ommuring en onbevoegden op het terrein.

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Duitsland/Oosten Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen Publieke Werken

Kooplieden in dit dossier 84

Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 1.025
Aal en paling Waterlooplein 39174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 39.174
Aal en paling Waterlooplein 352.317
Aantal auto's (mosselen) Waterlooplein ---
Aantal vaartuigen Waterlooplein 77
Aantal wagons (mosselen) Waterlooplein ---
Aardap.: Waterlooplein [h:] 198.575.000
Aardap.: Waterlooplein 216.830.830
A.Z. 10 "
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
A. Cuypstraat Waterlooplein 9.816
A. Cuypstraat Waterlooplein 10.593
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Waterlooplein " 550.-
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (kruis) Waterlooplein -
Bessen (roode & witte) Waterlooplein -
Bessen (roode, witte) Waterlooplein -
Bieten (gekookt) Waterlooplein -
Bieten (rauw) Waterlooplein 19.800
H. Bokking Waterlooplein 267½
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 5,–
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein
Boom- en bloemmarkt Waterlooplein 1.175,50
Boonen Waterlooplein 103.300
Div. soorten zee- en zoetwatervisch Waterlooplein 99152
Alle 84 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6