Verslag/brief betreffende een marktconflict. 27 april 1939. Prins, de koopman die naast Snoek stond had
kunnen bewerken voor ruiling, niettegenstaande
ik hem had gezegd zulks niet te doen.
Daar ik nog meer kooplieden had die
voor een plaats in aanmerking wenschten te
komen, heb ik deze plaats aan een ander uitgegeven.
Het is begrijpelijk dat het noch naar de zin van
Prins noch van Snoek was.
Prins zei o.a. „Je hebt het recht niet mijn
plaats weg te geven, wat zeg je van zoo’n brutaliteit,
en hij nam dat niet, en wat ik eigenlijk van hem
wilde enz enz. Ik heb Prins gezegd achter de
stal van Snoek weg te gaan, daar Snoek geen
assistentie vergunning had.
Later was Prins toch Snoek behulpzaam
en heb ik hem wederom verwijderd.
Prins nam een dreigende houding tegen
mij aan, en is door zijn vader van de markt ver-
wijderd. Aangaande deze kwestie heb ik het een
en ander aan U meegedeeld.
Nu Prins de brutaliteit heeft een
klacht omtrent mij bij U in te dienen, verzoek
ik U dat U hem een ernstig onder handen
zoudt willen nemen.

A’dam 27-4-’39. Veenhoff * Inhoud: Het document betreft een rapportage over een ordeprobleem op een Amsterdamse markt in 1939. De koopman Prins probeerde eigenhandig een plek te ruilen met zijn buurman Snoek, tegen de instructies van de marktmeester (Veenhoff) in. Wanneer de plek aan een ander wordt toegewezen, ontstaat er een conflict. Prins vertoont agressief gedrag ("dreigende houding") en overtreedt de regels door zonder vergunning assistentie te verlenen bij Snoek. Uiteindelijk moet de vader van Prins ingrijpen.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en typerend voor de vooroorlogse bureaucratie, met archaïsche spellingen zoals "zoo’n", "wenschten" en "zoudt". De toon is strikt; de auteur voelt zich persoonlijk aangevallen door de "brutaliteit" van de koopman, vooral omdat deze laatste een klacht tegen hem heeft ingediend.
* Status: Het document dient als bewijsvoering of toelichting voor een superieur om een tuchtmaatregel ("ernstig onder handen nemen") tegen de koopman te rechtvaardigen. Dit schrijven biedt een inkijkje in het dagelijks beheer van de Amsterdamse markten vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De strikte handhaving van standplaatsen en assistentievergunningen was essentieel voor de orde op de drukke markten. Het incident illustreert de spanningen die konden ontstaan tussen de marktkooplieden onderling en de controlerende ambtenaren wanneer de schaarse ruimte op de markt werd herverdeeld. Het feit dat de vader van de koopman hem uiteindelijk van de markt verwijdert, suggereert dat het om een familiebedrijf gaat waarbij de oudere generatie de verhouding met het marktbestuur probeert te redden.