Archief 745
Inventaris 745-425
Pagina 173
Dossier 24
Jaar 1944
Stadsarchief

Officieel ambtelijk rapport.

17 februari 1944. Dossier: 25/4/1

Origineel

Officieel ambtelijk rapport. 17 februari 1944. [Getypt:]
DIENST VAN HET MARKTWEZEN
te
A M S T E R D A M

R A P P O R T

Naar aanleiding van bijgaand schrijven No. 25/4/1 M. 1944 12/1, waarin door S. Gfoenhuyzen, wonende Gerard Doustraat 230, 2e etage alhier, wederom een standplaats wordt aangevraagd voor de dagmarkt Albert Cuypstraat, heb ik, J. H. de Grebber, Ambtenaar bij het Marktwezen, na daartoe bekomen opdracht, een onderzoek ingesteld t.a.v. de prijzen welke Groenhuyzen het publiek rekent.

Het is mij gebleken, dat S. Groenhuyzen op de Albert Cuypstraat spruitkool en witlof aan het publiek verkoopt tegen respectievelijk F. 1.- en F. 1,10 per k.g. De maximumprijzen bedragen F. 0.32 en F. 0,39 per k.g.

Waarvan dit rapport te A,sterdam op 17 Februari 1944..

Aan
Den Heer Directeur van het Marktwezen
A L H I E R

De Ambtenaar voornoemd,
[Handgeschreven handtekening: J.H. de Grebber]
J.H. de Grebber

[Handgeschreven toevoegingen:]
Linksonder: Niet toestaan
Middenonder: Hr. Wolff Groenhuyze heeft geen plaats. Hoe is het mogelijk dat hij met handel op markt was? [onleesbaar/paraaf] * Kern van de zaak: Een handelaar, S. Groenhuyzen, vraagt (opnieuw) een standplaats aan op de Albert Cuypmarkt. Bij een controle blijkt echter dat hij zich schuldig maakt aan prijsopdrijving.
* De overtreding: Groenhuyzen verkocht spruitjes en witlof voor prijzen die bijna drie keer zo hoog lagen als de wettelijk vastgestelde maximumprijzen (F 1,00 vs F 0,32 voor spruitkool; F 1,10 vs F 0,39 voor witlof).
* Besluitvorming: Op basis van dit rapport wordt de aanvraag afgewezen ("Niet toestaan").
* Opvallend detail: In de handgeschreven notitie wordt verbazing geuit over het feit dat Groenhuyzen überhaupt met handelswaar op de markt stond terwijl hij (blijkbaar) geen officiële standplaats of vergunning op dat moment had. In de tekst staat ook een typfout in de naam ("Gfoenhuyzen"). Dit document stamt uit februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van schaarste en een strikt distributiesysteem. Om zwarte handel en excessieve prijsstijgingen tegen te gaan, hanteerde de overheid strikte maximumprijzen voor levensmiddelen.

De Dienst van het Marktwezen hield hier streng toezicht op. Prijsopdrijving werd in deze tijd zwaar aangerekend, omdat het de voedselvoorziening voor de gewone burger in gevaar bracht. Het feit dat de handelaar zonder geldige papieren op de markt stond, wijst op de chaos of de moedwil van "vrije" handelaren in die laatste oorlogsjaren. De Albert Cuypmarkt was toen, net als nu, een van de belangrijkste logistieke punten voor de voedselvoorziening in Amsterdam. H. de Grebber J.H. de Grebber S. Gfoenhuyzen S. Groenhuyzen Marktwezen

Samenvatting

  • Kern van de zaak: Een handelaar, S. Groenhuyzen, vraagt (opnieuw) een standplaats aan op de Albert Cuypmarkt. Bij een controle blijkt echter dat hij zich schuldig maakt aan prijsopdrijving.
  • De overtreding: Groenhuyzen verkocht spruitjes en witlof voor prijzen die bijna drie keer zo hoog lagen als de wettelijk vastgestelde maximumprijzen (F 1,00 vs F 0,32 voor spruitkool; F 1,10 vs F 0,39 voor witlof).
  • Besluitvorming: Op basis van dit rapport wordt de aanvraag afgewezen ("Niet toestaan").
  • Opvallend detail: In de handgeschreven notitie wordt verbazing geuit over het feit dat Groenhuyzen überhaupt met handelswaar op de markt stond terwijl hij (blijkbaar) geen officiële standplaats of vergunning op dat moment had. In de tekst staat ook een typfout in de naam ("Gfoenhuyzen").

Historische Context

Dit document stamt uit februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van schaarste en een strikt distributiesysteem. Om zwarte handel en excessieve prijsstijgingen tegen te gaan, hanteerde de overheid strikte maximumprijzen voor levensmiddelen.

De Dienst van het Marktwezen hield hier streng toezicht op. Prijsopdrijving werd in deze tijd zwaar aangerekend, omdat het de voedselvoorziening voor de gewone burger in gevaar bracht. Het feit dat de handelaar zonder geldige papieren op de markt stond, wijst op de chaos of de moedwil van "vrije" handelaren in die laatste oorlogsjaren. De Albert Cuypmarkt was toen, net als nu, een van de belangrijkste logistieke punten voor de voedselvoorziening in Amsterdam.

Genoemde Personen 4

Locaties

Albert Cuypmarkt

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Kool Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 21

B. Krouse Waterlooplein W. Numeij
C.M. Stevens Waterlooplein v/d Voorne
F. Kooy Waterlooplein M Kooy
G. Stevens Waterlooplein
I. Sacksioni Waterlooplein
J. de Wolff Waterlooplein ------------------
J. Rampes Waterlooplein
J Sachtoni Waterlooplein m v d Hoek
J. Verburgh Waterlooplein
J. Zandvliet Waterlooplein afgegaan 14/5 37
K. Ellerbroek Waterlooplein
M. Reens Waterlooplein
Mozes van der Hoek Waterlooplein
M. de Wolf Waterlooplein
Abraham Cosman Waterlooplein
Schaap Kroos Waterlooplein
W. Van Waterlooplein [blauw:] 13/5: 5.45
W. Kooy Waterlooplein
W. Niewerf Waterlooplein
W.v. Zomeren Waterlooplein ------------------
J. Zandvliet Waterlooplein [blauw:] 15/5: 2.37

Gerelateerde Documenten 6