Handgeschreven memo of berekeningsblad. Niet expliciet vermeld, maar verwijst naar "10 Mei jl." en "11 Mei jl.". Het handschrift en de context suggereren het midden van de 20e eeuw (mogelijk naoorlogs). nl. 70 % van 70 % = 49 %. (3)
Rotterdam wordt ± 10 % [?]
(15 % v. 70 %) ; dit was 20 %
en A'dam ~~wordt~~ wordt ± 10 %
(15 % v. 70 %) ; dit was 30 %
~~Amsterdam zal derhalve~~
~~1/3 gedeelte ontvangen, van~~
~~wat tot dusverre~~ In hg. uitge-
drukt betekent het bovenstaande
het volgende:
op 10 Mei jl. ontvingen wij
81 kisten à 40 hg = 3240 hg.
op 11 Mei jl. : 101 kisten à 40 hg
= 4040 hg.
Als het oude percentage was
gehandhaafd ^dan hadden wij ont-
vangen: 162 kisten = 6480 hg
en 202 " = 8080 "
Den Haag ontving echter:
op 10 Mei : ± 3~~15~~050 kisten ~~of~~ 40 hg = ~~14000~~ 122000 [?] hg
op 11 Mei : ± 480 " " 40 hg = 19200 " * Inhoud: Het document betreft een gedetailleerde berekening van de verdeling van goederen (uitgedrukt in 'kisten' van 40 'hg' of hectogram) tussen verschillende Nederlandse steden.
* Percentageverandering: Er is sprake van een herziening van de verdeelsleutel. Amsterdam en Rotterdam lijken naar beneden te zijn bijgesteld (bijv. Amsterdam van 30% naar ongeveer 10%). De schrijver berekent het verschil tussen wat er daadwerkelijk is ontvangen en wat er onder het 'oude percentage' ontvangen zou zijn.
* Terminologie: De afkorting 'hg' staat voor hectogram. Een kist bevat dus 40 hg (wat gelijk staat aan 4 kg). 'jl.' staat voor 'jongstleden'.
* Vergelijking: Er wordt een scherp contrast getrokken tussen de hoeveelheden die de schrijver (of zijn instantie) ontving en de veel grotere hoeveelheden die naar Den Haag gingen. * Historische context: De nauwkeurige boekhouding van percentages en kisten wijst op een systeem van gecontroleerde distributie of rantsoenering. Gezien de genoemde steden en de aard van de berekeningen, past dit in de context van de wederopbouwperiode in Nederland na de Tweede Wereldoorlog (eind jaren '40), wanneer goederen schaars waren en door centrale instanties werden toegewezen.
* Achtergrond: De auteur lijkt werkzaam te zijn bij een lokale distributeur of een gemeentelijke instantie die haar toewijzing vergelijkt met die van andere grote steden. De nadruk op de grote hoeveelheden voor Den Haag suggereert mogelijk een kritische noot over de scheve verdeling tussen het bestuurlijke centrum en andere regio's.