Arbeidsbeurze

Net als geval Locher
behandelen.
24/10 '39 vLoon

Is dit gebeurd?
2-2-40 [initialen, mogelijk m.v.p.]

[Diagonaal over de tekst:]
Jan Maas
heeft geen marktplaats meer
7-2-40
de Waal

[Rechtsonder:]
Gez
9-2-40 [initialen, mogelijk m.v.p.] Dit document is een intern memo van een administratieve instantie, waarschijnlijk een arbeidsbeurs of een gemeentelijke dienst. Uit de opeenvolgende notities kan het volgende proces worden afgeleid:
1. Opdracht (oktober 1939): De ambtenaar 'vLoon' geeft de instructie om een dossier te behandelen volgens de werkwijze die ook bij een zekere 'Locher' is toegepast. Dit wijst op een precedent-gebaseerde werkwijze.
2. Controle (februari 1940): Ruim drie maanden later vraagt een andere functionaris (mogelijk een controleur of afdelingshoofd) of de instructie is opgevolgd.
3. Antwoord: De ambtenaar 'de Waal' rapporteert dat de betreffende persoon, Jan Maas, "geen marktplaats meer heeft". In de context van die tijd betekent dit waarschijnlijk dat de man zijn nering als marktkoopman heeft gestaakt of zijn vaste standplaatsvergunning heeft verloren.
4. Afsluiting: Het document wordt voor 'gezien' (Gez) geparafeerd en gearchiveerd. De notitie dateert uit de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. De "Arbeidsbeurze" (Arbeidsbeurs) was de voorloper van het huidige arbeidsbureau. In deze periode hielden dergelijke instanties nauwgezet toezicht op de arbeidsstatus van burgers, waaronder zelfstandigen zoals marktkooplieden, met name in relatie tot sociale steun of werkverschaffing. Het feit dat iemand geen "marktplaats" meer had, was een relevante wijziging in iemands economische status die administratieve gevolgen had.