Ambtsnotitie / Administratieve fiche (Alg. Zaken Model No. 14). November 1939. [Linksboven - Stempel]
BIJBLAD VAN:
M. No. 28/138/1 1939
DOORGEZONDEN: 21/11-'39

[Midden boven - Rood potlood]
28/138/2 M

[Rechtsboven - Handschrift]
sollicitante
749
en
Lindengracht
Westerstraat

[Hoofdtekst - Handschrift]
Tegen inwilliging van
het verzoek van Mevr. Buijs
om zich op haar plaatsen op
de markten Lindengracht en
Westerstraat tot wederop-
zegging te mogen laten assis-
teeren — niet vervangen —
door W. J. van Schouten, bestaat m.i.
geen bezwaar.
(Zie rapport Marktopz.)

[Marginale notities rechts]
vraagt assistent
Th. Wolff
advies
naar leeftijd enz
assistent
22-11-'39
[paraf]

[Onderaan - Afhandeling]
Modelbriefje [paraf]
28-11-39 [paraf] [paraf]

27-11-'39
[paraf]

[Linksonder - Voorgedrukte code]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Het document betreft de beoordeling van een aanvraag van een markthoudster (Mevrouw Buijs) om een assistent (W.J. van Schouten) aan te stellen voor haar kramen op twee Amsterdamse markten.
* Besluitvorming: De behandelend ambtenaar adviseert positief ("bestaat m.i. geen bezwaar"), mits er sprake is van assistentie en niet van volledige vervanging. Dit onderscheid was cruciaal in de marktverordeningen om te voorkomen dat standplaatsen illegaal werden onderverhuurd of overgedragen.
* Procedure: De verschillende data tonen de bureaucratische gang van zaken:
* 21/11: Ontvangst/doorzending van het dossier.
* 22/11: Aanvraag voor extra informatie (advies over leeftijd assistent).
* 27/11 & 28/11: Finale goedkeuring en instructie voor het verzenden van een "modelbriefje" (een standaard antwoordbrief) naar de aanvrager.
* Handschrift: Het document bevat minstens drie verschillende handschriften/parafen, wat duidt op een proces dat langs meerdere bureaus (o.a. Marktwezen en Algemene Zaken) is gegaan. Dit document stamt uit november 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De Lindengracht en Westerstraat zijn van oudsher belangrijke marktlocaties in de Amsterdamse Jordaan.

In die tijd was het marktwezen streng gereguleerd. Vergunninghouders waren persoonlijk verantwoordelijk voor hun standplaats. Het laten assisteren door een derde was aan strikte regels gebonden en vereiste officiële toestemming van de gemeente, waarbij vaak werd gecontroleerd of de assistent van onbesproken gedrag was en voldeed aan leeftijdseisen. De verwijzing naar "Zie rapport Marktopz[ichter]" geeft aan dat er ter plaatse inspectie is verricht of advies is ingewonnen over de situatie op de kraam.