Doorslag van een officiële brief (archiefkopie). 14 februari 1944. Vermoedelijk een functionaris van de Gemeente Amsterdam (gezien de verwijzing naar het Gemeentebestuur en de lokale behoefte). [Handgeschreven tekst bovenin:]
Verzonden 17/2 Imp.

46b/12/2M. VD/SV

14 Februari 1944.

den Heer Directeur van het
Bedrijfsschap voor Visscherijpro-
ducten,
2e Adelheidstraat 300,
's-G r a v e n h a g e (ZH).
=============================

Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 5 en 25
Januari jl. no.'s 31020/AZ/We en 2656/Verd./Ian. bericht
ik U, dat bij mij ernstige bezwaren bestaan om aan de
verzoeken van de heeren Schenk en De Jong te voldoen.

De toewijzingen visch zijn verleend aan de ge-
vestigde zaken. Hierbij is in het geheel niet in ogen-
schouw genomen met hoeveel firmanten deze zaken werden
gedreven.

Indien het standpunt zou worden ingenomen, dat
bij splitsing der firma elk der firmanten een aparte toe-
wijzing zou moeten hebben, dan zou daarmee wel een zeer ge-
vaarlijken weg worden ingeslagen. Het aantal vischhande-
laren zou daardoor steeds kunnen worden vergroot, terwijl
de vischaanvoeren steeds geringer worden. Hierdoor zou
het voor de in de verdeeling opgenomen handelaren nog
moeilijker worden om zich staande te houden. Ik kan der-
halve geen vrijheid vinden het Gemeentebestuur te advi-
seeren om elk der firmanten De Jong en de firmant K.Schenk
een vischtoewijzing te verstrekken. Dat de toewijzingen
der firma P.de Jong & Zonen (blijkbaar als gevolg van des-
tijds verstrekte onjuiste opgave van de firmanaam) inder-
tijd ten onrechte op de naam C.de Jong zijn [handgeschreven correctie erboven] gesteld doet
niet af aan het feit dat zij [handgeschreven 'n' erboven] voor de genoemde firma zijn [handgeschreven correctie erboven]
bestemd geweest en ook steeds aan de zaak, welke onder
den naam der firma werd gedreven, zijn verstrekt.

Ten aanzien van het verleenen van een vestigings-
vergunning voor de heeren K. Schenk en C.de Jong moge ik
erop wijzen, dat dezerzijds steeds een afwijzend advies op
dergelijke verzoeken is uitgebracht. Er bestaat momenteel
te Amsterdam geen enkele behoefte aan uitbreiding van het
aantal vischwinkels. * Kernboodschap: De afzender weigert mee te werken aan het opsplitsen van visquota (toewijzingen) en het verlenen van nieuwe vestigingsvergunningen voor twee voormalige partners (Schenk en De Jong) van de firma P. de Jong & Zonen.
* Argumentatie:
1. Zakelijke focus: Toewijzingen zijn gebonden aan de onderneming, niet aan de individuele vennoten.
2. Marktbescherming: Splitsing zou leiden tot een wildgroei aan handelaren in een tijd waarin het aanbod (de visaanvoer) juist afneemt. Dit zou de levensvatbaarheid van bestaande handelaren in gevaar brengen.
3. Administratieve correctie: Een eerdere fout waarbij de toewijzing op naam van C. de Jong stond in plaats van de firma, wordt afgedaan als een formele onjuistheid die de bedoeling (toewijzing aan de zaak als geheel) niet verandert.
4. Lokale behoefte: Er wordt gesteld dat er in Amsterdam geen ruimte of noodzaak is voor meer viswinkels.
* Taalgebruik: Formeel-ambtelijk, typerend voor de vroege 20e-eeuwse bureaucratie ("geen vrijheid vinden", "dezerzijds"). * Historische context: De brief is gedateerd 14 februari 1944, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Schaarste en distributie: De opmerking dat "vischaanvoeren steeds geringer worden" is direct gerelateerd aan de oorlogssituatie. De visserij op de Noordzee was nagenoeg stilgevallen door zeemijnen, brandstoftekorten en de vordering van schepen door de Duitse Kriegsmarine. Vis was een schaars goed dat strikt werd gereguleerd via distributiestelsels.
* Bedrijfsschappen: Het "Bedrijfsschap voor Visscherijproducten" was een tijdens de bezetting opgericht orgaan (vaak onderdeel van de zogenaamde 'Organisatie-Stutler') bedoeld om de economie centraal te sturen en de distributie te beheersen.
* Locatie: De brief verwijst naar de situatie in Amsterdam, waar de overheid zeer terughoudend was met het verlenen van nieuwe vergunningen om de fragiele balans in de voedselvoorziening en de markt te handhaven.