Archiefdocument
Origineel
24 mei 1943. An die Wirtschaftsprüfstelle
Amsterdamscheweg 133
Arnhem
Att: Herrn Kolbmüller
Betr: Übertragung Fisch-Kontingent an die Firma
Drukker & Co, Amstelveld - A'dam.
Antwortlich Ihres Schreibens
vom 5. d. M. FW/W/Np - Li / Ref-Ko/Gö
HE 104/26 teile ich Ihnen mit,
dass die Gemeinde-Verwaltung der Stadt
Amsterdam sich jetzt entschlossen hat, die Fisch-
Kontingente der Firmen
1.
2.
eingehend am Montag 24. Mai 1943 zu über-
[In de linker marge staat in rode inkt het archiefkenmerk: 46 b/16/15] * Inhoud: Het document betreft de administratieve afhandeling van visquota tijdens de Duitse bezetting. De gemeente Amsterdam heeft besloten om de visquota van bepaalde (niet nader gespecificeerde) firma’s over te dragen aan de firma Drukker & Co aan het Amstelveld.
* Terminologie: De term "Fisch-Kontingent" verwijst naar de strikte rantsoenering en distributiecontrole van voedselmiddelen tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Instantie: De Wirtschaftsprüfstelle was een door de Duitse bezetter ingesteld orgaan dat toezicht hield op het bedrijfsleven. Deze instantie speelde vaak een centrale rol bij de 'arisering' (de onteigening en overdracht van Joodse bedrijven aan niet-Joodse eigenaren).
* Schrifttype: Het is geschreven in een duidelijk, ambtelijk Latijns schrift (niet het oud-Duitse Kurrentschrift), wat gebruikelijk was voor officiële correspondentie in die periode. * Historisch kader: Mei 1943 was een periode van hevige onderdrukking in Nederland. De bezetter trok de teugels strakker aan na de April-meistakingen. Economische middelen, zoals visquota, stonden onder strikt beheer om zowel de Nederlandse bevolking als de Duitse oorlogsindustrie te controleren.
* Locatie: Arnhem was een belangrijk administratief centrum voor de bezetter buiten Den Haag en Amsterdam. De Amsterdamscheweg 133 huisvestte inderdaad economische controle-instanties.
* Betrokkenen: De firma Drukker & Co was gevestigd aan het Amstelveld in Amsterdam. De naam "Drukker" was in Amsterdam een veelvoorkomende Joodse naam; onderzoek in archieven zou moeten uitwijzen of deze quota-overdracht onderdeel was van de onteigening van Joods bezit of een reguliere herverdeling binnen de vishandel.