Getypte conceptbrief (2e concept) met handgeschreven correcties. Niet expliciet vermeld, maar refereert aan een overlijden op 10 februari (vermoedelijk medio 20e eeuw, gezien de spelling en context van de visverdeling). [Links boven, handgeschreven:] 2$^e$ Concept [Rechts boven:] SV
[Gecentreerd, onderstreept met stippellijn:]
Erfelijkheid van vischtoewijzingen.

Den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
==============

Hiermede hebben de ondergeteekenden de eer voor het volgende Uw aandacht te vragen.
De kleinhandelaar in visch J.B. Looyen Sr., geboren 6 Mei 1888 en wonende Huidekoperstraat 8 III is op 10 Februari jl. overleden. Hem was aanvankelijk als verkoopplaats aangewezen de markt Albert Cuypstraat. Looyen was reeds zeer geruimen tijd door ziekte niet in staat om zijn bedrijf uit te oefenen, reden waarom was toegestaan dat zijn twee zoons, die eveneens in de vischverdeeling zijn opgenomen, de toewijzing voor hun vader in ontvangst mochten nemen en deze op de hun aangewezen markt: de Dapperstraat, mochten verkoopen. Na het overlijden van Looyen Sr., is diens toewijzing dezerzijds ingehouden. De weduwe heeft thans het verzoek ingediend om deze toewijzing op haar naam te doen overschrijven en toe te staan, dat haar zoons deze op dezelfde wijze, als den laatsten tijd het geval was, te haren behoeve te [handgeschreven toevoeging] mogen blijven verkoopen.
De twee deelen van dit verzoek zullen wij hieronder afzonderlijk behandelen; allereerst zullen wij U ons oordeel kenbaar maken over de erfelijkheid der vischtoewijzingen. Zooals U weet zijn de toewijzingen strikt persoonlijk en in het algemeen vervalt deze, wanneer de rechthebbende van de Vischmarkt verdwijnt. Tot nu toe is het niet voorgekomen, dat een handelaar kwam te overlijden en de nabestaanden vroegen om de toewijzingen over te schrijven op een bepaald familielid. Thans zijn echter twee gevallen aanhangig gemaakt namelijk het verzoek Looyen en een soortgelijk verzoek van de weduwe van F. Sterkenburg Sr., kleinhandelaar in gerookte visch, namelijk [handgeschreven toevoeging].

[De volgende alinea is met een potlood/pen-lijn doorgehaald:]
~~Om antwoord te kunnen geven op het verzoek, dat is gedaan zal het noodig zijn het gevraagde in twee vragen te splitsen namelijk / a. overschrijven van de toewijzing op de weduwe als hoofd van het achterblijvend gezin of wel op een inwonend kind, dat dan als kostwinner~~ [tekst loopt onderaan door met een handgeschreven letter 'A']. Dit document is een ambtelijk advies of voorstel aan een wethouder in Amsterdam. De kern van de zaak is de vraag of marktvergunningen ("vischtoewijzingen") overgedragen kunnen worden aan nabestaanden.

• Casus Looyen: J.B. Looyen Sr. had een viskraam op de Albert Cuypmarkt, maar door ziekte werkten zijn zonen al voor hem op de Dappermarkt. Na zijn overlijden vraagt de weduwe of de vergunning op haar naam gezet kan worden, zodat de zonen de exploitatie voor haar kunnen voortzetten.
• Beleid: Het document stelt dat deze toewijzingen normaal gesproken "strikt persoonlijk" zijn en vervallen bij overlijden. Er wordt opgemerkt dat dit de eerste keer is dat nabestaanden om overschrijving vragen, wat suggereert dat er een precedent geschapen moet worden.
• Correcties: De handgeschreven toevoegingen en de doorgehaalde laatste alinea wijzen op een werkdocument waarin de exacte formulering van de beleidswijziging nog werd afgewogen. Het document stamt uit een periode waarin de handel in levensmiddelen (met name vis) strikt gereguleerd was door de overheid, waarschijnlijk tijdens of vlak na de Tweede Wereldoorlog (gezien termen als "vischverdeeling"). De genoemde markten, de Albert Cuypmarkt en de Dappermarkt, zijn de bekendste markten van Amsterdam. De kwestie illustreert de verschuiving in het marktrecht van strikt persoonlijke vergunningen naar het erkennen van de marktplaats als een erfelijk 'familiebedrijf', essentieel voor de bestaanszekerheid van de achterblijvende weduwen. F. Sterkenburg J.B. Looyen