Archief 745
Inventaris 745-431
Pagina 334
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag).

5 juni 1944. Van: De Directeur (van het Bedrijfschap voor Visscherijproducten).

Origineel

Getypte brief (doorslag). 5 juni 1944. De Directeur (van het Bedrijfschap voor Visscherijproducten). [Handgeschreven, blauwe inkt]: Verzonden 5/6

[Rechtsmidden getypt]: 5 Juni 1944.

No. 46b/22/2 M.

[Adressering, de eerste regel is doorgestreept]:
~~Den Heer J. van den Bogaard~~
Mwe. J.M. Kist-Jansen
Boomstraat 46
Amsterdam-Centrum
=================

Hierdoor deel ik U mede, dat Uw verzoek inzake vischtoewijzing is behandeld in een vergadering der door het Bedrijfschap voor Visscherijproducten ingestelde Verdeelingscommissie.

Mede gezien het advies dezer Commissie deel ik U mede, dat geen termen zijn gevonden om Uw verzoek in te willigen, zoodat dit hierbij wordt afgewezen.

Herhaling van het verzoek heeft geen nut, aangezien de verdeellijsten tot 1 October a.s. niet zullen worden gewijzigd.

De Directeur, * Onderwerp: De brief betreft een officiële afwijzing van een aanvraag voor een (extra) toewijzing van vis.
* Toon: De toon is uiterst formeel en bureaucratisch. De mededeling dat "herhaling van het verzoek geen nut heeft" is resoluut en laat geen ruimte voor bezwaar.
* Correctie: Opvallend is dat de brief oorspronkelijk geadresseerd was aan een heer J. van den Bogaard. Deze naam is doorgestreept en vervangen door Mevrouw J.M. Kist-Jansen. Dit suggereert een administratieve correctie of een wijziging in de verantwoordelijke persoon op het adres Boomstraat 46.
* Organisatie: Het "Bedrijfschap voor Visscherijproducten" was een zogenaamd 'ordening-orgaan' dat tijdens de bezettingstijd controle uitoefende over de productie en distributie van vis. Dit document stamt uit de late fase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (bezettingstijd). Door de oorlogsomstandigheden en de Duitse opeisingen was er een chronisch tekort aan voedsel, waaronder vis. Alles was 'op de bon' en de distributie werd streng bewaakt door verschillende bedrijfschappen onder toezicht van de Rijksdienst voor de Voedselvoorziening.

De datum van de brief, 5 juni 1944, is historisch pikant: het is precies één dag voor D-Day (de geallieerde landing in Normandië). Terwijl de wereldgeschiedenis op het punt stond te kantelen, hield de Nederlandse bureaucratie zich nog volop bezig met de minuscule details van de voedselverdeling en de afwijzing van individuele verzoeken om extra rantsoenen. De genoemde datum van 1 oktober voor een herziening van de lijsten laat zien dat men op dat moment nog uitging van een voortzetting van de bestaande distributiestructuur voor de langere termijn.

Samenvatting

  • Onderwerp: De brief betreft een officiële afwijzing van een aanvraag voor een (extra) toewijzing van vis.
  • Toon: De toon is uiterst formeel en bureaucratisch. De mededeling dat "herhaling van het verzoek geen nut heeft" is resoluut en laat geen ruimte voor bezwaar.
  • Correctie: Opvallend is dat de brief oorspronkelijk geadresseerd was aan een heer J. van den Bogaard. Deze naam is doorgestreept en vervangen door Mevrouw J.M. Kist-Jansen. Dit suggereert een administratieve correctie of een wijziging in de verantwoordelijke persoon op het adres Boomstraat 46.
  • Organisatie: Het "Bedrijfschap voor Visscherijproducten" was een zogenaamd 'ordening-orgaan' dat tijdens de bezettingstijd controle uitoefende over de productie en distributie van vis.

Historische Context

Dit document stamt uit de late fase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (bezettingstijd). Door de oorlogsomstandigheden en de Duitse opeisingen was er een chronisch tekort aan voedsel, waaronder vis. Alles was 'op de bon' en de distributie werd streng bewaakt door verschillende bedrijfschappen onder toezicht van de Rijksdienst voor de Voedselvoorziening.

De datum van de brief, 5 juni 1944, is historisch pikant: het is precies één dag voor D-Day (de geallieerde landing in Normandië). Terwijl de wereldgeschiedenis op het punt stond te kantelen, hield de Nederlandse bureaucratie zich nog volop bezig met de minuscule details van de voedselverdeling en de afwijzing van individuele verzoeken om extra rantsoenen. De genoemde datum van 1 oktober voor een herziening van de lijsten laat zien dat men op dat moment nog uitging van een voortzetting van de bestaande distributiestructuur voor de langere termijn.

Kooplieden in dit dossier 18

Gerelateerde Documenten 6