Handgeschreven notitie/ambtelijk advies op papier. 3 april 1944. Uit een ingesteld
onderzoek is gebleken
dat D. v. Gaale in 1935
voor het laatst een toe-
gangskaart voor de week-
markt is uitgereikt.
Bij de commissieleden
is v. Gaale niet be-
kend.
De commissie meent
dan ook, dat het ver-
zoek van v. Gaale moet
worden afgewezen.

3-4-'44
De Haas De tekst betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een zekere D. v. Gaale. De kern van de tekst is als volgt:
1. Achtergrond: Er is onderzoek gedaan naar het verleden van de aanvrager met betrekking tot de weekmarkt. Hieruit bleek dat de persoon in kwestie voor het laatst in 1935 een officiële toegangskaart (vergunning) heeft gehad.
2. Huidige status: De huidige leden van de betreffende marktcommissie kennen de aanvrager niet.
3. Conclusie/Advies: Omdat de aanvrager al bijna negen jaar niet meer actief is geweest op de markt en onbekend is bij het huidige toezicht, adviseert de auteur (De Haas) om het verzoek (vermoedelijk voor een nieuwe marktvergunning of standplaats) af te wijzen. De datum op het document, 3 april 1944, plaatst deze notitie midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel op markten streng gereguleerd en onderworpen aan distributiewetten en controles door zowel lokale autoriteiten als de bezetter.

Het feit dat iemand na een afwezigheid sinds 1935 (voor de oorlog) in 1944 weer een vergunning aanvraagt, kan duiden op een poging om in de laatste oorlogsjaren weer in de levensmiddelenvoorziening of handel actief te worden, wellicht gedreven door de toenemende schaarste. De afwijzing op basis van "onbekendheid" en een langdurig hiaat is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van schaarse vergunningen in oorlogstijd. De naam "De Haas" zou kunnen verwijzen naar een functionaris bij een lokale marktdienst of distributiekantoor. Marktcommissie