Archief 745
Inventaris 745-431
Pagina 349
Dossier 44
Jaar 1944
Stadsarchief

Ambbtelijke brief / adviesnota.

2 mei 1944. Van: De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke distributiedienst).

Origineel

Ambbtelijke brief / adviesnota. 2 mei 1944. De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke distributiedienst). [Handgeschreven linksboven:] Verzonden 2/5

46b/26/3M. vB/SV.

2 Mei 1944.

vischtoewijzing
D. van Gaalen.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief
d.d. 6 Maart jl. onder no. 238 L.M. '44 om advies ge-
zonden stuk, hebben de ondergeteekenden de eer U het
volgende te berichten.
Adressant is in het bezit geweest van een vent-
vergunning voor alle soorten visch (gerookte bokking en
paling en versche visch); in 1935 is hem voor het laatst
een toegangskaart voor de Vischmarkt uitgereikt. Hij is
in Mei 1940 in steun gegaan, daarna in de werkverschaf-
fing tot October 1943. Verzoekt thans hem in aanmerking
te doen komen voor een vischtoewijzing, daar hij wegens
ziekte voor de werkverschaffing ongeschikt is geworden.
De Verdeelingscommissie voor visch, met wie deze aan-
vrage is besproken, meent echter, dat aan het verzoek
van adressant niet kan worden voldaan, aangezien hij
in den vischhandel geheel onbekend is.
Met dit advies kunnen wij ons vereenigen; in-
dien adressant in de verdeeling wenscht opgenomen te
worden, dient hij gegevens over te leggen, zooals kwi-
tanties van grossiers en dergelijke waaruit blijkt,
dat hij in de basisjaren 1939 en 1940 als kleinhande-
laar in visch is opgetreden.
Wij geven U in overweging den adressant in
dezen geest te berichten.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden,

--- * Inhoud: Het document betreft een afwijzing (met een voorwaarde) van een verzoek tot vis-toewijzing. De heer D. van Gaalen, een voormalig visboer die sinds 1935 niet meer actief was en in de steun (bijstand) en werkverschaffing heeft gezeten, wil zijn handel hervatten omdat hij door ziekte niet meer zwaar werk kan verrichten.
* Besluitvorming: De Verdeelingscommissie voor visch en de adviserende ambtenaren wijzen het verzoek af omdat de man "onbekend" is in de huidige handel.
* Bewijslast: Er wordt een ontsnappingsclausule geboden: hij moet bewijzen dat hij in de "basisjaren" 1939 en 1940 (vlak voor en aan het begin van de bezetting) als kleinhandelaar actief was door middel van inkoopkwitanties.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik met de destijds gebruikelijke spelling (visch, ondergeteekenden, kwitanties).

--- * Tweede Wereldoorlog en Schaarsche: Dit document dateert uit mei 1944, de late bezettingsperiode in Nederland. Voedsel was schaars en de handel stond onder strikt toezicht van de distributieautoriteiten.
* Distributiesysteem: Om vis te mogen verkopen, had men een officiële toewijzing nodig. De overheid probeerde de handel te beperken tot degenen die vóór de oorlog ook al in die branche werkzaam waren (de zogenaamde basisjaren).
* Werkverschaffing: De referentie naar de "werkverschaffing" herinnert aan de grote werkloosheidsprojecten die al in de jaren '30 begonnen en tijdens de bezetting werden voortgezet (vaak als voorloper van of alternatief voor de Arbeitseinsatz).
* Bureaucratie: Het stuk toont de gelaagdheid van het lokale bestuur onder de bezetter, waarbij wethouders, adviseurs en specifieke commissies (zoals de Verdeelingscommissie voor visch) nauwkeurig toezagen op elke afwijking van de distributieregels.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een afwijzing (met een voorwaarde) van een verzoek tot vis-toewijzing. De heer D. van Gaalen, een voormalig visboer die sinds 1935 niet meer actief was en in de steun (bijstand) en werkverschaffing heeft gezeten, wil zijn handel hervatten omdat hij door ziekte niet meer zwaar werk kan verrichten.
  • Besluitvorming: De Verdeelingscommissie voor visch en de adviserende ambtenaren wijzen het verzoek af omdat de man "onbekend" is in de huidige handel.
  • Bewijslast: Er wordt een ontsnappingsclausule geboden: hij moet bewijzen dat hij in de "basisjaren" 1939 en 1940 (vlak voor en aan het begin van de bezetting) als kleinhandelaar actief was door middel van inkoopkwitanties.
  • Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik met de destijds gebruikelijke spelling (visch, ondergeteekenden, kwitanties).

Historische Context

  • Tweede Wereldoorlog en Schaarsche: Dit document dateert uit mei 1944, de late bezettingsperiode in Nederland. Voedsel was schaars en de handel stond onder strikt toezicht van de distributieautoriteiten.
  • Distributiesysteem: Om vis te mogen verkopen, had men een officiële toewijzing nodig. De overheid probeerde de handel te beperken tot degenen die vóór de oorlog ook al in die branche werkzaam waren (de zogenaamde basisjaren).
  • Werkverschaffing: De referentie naar de "werkverschaffing" herinnert aan de grote werkloosheidsprojecten die al in de jaren '30 begonnen en tijdens de bezetting werden voortgezet (vaak als voorloper van of alternatief voor de Arbeitseinsatz).
  • Bureaucratie: Het stuk toont de gelaagdheid van het lokale bestuur onder de bezetter, waarbij wethouders, adviseurs en specifieke commissies (zoals de Verdeelingscommissie voor visch) nauwkeurig toezagen op elke afwijking van de distributieregels.

Kooplieden in dit dossier 18

Gerelateerde Documenten 6