Handgeschreven memo/notitie met diverse annotaties. Juni 1947 (gebaseerd op diverse dateringen: 3 juni, 5 juni). [Top rechts, in zwarte inkt:]
4119 45309
1173

[Hoofdtekst in zwarte inkt:]
Visser vindt het geheel de sop de kool
niet waard, allee hij meent er recht op
te hebben. En de verdienste momenteel
gaat het hem niet om, hij wil eerder
in de naoorlogstijd de relatie aanhouden
met dit ziekenhuis.

Hij wacht mijn antwoord.

[In rood potlood:]
ontvangen 3 Juni 47
[Paraaf]

[In grijs potlood:]
op bl (?) [Grote paraaf / initiaal ‘D’ of ‘S’]

[Middelste deel in zwarte inkt met rode toevoegingen:]
Wie heeft thans de leiding [in rood:] p.w.v.
of Jul. v. Stolberg ziekenhuis [in rood:] als
Hoeveel bedraagt deze. [in rood:] 80 blz p.w.
Is Visser niet uit polit. geweest
door N.R.C.? om welke redenen
en dan? Explanatie?

[Onderaan links in zwarte inkt:]
Inh. bespr.

[Onderaan rechts in zwarte inkt:]
[Handtekening:] Spoor
3-6-47

[Onderaan links in rood potlood:]
Onze Toestand
herstellen 5-6-47
[Paraaf] * Inhoud: De notitie betreft een zakelijke of journalistieke kwestie rondom een persoon genaamd 'Visser'. Deze Visser wil een relatie (vermoedelijk een contract of aanstelling) met het Juliana van Stolberg ziekenhuis behouden. Hoewel hij het financieel momenteel niet de moeite waard vindt ("het sop de kool niet waard"), hecht hij waarde aan de relatie met het oog op de naoorlogse periode.
* Onderzoeksvragen: De opsteller stelt kritische vragen over de achtergrond van Visser. Er wordt gevraagd naar de huidige leiding van het ziekenhuis en naar het verleden van Visser bij de N.R.C. (Nieuwe Rotterdamsche Courant). De term "polit. geweest" (politiek geweest/verwijderd) suggereert een onderzoek naar zijn houding tijdens de bezetting.
* Annotaties: Het document toont een administratief proces. De tekst in zwarte inkt vormt de basis, waarop met rood potlood feitelijke aanvullingen zijn gemaakt (zoals de omvang van 80 pagina's per week/kwartaal). De aantekening "Inh. bespr." (Inhoud besproken) duidt op een overlegmoment.
* Handtekening: De handtekening "Spoor" onderaan is cruciaal voor de identificatie van de bron, mogelijk een functionaris binnen de pers- of ziekenhuiswereld van die tijd. * Tijdsgeest: Het document dateert van juni 1947, de periode van de wederopbouw en de politieke zuivering in Nederland. De vraag waarom Visser niet meer bij de N.R.C. werkt ("om welke redenen"), wijst op de kritische screening van journalisten en medewerkers na de oorlog.
* Locatie: Het Juliana van Stolberg ziekenhuis was een gereformeerd ziekenhuis in Rotterdam. Dit, in combinatie met de vermelding van de N.R.C., plaatst de context zeer waarschijnlijk in Rotterdamse journalistieke of maatschappelijke kringen.
* "Onze Toestand": De rode notitie "Onze Toestand herstellen" kan verwijzen naar een specifiek blad of een rubriek die tijdens de oorlog wellicht illegaal was of onder druk stond, en die men nu in ere wil herstellen.