Officieel schrijven (doorslag of kopie) met uitgebreide handgeschreven ambtelijke kanttekeningen en afhandelingsnotities. De getypte tekst is ongedateerd; de handgeschreven notities dateren van 16 mei 1944 en 19 mei 1944. [Getypte tekst]

De Heer Goosen is er van overtuigd, dat de afwijzing moet worden toegeschreven aan het feit, dat zijn toewijzingen thans in Amsterdam van kracht zijn en niet kunnen worden overgeheveld naar Hilversum.

Gaarne verneem ik van U of het mogelijk is met Uw medewerking een bevredigende oplossing in deze kwestie tot stand te brengen.

HET HOOFD DER AFD.
VISSCHERIJ
(Handtekening: J.C. den Dulk)
J.C. den Dulk

[Handgeschreven notitie midden]

kan onmogelijk in Amsterdam verdeeld blijven.
Moet in H’sum in de voorziening orde maken.

[Handgeschreven notitie onderaan]

Bel telp met Depart. in orde maken.

1944 / 16 mei. Heb heden aan Hr. den Dulk telefonisch
op de hoogte gesteld van situatie vischverdeling.
Gem^t. A'dam krijgt & verstrekt visch t.b.v.
de voorziening der Amsterdamsche bevolking
en maakt daarbij gebruik van handelaren.
Goosen moet trachten in Hilversum in
de aldaar bestaande vischverstrekking te
worden opgenomen en dan voor Amsterdam
bedanken. Hiervoor contact zoeken met
gem^t. bestuur Hilversum.
Zaak hiermede telef. afgedaan. [Paraaf]

[Marginale notitie links]

Gezien
19-5-44
[Paraaf] Het document is een illustratief voorbeeld van de bureaucratische complexiteit van de voedseldistributie in Nederland tijdens de Duitse bezetting.

1. Kernprobleem: De heer Goosen (waarschijnlijk een vishandelaar) heeft te maken met een weigering om zijn visquota (toewijzingen) te verplaatsen. In de strak gereguleerde oorlogseconomie waren distributierechten strikt gebonden aan een specifieke gemeente (in dit geval Amsterdam).
2. Procedure: De getypte brief vraagt om een oplossing. De handgeschreven notities laten de interne besluitvorming zien: men concludeert dat Goosen niet in Amsterdam geregistreerd kan blijven als hij in Hilversum wil werken.
3. Besluit: Op 16 mei 1944 wordt de zaak telefonisch kortgesloten. De oplossing is dat Goosen zich bij de gemeente Hilversum moet aanmelden voor de lokale visverstrekking en zijn rechten in Amsterdam formeel moet opzeggen ("bedanken").
4. Ambtelijke taal: Termen als "toewijzingen", "voorziening" en "vischverstrekking" verwijzen naar het systeem van rantsoenering waarbij de overheid bepaalde wie wat mocht verhandelen en consumeren. Dit schrijven dateert uit mei 1944, slechts enkele maanden voor de invasie in Normandië en de daaropvolgende spoorwegstaking die zou leiden tot de Hongerwinter. In deze fase van de oorlog was de voedselvoorziening in de grote steden (zoals Amsterdam) al zeer precair en onderworpen aan extreme centrale controle door het Departement voor Bijzondere Economische Zaken.

De nadruk op "de voorziening der Amsterdamsche bevolking" onderstreept hoe cruciaal elk pond vis was voor de stedelijke voedselzekerheid. Het feit dat een individueel geval van een vishandelaar die van stad wil veranderen de aandacht vereist van het hoofd van de Afdeling Visscherij, toont aan hoe rigide en gecentraliseerd het distributiesysteem was opgezet om zwarte handel te voorkomen en de schaarse middelen te beheersen.