5 mei 1944. DEPARTEMENT VOOR BIJZONDERE ECONOMISCHE ZAKEN

AFDEELING: Visscherij

AMSTERDAM, 5 Mei 1944
No. C. 3576
Keizersgracht 666

Gelieve bij het antwoord afdeeling,
datum en nummer dezer te vermelden

Onderwerp:
G.J. Goosen, Hilversum, Achterom 46

[Paarse stempel:] Nº 466/69/1 M. 1944
[Handgeschreven annotaties, o.a.:] nu dist. / mp / opl

Aan de
Amsterdamsche Vischverdeelingscommissie,
Markthallen, Jan van Galenstraat,
A m s t e r d a m - W.

. . .

Het zij mij vergund het volgende onder Uwe
aandacht te brengen.
De Heer G.J. Goosen, gewoond hebbende te
Amsterdam, Gelderschekade 121', heeft wegens
ziekte van zijn echtgenoote moeten verhuizen
naar Hilversum, Achterom 46.
Te Hilversum heeft hij door tusschenkomst
van de A.N.B.O. de beschikking gekregen over
een winkelpand, dat hij dan ook onmiddellijk
betrokken heeft. Te Amsterdam had hij een
marktstandplaats voor den verkoop van visch.
Hij heeft nu herhaaldelijk pogingen in het werk
gesteld om zijn vischhandel van Amsterdam naar
Hilversum over te plaatsen en wel bij het De-
partement van Landbouw en Visscherij en bij de
Visscherij Centrale, doch tevergeefs.
De Heer Goosen heeft 2 maal fl 5.- gestort
op de postrekeningen van de Bedrijfschap voor
Visscherijproducten en het Departement van Han-
del, NIJverheid en Scheepvaart, Uitvoering ves-
tigingswet kleinbedrijf.
-/-

(A) 21707 - '43 - K 983 Dit document is een ambtelijke tussenkomst namens een burger (de heer Goosen) die vastloopt in de bureaucratische processen van de bezettingstijd.

• Problematiek: Goosen is wegens ziekte van zijn vrouw verhuisd van Amsterdam naar Hilversum. Hoewel hij in Hilversum een pand heeft verkregen via de A.N.B.O. (Algemeene Nederlandsche Bond van Onroerend-goed-eigenaren), krijgt hij zijn Amsterdamse handelsvergunning (marktstandplaats) niet overgeplaatst naar zijn nieuwe woonplaats.
• Financiële details: Er wordt expliciet vermeld dat hij reeds tweemaal leges (fl 5.-) heeft betaald aan diverse instanties voor de uitvoering van de "vestigingswet kleinbedrijf", wat duidt op de frustratie over het uitblijven van resultaat ondanks het volgen van de regels.

• Bestuurlijke structuur: De brief toont de gelaagdheid van het toenmalige bestuur, waarbij verschillende instanties (Landbouw en Visscherij, Visscherij Centrale, Handel en Nijverheid) betrokken zijn bij een relatief eenvoudige vergunningsaanvraag. De brief is geschreven op 5 mei 1944, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de Nederlandse economie volledig gereguleerd door de bezetter.

• Distributie en controle: Producten zoals vis waren schaars en de handel stond onder strikt toezicht van "verdeelingscommissies". Zonder toestemming van deze organen was legale handel onmogelijk.

• Vestigingswet: De genoemde "vestigingswet kleinbedrijf" werd door de bezettingsadministratie streng gehandhaafd om controle te houden op de middenstand en de mobiliteit van ondernemers te beperken.
• Tijdsbeeld: De brief illustreert hoe zelfs persoonlijke nood (ziekte van een echtgenote) ondergeschikt werd gemaakt aan een rigide systeem van vergunningen en ambtelijke procedures in een land dat kampte met toenemende tekorten en administratieve chaos in het laatste oorlogsjaar. G.J. Goosen Bedrijfschap Puls