Ambtsbericht/Rapportage op voorgedrukt formulier (Bijblad). Het hoofddocument is gedateerd op 14-10-'39; administratieve afhandeling op 20-10-'39. G. van Ham (waarschijnlijk een opzichter of functionaris bij het Marktwezen). [Top rechts:]
1503

[Stempelvak linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A/50/1 193 9
DOORGEZONDEN: 20/10-'39

[In rood geschreven over het stempel:]
46 A/50/2 II

[Doorgestreept gedeelte bovenin, betreft een andere zaak:]
Aan den Bond van Kleinhandelaren in het Vis en Haringbedrijf kan m.i. worden bericht, dat Hr Stam met het verzoek om bij voorkomende gevallen van verpleegsterhulp van dezen bond gebruik te mogen maken met belangstelling kennis heeft genomen en dat bij voorkomende gevallen van het aanbod gebruik zal worden gemaakt. 20-10-'39 [Paraaf]

[Rechtsboven handgeschreven:]
Rapport
13-10-39
[Paraaf]

[Hoofdtekst:]
Volgens een telefoon gesprek met den heer A. H. de Boer, die mij over dit geval opbelde, verzocht hij mij namens den Directeur aan Sliphorst mondeling een waarschuwing te geven. Ik heb dat gedaan en hem het volgende gezegd:
- Sliphorst: namens den Directeur van het Marktwezen, moet ik je waarschuwing geven, over je bruut optreden, wat je heb gedaan tegenover C Roozeman. Zulke dingen moeten niet meer voorvallen, anders moet ik rapport over je maken en dan sta je kant, door den Directeur gestraft te worden. Dus ik raad u aan geen vechtpartij meer uit te halen, maar rustig en kalm je zaken te doen:-

Hoogachtend
G. v Ham
14-10-'39

[Kantlijn links, verticaal geschreven:]
Bericht, dat aan Hem reeds een waarschuwing is gegeven, om niet te vechten, dat van de Markt, en straf of meer straf is natuurlijk niet gepland. Zo is van de zaak niets te kennen in strafregister. Ik vind Sliphorst onjuist het feit dat hij het juist om uit de hand liep... [onleesbaar].

[Voetnoot:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document betreft een verslag van een mondelinge berisping. Een zekere Sliphorst heeft zich "bruut" gedragen tegenover C. Roozeman, wat leidde tot een "vechtpartij". Op instructie van de directeur (via de heer De Boer) heeft G. van Ham Sliphorst officieel gewaarschuwd.
* Disciplinaire maatregel: Er wordt expliciet gedreigd met een officieel "rapport" en daaropvolgende straf door de directeur bij herhaling. De aantekening in de kantlijn suggereert dat men de zaak vooralsnog buiten het officiële strafregister wil houden ("niets te kennen in strafregister"), mits Sliphorst zich voortaan koest houdt.
* Administratief hergebruik: Opmerkelijk is dat de bovenkant van het papier is gebruikt voor een kladversie van een ander bericht (over verpleegsterhulp voor een de heer Stam), dat vervolgens is doorgestreept. Dit duidt op een zuinig gebruik van kantoormateriaal of het vastleggen van meerdere korte administratieve afhandelingen op één dossierblad. * Tijdsbeeld: Oktober 1939. Nederland is in een staat van mobilisatie, maar nog neutraal in de Tweede Wereldoorlog. De sfeer op de markt is blijkbaar gespannen.
* Instituut: De "Directeur van het Marktwezen" duidt op de gemeentelijke dienst die toezicht hield op de handel in een grote stad (zeer waarschijnlijk Amsterdam). De hiërarchie is strikt; een opzichter voert de tuchtmaatregelen van de directeur uit.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("mondeling een waarschuwing te geven", "bruut optreden"), typerend voor de vooroorlogse bureaucratie. De directe rede waarin Sliphorst wordt aangesproken, geeft een inkijkje in de wijze waarop dergelijke "correctiegesprekken" destijds verliepen. A.H. de Boer C. Roozeman G. van Ham H. de Boer M. No Marktwezen