N. Lijmer

Administratief bijblad (Algemene Zaken Model No. 14) van de Gemeente Amsterdam.

Het document is een ambtelijk advies over een marktvergunning. De heer N. Lijmer, die op de Dapperstraat 177 woonde, verzocht de gemeente om assistentie te mogen krijgen van zijn zoon op zijn marktplaats in de Dapperstraat. De belangrijkste bevindingen zijn: * **Voorwaarde:** De zoon mag de vader enkel 'assisteren' en niet volledig 'vervangen'. * **Leeftijdscontrole:** Er is expliciet gecontroleerd of de zoon oud genoeg was. De ambtenaar heeft het trouwboekje van de familie ingezien om vast te stellen dat de jongen op 18 januari 1939 zestien jaar is geworden. * **Identificatie:** In een latere aantekening (3 februari 1939) wordt de naam van de zoon, Wolf, toegevoegd op verzoek van een controleur.

Officieel afschrift van een besluit/brief van de gemeente Amsterdam.

Dit document is een formele afwijzing van een verzoekschrift. Mevrouw L. Lijmer had de gemeente verzocht of haar zoon de vergunning voor het 'venten' (straatverkoop) van haar echtgenoot, N. Lijmer, tijdelijk mocht overnemen. De reden voor dit verzoek was dat de echtgenoot op dat moment in "hechtenis" (gevangenschap) verbleef. De wethouder wijst het verzoek resoluut af. De reden die hiervoor wordt opgegeven is het gedrag van de echtgenoot in het verleden: hij zou de bestaande voorschriften herhaaldelijk hebben overtreden. Het document is een 'afschrift', wat betekent dat dit een kopie is voor het archief of voor interne verspreiding, zoals gesuggereerd door de krabbel "s.v.p. 12 afschriften".

Ambtelijke brief / Advies van een directeur (vermoedelijk van de Marktwezen- of controledienst) aan de Wethouder.

In deze brief adviseert de directeur (waarschijnlijk van de Dienst Marktwezen) de Amsterdamse Wethouder van Levensmiddelen om een vergunningsaanvraag van ene **N. Lijmer** af te wijzen. De argumentatie hiervoor is tweeledig: 1. **Feitelijk gebruik:** Uit onderzoek (enquête) is gebleken dat de aanvrager al langere tijd niet meer actief aan het venten was in de Camperstraat, de plek waar hij de standplaats aanvroeg. Hij werd daar tijdens controles niet aangetroffen. 2. **Gedrag/Reputatie:** De aanvrager staat negatief bekend bij de autoriteiten. Hij wordt expliciet omschreven als "een van de ergste verstoorders van de rust" in de omgeving van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Het advies is dan ook negatief: de wethouder wordt verzocht het verzoek "afwijzend te beschikken".

Ambtelijk advies/memo betreffende een vergunningsaanvraag.

* **Doel van het document:** Dit is een ambtelijk advies aan een hoger orgaan (mogelijk de Wethouder of de Gemeentesecretarie, aangeduid met 'W.L.M.') om een aanvraag voor een vaste standplaats af te wijzen. * **Argumentatie:** De schrijver voert drie hoofdredenen aan voor afwijzing: 1. Overeenstemming met een negatief rapport van de politie. 2. De aanvrager is tijdens een eerdere enquête onder straatverkopers in dat gebied niet aangetroffen en bleek er al geruime tijd niet meer te werken. 3. De aanvrager staat negatief bekend als een van de grootste rustverstoorders rondom het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk taalgebruik uit de vroege 20e eeuw ("heb ik de eer U te berichten", "afwijzend te beschikken", "adressant"). * **Fysieke staat:** Het document bevat correcties (maart veranderd in februari) en rode administratieve nummers die duiden op een actieve procesgang in het archiefsysteem van de gemeente.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

In deze brief beklaagt Nathan Lijmer, een fruithandelaar uit de Amsterdamse Vrolijkstraat, zich over het feit dat hem herhaaldelijk een vaste standplaatsvergunning wordt geweigerd. Hij voert aan dat hij de eerste was die in de Camperstraat fruit verkocht. Lijmer wijst op een onrechtvaardige situatie: terwijl andere kooplieden wel berichten hebben ontvangen over vaste plaatsen, blijft hij buiten de boot vallen. Zijn frustratie is groot omdat hij, bij gebrek aan een vaste plek, "bekeuring op bekeuring" krijgt voor het illegaal staan of venten. Hij noemt specifieke locaties zoals de hoek van de Blasiusstraat en een plek nabij de "luchtbrug" (vermoedelijk de spoorbrug over de Rhijnspoorweg/Wibautstraat). Hij verzoekt dringend om een persoonlijk gesprek (onderhoud) om zijn zaak te bepleiten.

Ambbtelijk schrijven / rapportage betreffende een marktkoopman.

* **Kern van het document:** De marktkoopman N. Lijmer verzoekt om een tijdelijke ontheffing (twee maanden) van zijn verplichting om zijn marktplaats in de Joubertstraat in te nemen. * **Problematiek:** Door de oorlogsomstandigheden en het distributiesysteem komt de handelaar niet in aanmerking voor een toewijzing van aardappelen. Omdat aardappelen een essentieel onderdeel van zijn handel vormen, heeft hij onvoldoende overige voorraad (groenten) om zijn standplaats drie keer per week rendabel of zinvol te bezetten. * **Voorgestelde oplossing:** De rapporteur (waarschijnlijk een marktmeester of inspecteur) adviseert positief over het verzoek. Lijmer mag wegblijven tot het 'zacht fruit' seizoen begint (rond 20 april), mits hij wel zijn wekelijkse staangeld (marktgeld) blijft doorbetalen om zijn rechten op de plek te behouden. * **Formele afhandeling:** Het document toont een ambtelijk proces met verschillende stadia: het initiële advies (1 april), een oproep (15 april) en een laatste handeling eind april.

Twee pagina’s uit een handgeschreven alfabetisch of numeriek geordend adresregister of ledenlijst.

* **Ordening:** Het register lijkt te zijn opgezet om personen per adres of lidmaatschap te registreren. Op de tweede pagina is te zien dat er ruimte is gereserveerd (nummers zonder namen), wat duidt op een administratief groeisysteem. * **Handschrift:** Een geoefend administratief handschrift uit de vroege 20e eeuw. Gebruik van afkortingen zoals 'nw' (nieuwe), 'h' (huis/begane grond), 'b' (boven/bel-etage), en Romeinse cijfers voor verdiepingen (I, II, III). * **Correcties:** Er is één regel op pagina 15 die volledig is doorgehaald met een blauw potlood of inkt, wat wijst op een mutatie in de administratie (verhuizing of overlijden). * **Topografie:** De genoemde locaties bestrijken zowel de oude Jodenbuurt (Uilenburg, Rapenburg, Waterlooplein, Jodenbreestraat) als de toenmalige nieuwbouwwijken zoals de Transvaalbuurt (Krugerstraat, Afrikanerplein) en de Oosterparkbuurt.

Administratieve lijst/register (waarschijnlijk bevolkingsregister of een specifiek hulpregister voor sociale zorg of belasting).

- **Inhoud:** De lijst toont een overzicht van Amsterdamse inwoners, gerangschikt op naam met bijbehorende geboortedatum, een code (waarschijnlijk geloofsovertuiging of burgerlijke staat) en hun woonadres. - **Geografie:** De adressen bevinden zich grotendeels in Amsterdam-Oost (Transvaalbuurt) en de oude Joodse buurt in het centrum. - **Demografie:** Veel familienamen op de lijst duiden op een Joodse achtergrond (o.a. Mechanicus, Meents, Mok, Mouwes, Pach, Pinto, Polak, Van Praag). - **Coderingen:** - De Romeinse cijfers (I, II, III) en de superscript 4 achter huisnummers geven de verdieping aan ("hoog"). De letter 'b' staat voor benedenwoning. - De letter 'D' in de rechterkantlijn (bij J. Peper en J. Pronto) staat zeer waarschijnlijk voor 'Dood' of 'Deces', een standaard archiefmarkering om aan te geven dat de persoon is overleden. - De terugkerende opmerking "A. gr. fund" (of 'funt') verwijst mogelijk naar een administratief fonds of een specifieke registratielijst (bijv. 'Algemeen Grondfonds' of een pensioenlijst).

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambbtelijk schrijven / rapportage betreffende een marktkoopman. * **Datering:** Maart en april 1942 (tijdens de Duitse bezetting). * **Locatie:** Waarschijnlijk Den Haag (gezien de vermelding van de Joubertstraat). * **Identificatie:** Alg. Zaken Model No. 14; dossiernummer 104/11/1. * **Betrokkene:** N. Lijmer, marktkoopman in groenten en fruit.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (verzoekschrift). * **Datum:** 11 januari 1941. * **Afzender:** N. Lijmer, Vrolijkstraat 76 II, Amsterdam. * **Ontvanger:** Waarschijnlijk de Marktinspectie of een gemeentelijke instantie belast met marktwezen. * **Kenmerken:** Archiefnummers bovenaan (№ 18/4/2 M. 1941 13/I), diverse ambtelijke aantekeningen en parafen.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, stempel/schrif:] № 26/35 / M. 1939 27/7 [Rechtsboven:] Amsterdam, 25 Juli 1939. Aan den Heer Inspecteur van het Marktwezen, alhier. Terwijl ik, Dinsdag 25 Juli 1939, om ongeveer 16.30 uur, belast was met de inning van marktgelden in de Dapperstraat, constateerde ik, dat op de plaats, welke ik des morgens aan den fruitkoopman Nathan Lijmer had gegeven, veel vuil (fru...

# TRANSCRIPTIE Nº 26/35 / L. M. 1939 [met potlood: 27/7] Amsterdam, 25 Juli 1939. Aan den Heer Inspecteur van het Marktwezen, alhier. Terwijl ik, Dinsdag 25 Juli 1939, om ongeveer 16.30 uur, belast was met de inning van marktgelden in de Dapperstraat, constateerde ik, dat op de plaats, welke ik des morgens aan den fruitkoopman Nathan Lijmer had gegeven, veel vuil (fruitafval) was achter- gelate...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven bovenaan:] *Extra* D/HG. 18/4/8 M. 1 18 Maart 1941. Aanvrage standplaatsvergunning ten name van N. Lijmer. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r</u> . Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 18 Februari jl. om advies ontvangen stuk No. 5/17 L.M. 1941 heb ik de eer U te berichten, dat ik mij met het daarop gestelde rapport van den Ho...