Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-297 | Pagina 87 | 1939

Getypte zakelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of kopie).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek tot het huren van een winkelpand. * **Locatie:** Het betreft het pand aan de Bosch en Lommerweg 116 in Amsterdam-West (toenmalige gemeente/wijk Sloterdijk). * **Besluitvorming:** De afzender (de directeur) baseert de afwijzing op een besluit van het "Gemeentebestuur". Dit suggereert dat de gemeente Amsterdam een beslissende stem had in de bestemming of verhuur van panden in deze buurt. * **Toon:** De toon is kort en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke of formele correspondentie uit die tijd. De nadruk op de afwijzing wordt versterkt door het onderstrepen van het woord "niet".

Archief 745 | 745-302 | Pagina 178 | 1939

Document

* **Inhoud:** De brief is een afwijzing van een verzoek. De heer Hofman wilde zijn vaste staanplaats op de markt aan het Mosplein overdragen aan zijn zoon. De directeur deelt mede dat dit niet is toegestaan. * **Procedure:** Er wordt wel een alternatief geboden: de zoon kan zich inschrijven op de sollicitantenlijst (wachtlijst), mits hij volwassen is en de Nederlandse nationaliteit bezit. Hiervoor moet hij persoonlijk langskomen op het hoofdkantoor. * **Taalgebruik:** De brief hanteert de toenmalige spelling (bijv. 'schryven', 'lyst', 'persoonlyk' met een 'y' in plaats van 'ij') en is formeel en ambtelijk van toon. Het onderstrepen van cruciale woorden ("niet", "persoonlyk") dient om de regels te benadrukken. * **Administratie:** De handgeschreven notitie "Verzonden 20/3" en de referentienummers duiden op een zorgvuldige archivering door de betreffende gemeentelijke dienst. Dit document is waarschijnlijk het kopie-exemplaar voor het dossier.

Archief 745 | 745-302 | Pagina 179 | 1939

Getypte brief (doorslag of kopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek. De heer Hofman wilde zijn vaste marktplaats op het Mosplein in Amsterdam-Noord overdragen aan zijn zoon. De directeur laat weten dat dit niet direct mogelijk is. * **Procedure:** Er wordt een alternatieve weg gewezen: de zoon kan zich inschrijven op de sollicitantenlijst (wachtlijst) voor een marktplaats. Hieraan zijn strikte voorwaarden verbonden: hij moet meerderjarig zijn, de Nederlandse nationaliteit bezitten en persoonlijk verschijnen op het hoofdkantoor. * **Toon en taalgebruik:** De stijl is ambtelijk en zakelijk, kenmerkend voor de vooroorlogse periode ("U", "dezer", "inwilliging", "vervoegen"). Het gebruik van onderstrepingen bij "niet" en "persoonlyk" benadrukt de onwrikbaarheid van de regels. * **Administratieve sporen:** De codes "90/13/2 M." en "vP/G." duiden op een systematische archivering en waarschijnlijk de initialen van de behandelend ambtenaar.

Archief 745 | 745-279 | Pagina 248 | 1939

Ambtelijke notitie/memo betreffende een marktplaatsvergunning.

Dit document verslaat de afhandeling van een verzoek tot vervanging op de markt in de Dapperstraat te Amsterdam. De heer Kroon wilde zich laten vervangen door zijn broer. Dit verzoek werd echter afgewezen omdat zijn echtgenote hiertegen formeel bezwaar had ingediend bij de Chef marktopzichter. De tekst bevat een interessante doorstreping: aanvankelijk stond er "en 2e zoon", wat later is gewijzigd of verduidelijkt met "idem". Dit suggereert dat ook de zoon (die op dat moment in militaire dienst was) mogelijk bezwaar had, of dat zijn afwezigheid door mobilisatie relevant was voor de gezinssituatie en het beheer van de marktplaats. De conclusie van de ambtenaar is dat het dossier als "afgedaan" kan worden beschouwd omdat het verzoek is geweigerd.

Archief 745 | 745-268 | Pagina 413 | 1939

Ambtsbrief / Officiële correspondentie.

* **Inhoud:** De brief is een afwijzing van een verzoek om een officiële verklaring. De heer Hendriks wilde kennelijk laten bevestigen dat hij werkzaam was in de kleinhandel van tuinbouwproducten (groenten en fruit). * **Bewijsvoering:** Hendriks had ter ondersteuning van zijn verzoek een brief van de 'Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale' en een verklaring van een politieagent overlegd. Deze stukken worden hem met deze brief geretourneerd. * **Conclusie:** De betreffende dienst stelt dat er in hun eigen administratie niets bekend is over deze werkzaamheden, waardoor zij de gevraagde verklaring niet kunnen afgeven. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de formele ambtelijke stijl van voor de Tweede Wereldoorlog, inclusief de verbuigings-'n' (den, overgelegden) en het gebruik van woorden als "mitsdien" (daarom/bijgevolg).

Archief 745 | 745-284 | Pagina 426 | 1939

Getypte brief (doorslag of kopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek tot overplaatsing op een wachtlijst voor Amsterdamse marktplaatsen. De heer Nanninga wilde van de lijst voor de Dapperstraat naar de lijst voor de Sumatrastraat. * **Besluit:** Omdat de geadresseerde eerder een aangeboden vaste plaats had geweigerd, is hij van de lijst geschrapt. Hij kan niet zomaar "overgeschreven" worden. * **Procedure:** De directeur stelt dat voor een nieuwe inschrijving (voor de Sumatrastraat) de aanvrager zich weer persoonlijk op het hoofdkantoor moet melden. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk taalgebruik ("3 dezer", "eerstbedoelde", "ten hoofdkantore ... vervoegen").

Archief 745 | 745-320 | Pagina 70 | 1940

Lijst van handtekeningen/namenlijst.

* **Handschrift:** Het document is geschreven in een duidelijk leesbaar, enigszins formeel cursief handschrift (spitsschrift). Verschillende personen lijken hun eigen naam te hebben getekend, gezien de variatie in handschrift en inkt. * **Inhoud:** Het betreft een namenlijst, mogelijk een presentielijst van een vergadering, een ledenlijst van een vereniging of een lijst van ondertekenaars voor een petitie. * **Opvallende zaken:** * Er zijn verschillende namen doorgehaald, wat kan wijzen op afzeggingen of royementen. * De toevoeging "pro Bak" onder de naam J. Salinger suggereert dat Salinger tekende namens (per procuratie) een persoon genaamd Bak. * De achternamen (zoals Werkendam, Alexander, Salinger, Polak, Davidson) zijn kenmerkend voor de Nederlands-Joodse gemeenschap uit die periode.

Archief 745 | 745-347 | Pagina 114 | 1941

Getypte notulen (doorslag of origineel op schrijfmachine).

* **Deelnemers:** Genoemd worden de heer Balder, de heer Presser en de Voorzitter. * **Inhoud:** 1. **Personele zaken:** De heer Balder wilde stoppen vanwege een tijdsconflict in de middag. Door het verschuiven van het aanvangsuur naar 3 uur n.m. (namiddag) kan hij toch aanblijven. 2. **Financiële/Juridische zaken:** Er is discussie over "legesgeld" en "ventgeld" voor straatverkopers (venters). De voorzitter beroept zich op de geldende Legesverordening, maar stelt een praktische oplossing voor door een vergunningsboekje vijf jaar geldig te laten zijn om de kosten voor de venter te drukken. * **Schrijfstijl:** Formeel-ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw in Nederland ("Niets meer aan de orde zynde").

Archief 745 | 745-375 | Pagina 77 | 1942

Officiële correspondentie (getypte brief).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat op 5 december 1942 was ingediend. De heer Commandeur wilde blijkbaar een vaste standplaats op een markt reserveren, maar dit verzoek werd afgewezen. * **Vorm:** Het document is getypt op grijsachtig papier, wat typisch is voor de schaarste aan kwaliteitsmateriaal tijdens de oorlogsjaren. De afkorting "wnd." onder de handtekening staat voor 'waarnemend'. * **Annotaties:** Bovenaan staat handgeschreven "Verwonderen M/h". Dit kan verwijzen naar een ambtenaar die het stuk behandeld heeft of naar een specifieke administratieve handeling. De aanduiding "HB." rechtsboven zou kunnen staan voor "Havenbuurt" (verwijzend naar het adres) of een afdelingscode.

Archief 745 | 745-386 | Pagina 403 | 1942

Bescheinigung (verklaring) met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document illustreert de spanning tussen de Duitse bezetter en de Nederlandse distributie-instanties tijdens de Tweede Wereldoorlog. 1. **Duitse claim:** Het *Kameradschaftsheim* (een ontspanningshuis voor Duitse militairen) van de Luftwaffe in Nederland claimt via een officieel certificaat dat zij wekelijks 20 kg garnalen betrekken van mevrouw Weers en dat dit gecontinueerd moet worden. 2. **Nederlandse tegenwerping:** Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt dat er onregelmatigheden zijn. Koopman Bonnier wilde blijkbaar dagelijks (in plaats van wekelijks) 20 kg ongepelde garnalen aan Weers leveren voor de Duitsers. 3. **Conflict met distributie:** De heer Veldkamp van de Nederlandse Visserijcentrale verzet zich hiertegen. Zijn argument is dat deze garnalen in de reguliere voedselvoorziening voor de Nederlandse bevolking ("het publiek") horen te vallen en niet apart gehouden mogen worden voor de Wehrmacht. 4. **Sanctie:** De koopman Bonnier is uiteindelijk gestraft omdat hij garnalen "buiten de afslag" om verkocht, wat een overtreding was van de visserijregels tijdens de bezetting.

Archief 745 | 745-427 | Pagina 264 | 1944

Officiële brief/antwoordbericht.

* **Inhoud:** De directeur van het Amsterdamse Marktwezen wijst een verzoek van de heer Troost af. De heer Troost wilde blijkbaar toegang tot het marktterrein of de hallen zonder dat hij daar een vaste standplaats of pakhuis huurde. De toegangsbepalingen zijn strikt: men moet een huurder zijn om toegang te krijgen voor zichzelf en personeel. * **Handgeschreven annotaties:** Er is interne verwarring of onduidelijkheid over de identiteit van de ontvanger. Men vraagt naar de "Voorletter?", maar iemand anders merkt op: "Is toch in administratie bekend". Dit suggereert dat de heer Troost mogelijk al een bekende relatie van het Marktwezen was, wat de afwijzing extra formeel maakt. * **Visuele kenmerken:** De grote diagonale streep door de tekst kan duiden op een kopie die voor het dossier is gebruikt, of op het feit dat de brief uiteindelijk niet is verzonden of is ingetrokken. Het doorhalen van het adres in Den Haag versterkt het vermoeden dat de verblijfplaats van de geadresseerde onzeker was.

Relevante Archieffragmenten

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-394 | Pagina 118 | 1942

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauwe inkt:] *Verzonden 4/8* HB. den Heer W.de Wilde, Albert Cuypstraat 101 II, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 14. 103/73/2 M. 4 Augustus 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 Juli j.l. deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. De Directeur, wnd.

Relevantie: 81% ** een ongenoemde instantie, ondertekend door "de directeur, wnd." (waarnemend). +3

Div. bylagen (w.o. teek).

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-297 | Pagina 4 | 1939

# TRANSCRIPTIE [Rechtsonder, in cursief handschrift]: *H. van Wild*

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-352 | Pagina 213 | 1941

# TRANSCRIPTIE *(De tekst is letterlijk overgenomen uit het origineel)* extra *(handgeschreven)* HG. 30/13/2 M. 10 April 1941. den Heer E. de Wilde, Plantage Kerklaan 57 II, Amsterdam-Centrum. Wijk 10. Uilenburg en Zwanenburgwal. vrijstelling betaling marktgeld Uilenburg en Zwanenburgwal. Te goed: Uilenburg = *f* 0,15 ====== Zwanenburgwal en Uilenburg 23 Februari 1941 XXXXXXXXX

Relevantie: 81% ** vermoedelijk de gemeente amsterdam, afdeling marktwezen (gezien de inhoud en kenmerken)., ** den heer e. de wilde +2