H. Buter

Officiële brief.

* **Onderwerp:** De brief betreft de betaling van de legeskosten voor de verlenging van ventvergunningen voor zeven inwoners van Monnickendam die vermoedelijk handel dreven op de Amsterdamse markten. * **Financiële details:** Het totaalbedrag bedraagt fl. 35,-- voor zeven personen, wat neerkomt op fl. 5,-- per persoon. Dit bedrag wordt omschreven als de kosten voor een "zegeltje" (het officiële bewijs van verlenging). * **Administratieve procedure:** Er is sprake van een voorafgaand telefonisch overleg. De betaling vindt plaats via een postwissel, een gangbaar betaalmiddel in die tijd voor officiële transacties. * **Personen:** De lijst bevat zes namen met hun specifieke vergunningsnummers. De zevende persoon, Hendricus Buter, wordt apart vermeld met geboortedatum en adres omdat hij zijn fysieke vergunning op dat moment niet kon overleggen. * **Ondertekening:** De brief is ondertekend door de voorzitter (W. Kruise) en de secretaris (wiens handtekening lastig leesbaar is, mogelijk C. Versteeg). Rechtsboven staat een handgeschreven aantekening, waarschijnlijk van een behandelend ambtenaar in Amsterdam: "m.v. H. Muller".

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De brief is een formeel verzoek van de heer H. Buter aan een ongenoemde autoriteit (vermoedelijk de marktmeester of de beheerder van de Centrale Markt). De schrijver verzoekt om een duplicaat van zijn marktvergunning en standplaatskaart omdat hij zijn portefeuille op 27 juni 1941 is verloren. * **Stijl en Spelling:** De brief is geschreven in een beleefde, ietwat archaïsche stijl ("Weledele Heer", "uw Dienstwillige dienaar"). De spelling wijkt op enkele punten af van de moderne norm (bijv. "koopen", "voor uit betaald", "bij voor baat"), wat typerend is voor de tijd en het opleidingsniveau van de gemiddelde koopman in die periode. * **Administratieve sporen:** De aantekeningen bovenin suggereren dat de brief is opgenomen in een officieel dossier. De vermelding van het politiebureau aan de Warmoesstraat duidt op een officiële aangifte van verlies. * **Persoonsgegevens:** De schrijver voegt expliciet zijn geboortegegevens en beroep toe, waarschijnlijk om de verificatie voor het duplicaat te bespoedigen.

Dienstbrief van een gemeentelijke instantie.

Dit document is een formele oproep van de directie van het Marktwezen in Amsterdam aan een burger. Uit de tekst blijkt dat de heer Buter op 4 juli 1941 een verzoek heeft ingediend. In plaats van een schriftelijke afhandeling wordt hij verzocht persoonlijk langs te komen bij de bedrijfschef in de Centrale Markthal (aan de Jan van Galenstraat). De handgeschreven notitie onderaan de brief werpt licht op de aard van het verzoek: Buter heeft zijn "portiersbewijs" (een legitimatie- of toegangsbewijs) verloren en vraagt om een gratis duplicaat. De datum van de aantekening (10 juli) suggereert dat dit de interne samenvatting is van het gesprek dat naar aanleiding van deze brief plaatsvond. Het feit dat de man op de Vinkenstraat woonde (Jordaan/Centrum) en een portiersbewijs nodig had, wijst erop dat hij waarschijnlijk werkzaam was op of voor de markthallen.

Doorslag van een getypte zakelijke brief.

Het document is een korte, ambtelijke mededeling aan de heer H. Buter. In reactie op zijn schrijven van enkele dagen daarvoor, krijgt hij de instructie zich te melden bij een bedrijfschef op een specifieke locatie en tijdstip (tussen 9 en 10 uur 's ochtends). De tekst is zakelijk en directief. De handgeschreven notitie "Verzonden 9/7" bovenaan geeft aan dat de brief de dag na het typen daadwerkelijk is verstuurd.

Doorslag van een ambtelijke brief (getypt).

Dit document is een zakelijke, ambtelijke mededeling. De kern van de brief is de bevestiging dat de heer H. Buter in het kalenderjaar 1940 geen officiële marktstandplaats heeft gehad in Amsterdam voor de verkoop van levensmiddelen. De brief is een antwoord op een verzoek om informatie of een bezwaarschrift van de heer Buter zelf. De tekst is opgesteld in de toen gangbare formele spelling (zoals "den verkoop"). De toevoeging "Wijk 5" verwijst naar de administratieve wijkindeling van Amsterdam in die tijd. De handgeschreven notities bovenin zijn typisch voor een archiefexemplaar: ze geven aan wanneer de brief daadwerkelijk is verzonden en bevatten waarschijnlijk de initialen van de behandelend ambtenaar.

Getypte brief (doorslag/officieel bericht).

De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer H. Buter van 19 maart 1941. De kern van de boodschap is een administratieve vaststelling: uit onderzoek van de betreffende dienst blijkt dat de heer Buter in het kalenderjaar 1940 geen marktplaats heeft gehad voor de verkoop van levensmiddelen (eet- of drinkwaren) in Amsterdam. Het document hanteert een strikt zakelijke, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor gemeentelijke correspondentie uit die periode. De aanduiding "Wijk 5" verwijst naar de administratieve indeling van de stad Amsterdam. De handgeschreven toevoeging "Extra" kan duiden op een bijzondere status van de aanvraag of een afwijkende verzendwijze.

Getypte lijst met namen en adressen, voorzien van handgeschreven kanttekeningen.

* **Administratieve aard:** De lijst lijkt een distributielijst of abonneelijst. De handgeschreven term "verdeellijst" (bij Bosbaan, Brandenburg en Dotsch) suggereert dat deze personen een grotere hoeveelheid van een bepaald goed of publicatie ontvingen om verder te verspreiden. * **Sociaal-geografisch:** De adressen zijn uitsluitend Amsterdams, verspreid over de stad (Centrum, West, Oost, Zuid). De toevoeging van Romeinse cijfers (I, II, III) duidt op de verdieping van de woning. * **Categorisering:** Zeer opvallend zijn de handgeschreven toevoegingen "(Joden)" bij de namen M. Bril, Jac. Cohen & Zn. en A. Elzas. Dit wijst op een registratie waarbij de etnische/religieuze achtergrond van belang was voor de gebruiker van de lijst. * **Fouten in de bron:** Er staan enkele typefouten in de straatnamen, zoals "le Constanteyh Huygenstraat" (1e Constantijn Huygensstraat), "Bentingstraat" (waarschijnlijk Bentinckstraat) en "Oeterwalestraat" (mogelijk Oosterparkstraat of een verschrijving van Oetewalerstraat).

# TRANSCRIPTIE tuinder (48 jr) H. Preventur(?) e. b. d. Hout Sluiters bij Lijndijk 181 - H'lmeer wordt opgenomen plaats op C. M. Gasthuis mits voorzien v. goedgek. afschrift no 8. C. bericht v/h B. v. C.

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, gedrukt:] Frankeering in afrekening [Midden, getypt:] Den Heer C. Buter Velserweg 37 <u>Amsterdam-West.</u> Sloterdijk [Linksonder, gedrukt:] **Marktwezen Amsterdam** Jan van Galenstraat 14 (West)

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE H.Bernhard, Sloterkade 130 hs, alhier.

# TRANSCRIPTIE R O O K E R S. | NAAM | ADRES | WOONPLAATS | | :--- | :--- | :--- | | C. Buter | Velzerweg 37 | Amsterdam.W | | Fa. Hein Dammer | O.Z.Voorburgwal 122 | Idem C | | J.C. Haan | Willemstraat 47 I A. | " C | | C.C.D. Huisman | Laanweg 4 | " | | N.V. Rooseman's Vischbedrijf | W. de Zwijgerlaan 22 | " W | | Comb. Amsterdamsche Vis.gross. bedrijf. | W., de Zwijgerlaan 22 | " W |