Kropman (Wethouder)
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Officieel uittreksel/vergunningsvoorschrift van de gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document bevat de voorwaarden waaronder een specifieke vergunning (waarschijnlijk een marktvergunning) geldig is. De vergunninghouder is verplicht het document te tonen bij de politie en de Dienst van het Marktwezen. * **Voorwaarde voor geldigheid:** De vergunning is enkel rechtsgeldig in combinatie met een betalingsbewijs (kwitantie) van het wekelijkse standplaatsgeld. Dit wijst op een strikte handhaving van marktgelden. * **Leges:** Voor het opmaken of verstrekken van dit document werd 1 gulden aan leges (administratieve kosten) in rekening gebracht. * **Authenticiteit:** Het betreft een 'eensluidend afschrift', wat betekent dat dit een officiële kopie is van het oorspronkelijke besluit, gewaarmerkt door de secretaris van de stad. De naam 'Van Lier' verschijnt zowel getypt (als kopie van het origineel) als in een natte handtekening (ter bekrachtiging van dit afschrift).
Formeel geleidbiljet/memorandum van de Gemeente Amsterdam.
* **Doel:** Dit is een formeel geleideformulier waarmee de Wethouder voor de Levensmiddelen stukken doorstuurt naar de Directeur van het Marktwezen. * **Inhoud:** Er wordt verzocht om een nader bericht naar aanleiding van een noodzakelijke wijziging van artikel 4 van de "Voorschriften Openbare orde". Deze wijziging heeft specifiek betrekking op de afmetingen van de marktplaatsen. * **Administratieve proces:** Het gebruik van een voorbedrukt formulier (G.A.302) duidt op een gestandaardiseerde ambtelijke werkwijze binnen de gemeente Amsterdam in de jaren '30. De wethouder in kwestie is Dr. W.C.J.J. Kropman (RKSP), die in die periode wethouder was. * **Status:** De documenten worden "gaarne terugverwacht", wat betekent dat het een lopend dossier betreft dat na advies of behandeling door de directeur weer terug moet naar het bureau van de wethouder.
Officieel ambtelijk schrijven (geleidebrief/notitie) van de gemeente Amsterdam.
Dit document is een formele doorverwijzing van een verzoekschrift door de Amsterdamse wethouder Nicolas Kropman naar de directeur van het Marktwezen. De kern van de boodschap is een beleidsmatige instructie: als er besloten wordt om een 'hulpmarkt' in de Jan Evertsenstraat in te stellen, moeten de betreffende aanvragers daar bij voorkeur een standplaats krijgen. Opvallend is het gebruik van een voorgedrukt formulier (G.A. 303), wat wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de gemeentelijke administratie voor het doorsturen van dossiers tussen verschillende afdelingen. De wethouder geeft hier een specifieke sturing mee aan de uitvoering door de ambtelijke dienst.
Getypte brief met uitgebreide handgeschreven kanttekeningen en instructies.
Dit document toont een scherp contrast tussen de rauwe, emotionele wanhoop van een individu en de nuchtere, bijna bureaucratische reactie van de machthebbers aan wie de brief gericht is. De afzender beschrijft fysieke symptomen van extreme stress (nachtmerries, overmatig zweten) en smeekt om hulp om een dreigende "ondergang" te voorkomen. De aard van het probleem wordt niet expliciet genoemd, maar de context van de kanttekeningen suggereert dat het om zakelijke belangen gaat die verweven zijn met de militaire of politieke situatie van die tijd. De ambtelijke reactie onderaan is pragmatisch. Men overweegt het "epistel" voor te leggen aan tussenpersonen (Wuys en Kropman). De opmerking in de linkermarge is bijzonder interessant: de schrijver daarvan ziet kansen omdat er een nieuwe opperbevelhebber is aangesteld, wat zou kunnen leiden tot een "soepele houding t.o.v. zakenmensen". Dit wijst erop dat de afzender waarschijnlijk een ondernemer is wiens belangen in de knel zijn gekomen door de oorlogsdreiging of mobilisatie.
Officiële circulaire / brief van de Gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** De brief is een huishoudelijke mededeling aan alle Amsterdamse gemeentediensten. Het herinnert de ambtenaren aan de strikte protocollen voor communicatie met de Duitse bezetter. De kern van de boodschap is een adreswijziging: de "Contact-commissie", die fungeert als verplicht intermediair tussen de gemeente en de Duitse autoriteiten, is verhuisd naar kamer 33 van het Stadhuis, onder leiding van de heer J.J. Le Fèvre. * **Vorm:** Het document is zeer formeel en bureaucratisch van aard. Het gebruik van meerdere referentienummers en de expliciete verwijzing naar een eerdere circulaire (van 12 november 1940) duidt op een strak gereguleerd administratief proces. * **Ondertekening:** De brief is getekend door Johannes Kropman, die op dat moment wethouder was. Hij tekent namens de burgemeester. De "Weth." afkorting onder de streep bevestigt zijn functie.
Afschrift van een verzoekschrift/brief.
* **Kernboodschap:** De Amsterdamse ijsfabrikanten verzoeken de wethouder om buitenlanders te weren uit de ijssector (zowel als werknemer als ondernemer) om de lokale werkgelegenheid te beschermen. * **Argumentatie:** De indieners wijzen op de hoge werkloosheid in Amsterdam en voeren aan dat andere steden (Maastricht, Breda, Hilversum) al via gemeentelijke verordeningen buitenlanders weren uit deze sector. * **Juridische context:** Er wordt verwezen naar een bestaande "rijksregeling", maar de indieners constateren een maas in de wet: buitenlanders mogen wel voor eigen rekening een bedrijf starten. Zij willen dat de gemeente Amsterdam dit gat dicht met lokale regels. * **Belanghebbenden:** De heer Stienstra (Directeur O.V.v.V. "De Eendracht") wordt specifiek genoemd als een van de initiatiefnemers.
Officieel afschrift van een brief van de Gemeente Amsterdam.
* **Taal en Spelling:** Het document hanteert de toenmalige ambtelijke spelling (bijv. "schryven", "tydelyke", "zyn" met een 'y' in plaats van 'ij'). * **Inhoud:** De brief dient als officiële bevestiging van de toegestane venters (straatverkopers) voor een consumptie-ijsfabriek. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen permanente en tijdelijke vergunningen. De gemeente oefent strikte controle uit op het aantal vergunningen (maximaal 18) en de invulling van vacatures. * **Administratieve controle:** De eis om personeelsverloop direct te melden en nieuwe mensen bij voorkeur uit een gemeentelijke lijst van gegadigden te kiezen, duidt op een strak gereguleerde arbeidsmarkt voor straathandel in het Amsterdam van de jaren '30. * **Visuele kenmerken:** Het betreft een getypt document op officieel briefpapier. Bovenaan staan handgeschreven toevoegingen ("Markten", "Afschrift") en een kenmerkend blauw stempel van de afdeling. De ondertekening is een kopie van de handtekening van de wethouder, voorzien van een "gezien"-paraf. ---
Getypte brief/ambtelijk besluit (doorslag of kopie).
* **Kernproblematiek:** Ijsfabrikanten (zoals Davia en Voco) kunnen geen personeel vinden dat al een ventvergunning heeft. De gemeente weigerde eerst nieuwe vergunningen af te geven omdat men vond dat de bedrijven maar mensen uit de "steun" (werklozen met een vergunning) moesten aannemen. Dit bleek in de praktijk niet te werken. * **Beleidsingreep:** De wethouder wijzigt het beleid: er worden tijdelijke, persoonsgebonden vergunningen afgegeven specifiek voor de verkoop van consumptie-ijs bij deze specifieke firma's. * **Voorwaarden:** 1. De firma moet al vóór sept. 1933 in Amsterdam gevestigd zijn. 2. De venter moet een verklaring van de firma overleggen. 3. Leeftijdseis: minstens 18 jaar op 1 mei 1933 (tenzij kostwinner). 4. Geldigheid: beperkt tot 30 september 1935 en uitsluitend voor ijs. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk proza uit de jaren '30 met de kenmerkende 'y' in plaats van 'ij' (gebruikelijk op veel schrijfmachines uit die tijd).
Officieel administratief afschrift (geleidebrief).
* **Formaat:** Getypte brief op officieel papier, gemarkeerd als "AFSCHRIFT" (kopie). * **Inhoud:** Het betreft een formele doorgeleiding van documenten ("stukken") binnen het Amsterdamse gemeentebestuur. De Burgemeester stuurt stukken terug naar de Wethouder voor de Levensmiddelen, vergezeld van een advies van een externe of interne deskundige, Ir. H.C. King. * **Terminologie:** "W.S.B.Z." staat vermoedelijk voor een specifieke afdeling of portefeuille (zoals Wethouder voor Sociale Belangen en Ziekenverzorging, hoewel hier direct gekoppeld aan Levensmiddelen). "Weth." is de afkorting voor Wethouder. * **Personen:** De ondertekenaar "Kropman" verwijst naar N.G.M. Kropman, die destijds wethouder was in Amsterdam.
Document
Dit document is een officieel afschrift van een besluit van de Gemeente Amsterdam uit 1935. Het is een reactie op een brief van 8 mei van de heer C. de Jong aan de 'Commissie voor Schoeisel'. De kern van de zaak is een verbod op bepaalde ambachtelijke werkzaamheden op de markt: het ter plekke repareren van schoenen en het opplakken van rubberzolen. De tekst is formeel en dreigend van aard richting de marktkooplieden: bij overtreding volgt verwijdering van de markt. De marktopzichters krijgen de expliciete opdracht om hier streng op te controleren ('streng de hand te houden'). De spelling is conform de tijd, met gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (schryven, zy, verwyderd). De aanwezigheid van het woord "(get.)" voor de naam Kropman bevestigt dat dit een getypt kopie-exemplaar is voor de administratie of de geadresseerde, niet het origineel met de 'natte' handtekening van de wethouder zelf.
Relevante Archieffragmenten
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Afschrift van een brief. * **Afzender:** Stichting tot Centrale Inkoop van Leder en Fournituren (C.I.L.F.), Amsterdam. * **Geadresseerde:** Den WelEd. Heer Mr. Kropman, Wethouder der Levensmiddelen Voorziening, Amsterdam. * **Datum:** 27 augustus 1935. * **Kenmerken:** Getypte brief met archiefnummers (No. 20/85/1 M. 1935 en No. 501 L.M. 1935). * *...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt afschrift van een ambtelijke correspondentie. * **Datum:** 10 oktober 1939. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** De Wethouder voor de Handelsinrichtingen (G.C.J.D. Kropman). * **Ontvanger:** De Wethouder voor de Levensmiddelen. * **Referentienummers:** No.48/17/1 M.1939; No.785 L.M.1939; No.434 a H. 1939.
# DOCUMENT INFO * **Documenttype:** Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of officiële kopie, pagina 2). * **Datum:** Vermeldt een geldigheidsdatum tot 1 oktober 1935. * **Afzender:** De Wethouder voor de Levensmiddelen (waarschijnlijk van de gemeente Amsterdam). * **Ondertekenaar:** J.G.A. Kropman (getypt als "Kropman", met handgeschreven paraaf/naam). * **Taal:** Nederlands (voor...
# DOCUMENT INFO * **Instelling:** Gemeente Amsterdam, Afdeling L.M. (Levensmiddelen). * **Datum:** 27 februari 1941. * **Kenmerk:** 1041 A -1940-. * **Afzender:** De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (namens deze: wnd. Kropman). * **Geadresseerde:** Den heer K.v. Houten, Davisstraat 10 hs., Amsterdam. * **Onderwerp:** Afwijzing verzoek om...
# DOCUMENT INFO * **Instelling:** Gemeente Amsterdam, Afdeling L.M. (Levensmiddelen). * **Kenmerken:** No. 20/153, M. 1935 (met handgeschreven toevoeging 4/6). No. 501 (1935). * **Datum:** 15 juni 1935. * **Soort document:** Afschrift van een officiële brief. * **Afzender:** De Wethouder voor de Levensmiddelen (getekend door Kropman). * **Geadresseerde:** Den heer C. de Jong, Ferdinan...