B. Biesenbeek

Administratieve handgeschreven notitie / memo.

Het document is een intern administratief briefje betreffende de distributie van vis. Het bestaat uit drie delen: 1. Een mutatie voor **C. B. Biesenbeek Jr.**, werkzaam of gevestigd op de markt in de Kalverstraat, die recht heeft op één toewijzing "zeevisch". 2. Een nieuwe toevoeging voor **C. J. Oud**, gevestigd aan de Albert Cuypstraat 262, voor "ger. visch" (gerookte vis). 3. Een latere aantekening in blauwe inkt waarin wordt bevestigd dat de toewijzing voor C. J. Oud formeel is verwerkt in de administratie ("op de verdeellijst geplaatst") na een bericht van een zekere heer Van der Heijden op 11 maart. De nummers onderaan (46a/622/4) lijken dossier- of registratienummers van de betreffende instantie.

Handgeschreven zakelijke brief.

De brief is geschreven in een duidelijk zakelijk cursief handschrift uit de vroege jaren '40. De auteur (ondertekenend met de initialen D.D.) kaart een administratieve onvolkomenheid aan: vijf visdetailhandelaren uit Amsterdam staan niet op de officiële lijst van erkende palingrokers, hoewel zij dit werk naar eigen zeggen al jaren doen. De kernvraag is of zij hun toegewezen quotum ("toewijzing") verse aal zelf mogen blijven verwerken. Opvallend is de nauwkeurige registratie van geboortedata en adressen, wat typisch is voor de strikte administratie tijdens de bezettingsjaren. De genoemde locaties (Gelerderstraat, Lindengracht, Elandsgracht, Goudsbloemstraat en Korte Leidschedwarsstraat) situeren de handelaren in de Amsterdamse volksbuurten.

Handgeschreven verzoekschrift / brief.

* **Inhoud:** De brief is een formeel verzoek van C.B. Biesenbeek aan een inspecteur (waarschijnlijk van de visvoorziening of marktwezen) om een zekere heer Bikker toe te staan zijn vistoewijzing op te halen. * **Reden:** De afzender voert gezondheidsredenen aan; hij is al 14 jaar "maag patiënt" en moet regelmatig voor behandeling naar de arts, waardoor hij niet altijd zelf op de markt aanwezig kan zijn. * **Beoordeling:** Op de brief is met potlood gereageerd door een ambtenaar. Er is "m.i. (mijns inziens) geen bezwaar", mits er een "doktersverklaring" wordt overgelegd. Deze aantekening is gedateerd op 28 juni 1943. * **Staat van het document:** Het document is een typisch voorbeeld van ambtelijke correspondentie uit de bezettingstijd, inclusief stempels, referentienummers en handgeschreven marginalia die het proces van besluitvorming tonen.

Officiële brief/correspondentie van een gemeentelijke instantie.

* **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands met destijds gebruikelijke spelling ("dezen", "mede"). * **Inhoud:** De directeur van het Marktwezen reageert op een schrijven van de heer Biesenbeek van een maand eerder. De instantie stelt als voorwaarde voor het in behandeling nemen van een (niet nader gespecificeerd) verzoek dat de aanvrager een medisch attest van zijn huisarts overlegt. Dit attest moet aantonen dat de betrokkene onder regelmatige doktersbehandeling staat. * **Administratieve sporen:** De brief bevat diverse administratieve aantekeningen. Het referentienummer is handmatig in de marge herhaald. Onderaan staat een instructie in handschrift om "opnieuw briefje [te] sturen", wat duidt op een vervolgactie in het dossier. Het rode potloodmerk (het doorkruiste vierkant) is een typisch archiefteken voor een afgehandelde of verwerkte actie. * **Drukwerk:** Het formulier is een standaardmodel (Model A.Z. 8a) gedrukt door de Stadsdrukkerij Amsterdam in februari 1943 (afgeleid uit het nummer 2-43 onderaan).

Handgeschreven brief op bedrijfspapier.

In deze brief verzoekt vishandelaar Biesenbeek de directeur om zijn "toewijzing" (waarschijnlijk een vergunning of een vrijstelling van tewerkstelling) over te dragen aan zijn zoon. De reden die hij hiervoor aanvoert is zijn eigen slechte gezondheid; hij is onder behandeling van een arts voor een "inwandige kwaal" (deze term is moeilijk leesbaar, maar de context van doktersbezoek bevestigt de medische aard). De brief illustreert de bureaucratische afhankelijkheid van burgers tijdens de bezetting. Biesenbeek probeert aan te tonen dat zijn zoon onmisbaar is in de zaak ("staat aangeschreven als knecht"). De ambtelijke reactie in de marge laat zien dat men bereid is mee te werken ("Geen bezwaar"), mits er een officieel bewijsstuk van de arts wordt overlegd. De beslissing lijkt tijdelijk van aard ("voor 1 mnd").

Handgeschreven brief op briefpapier van een onderneming.

* **Inhoud:** De heer Biesenbeek, een visboer uit de Jordaan (Lindengracht), verzoekt om de verlenging van een speciale vergunning. Vanwege een maagzweer is hij fysiek niet in staat zijn handel zelf op te halen. Hij vraagt toestemming om dit door een zekere "Bikker" of zijn zoon te laten doen. Hij uit zijn bezorgdheid dat een eerdere brief onbeantwoord is gebleven. * **Ambtelijke verwerking:** De aantekeningen onderaan wijzen op een bureaucratisch proces. Er wordt verwezen naar het dossier ("oude stukken") en de aanvraag wordt doorgestuurd naar een arts (Dr. Bran...) en de G.G.D. (Gemeentelijke Gezondheidsdienst) om de medische noodzaak (de maagzweer) te controleren. * **Toestand document:** Het document is goed leesbaar, geschreven in een duidelijk cursief handschrift. De stempels duiden op een officiële registratie bij een distributie- of vergunningsinstantie.

# TRANSCRIPTIE HG. den Heer C.B. Biesenbeek, Lindengracht 158, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. 46A/374/1 M. 18 Juni 1942. Hiermede verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen ten hoofd...

# TRANSCRIPTIE 46a/201/6a M. [Handgeschreven in paarse inkt:] verzonden 12/7 [paraaf] G/RP. 12 Juli, 1943. Den Heer C.B. Biesenbeek Sr., Lindengracht 158, <u>Amsterdam-Centrum</u> Wijk: 9 Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Juni jl. deel ik U mede, dat U, voordat ik Uw verzoek in behan- deling kan nemen, een attest moet overleggen van Uw huisarts, waaruit moet blijken dat U zich re...

# TRANSCRIPTIE *Handgeschreven (blauw potlood):* extra *Getypt:* 46a/201/6a M. G/RP. 12 Juli, 1943. Den Heer C.B. Biesenbeek Sr., Lindengracht 158, Amsterdam-Centrum Wijk:9 Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Juni jl. deel ik U mede, dat U, voordat ik Uw verzoek in behan- deling kan nemen, een attest moet overleggen van Uw huisarts, waaruit moet blijken dat U zich regelmatig onder d...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, bovenaan midden]: Verzonden 9/12 [Rechtsboven]: HG. den Heer C.Biesenbeek Sr., Lindengracht 158, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. 46A/83/3 M. [links] 9 December 1941. [rechts] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 dezer deel ik U mede, dat na behandeling van Uw verzoek in de door de Visscherij-centrale ingestelde Commissie is gebleken, dat er geen aanleiding bestaat a...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift / brief. * **Datum:** 14 juni 1943. * **Afzender:** C. B. Biesenbeek (vermoedelijk een visboer). * **Geadresseerde:** De WelEdelgestrenge Heer Inspecteur. * **Referentienummer:** No. 46a/201/16 M. 1943 17/6. * **Taal:** Nederlands. * **Kenmerken:** Bevat diverse ambtelijke aantekeningen in potlood en rood potlood.