C. Deze

Administratieve lijst/registerblad met personeels- of betalingsgegevens.

* **Structuur:** Het document is opgezet als een controlelijst. Elke persoon is gekoppeld aan een uniek nummer (mogelijk een personeels- of burgerservicenummer avant la lettre). * **Inhoud:** De kern van de registratie lijkt te draaien om specifieke data (bijv. 12/8, 31/8, diverse data in september) en de term "Marktwezen". De afkorting "V" achter sommige regels kan staan voor "voldaan", "verwerkt" of "verrekend". * **Terminologie:** "Marktwezen" verwijst naar de gemeentelijke instantie die toezicht houdt op de markten. De notitie "niet voor marktwezen gewerkt" suggereert dat deze personen normaal gesproken voor deze dienst werkzaamheden verrichten, of dat er op die specifieke dagen geen uitbetaling via die post hoefde plaats te vinden. De term "geslacht op" is curieus in een administratieve context; het kan duiden op werkzaamheden in een abattoir of een specifieke taak binnen de marktadministratie. * **Correcties:** De vermelding van T. de Jong is ongeldig gemaakt, met een verwijzing naar een ontbrekend register ("boekje Schul.") en een eerdere verrekening in januari (28/1).

Handgeschreven dienstrapport.

* **Inhoud:** Het rapport betreft een nachtelijke inspectie van de bewakingsdienst bij een niet nader genoemde faciliteit (waarschijnlijk de Centrale Magazijnen, gezien de afkorting C.M.). De rapporteur controleert of het personeel op hun post is. * **Incident:** Er wordt gerefereerd aan een eerdere inbraak bij "grossier Kooy", wat de reden is voor extra bewaking op Pier C. * **Observaties:** De rapporteur constateert dat de portier op zijn plek zit en twee controleurs op de bewuste pier patrouilleren. Eén van de "hondenwachten" (bewakers met honden) wordt echter in het wachthuisje aangetroffen. Deze geeft als verklaring dat hij net aan zijn tien minuten rustperiode is begonnen. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in zakelijk, licht verouderd Nederlands (zoals "Heden nacht" en "Aan den Hr"). Het handschrift is goed leesbaar en duidt op een administratieve of controlerende functie.

Nota (rekening/factuur).

Deze nota documenteert de aankoop van 10 vaten (afgekort als 'vt.') zuurkool. De prijs per vat bedroeg 6 gulden, wat uitkomt op een totaalbedrag van 60 gulden voor de waar zelf. Opvallend is de post "STATIE" (statiegeld voor de vaten) van 75 gulden. Dit bedrag is hoger dan de waarde van de zuurkool, wat wijst op de schaarste en waarde van verpakkingsmaterialen (houten vaten) tijdens de oorlogsjaren. Er is een toeslag van 4% berekend (2,40 gulden), wat leidt tot een eindtotaal van 137,40 gulden. In de tekst is een duidelijke typefout zichtbaar: "voorzienigg" in plaats van "voorziening". Het document is sober en puur functioneel van aard.

Handgeschreven brief (twee pagina's op één blad).

* **Inhoud:** De brief is een excuusbrief van Taakes Boot uit Monnickendam. Hij legt uit waarom hij niet op een officiële afspraak is verschenen. Als visboer (vischventer) heeft hij door de kou geen handel in paling en daarom geen inkomsten. Uit pure armoede heeft hij op de dag van de afspraak tijdelijk ander werk aangenomen. Hij vraagt om begrip en om nadere inlichtingen over zijn dossier. * **Handschrift en Spelling:** Het handschrift is een keurig, geoefend schoolschrift. De spelling is fonetisch en bevat grammaticaal onjuiste vervoegingen (bijv. "ik ... heeft ontvangen", "ik ... bent"), wat duidt op een schrijver die gewend is aan de spreektaal maar minder aan de formele schrijftaal. De term "in lichting" (inlichting) en "in agtu" (in achting) zijn hier voorbeelden van. * **Toon:** De toon is uiterst beleefd, bijna onderdanig ("In aller hoop dat uw over mijn denkt"). Het gebruik van het spreekwoord "Een goed Woord vindt een goede plaats" is een moreel appel op de menselijkheid van de ambtenaar.

Handgeschreven ambtelijke notitie/aanvraag op gelinieerd papier.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een vergunningsaanvraag voor staanplaatsen op drie bekende Amsterdamse markten. De aanvraag (waarschijnlijk door een persoon genaamd Kompier) liep vertraging op doordat de brief aanvankelijk naar een verkeerd adres was gestuurd. Het ambtelijke proces is via de kantlijnen en toevoegingen goed te volgen: 1. **Aanvraag:** De burger vraagt om een vergunning. 2. **Ambtelijke rondgang:** Verschillende functionarissen (Ströer, Vrij) wordt om advies gevraagd. 3. **Controle:** Er wordt een fysieke controle uitgevoerd door marktmeesters of controleurs (W. Lak en een collega). Zij constateren in rode inkt dat de aanvrager de laatste maanden niet op de markten is gesignaleerd. 4. **Besluit:** Op basis van deze bevinding wordt de aanvraag op 31 december 1943 door de Directeur (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen) afgewezen.

Dienstverslag / Rapport

Dit rapport beschrijft een logistiek conflict op de Centrale Markt in Amsterdam tijdens de late avond van 21 op 22 juli 1944. De kern van het probleem is de spanning tussen de noodzaak om bederfelijke waar (spitskool, doperwten en tuinbonen) direct te lossen en de strikte veiligheidsvoorschriften van de avondklok en terreinbewaking. Schipper Timmerman vreest dat zijn oogst zal rotten als deze de hele nacht in het ruim blijft liggen. Hij stuit echter op weerstand van de nachtwacht, die orders heeft om tussen 23:00 en 04:00 uur niemand op het terrein toe te laten. Opvallend is de bureaucratische hiërarchie: er wordt overlegd met de "Commandant van Pier C" en een externe chef (Van Duinhooven). Uiteindelijk wordt een pragmatisch compromis gesloten: er mag alleen "achterlast" gelost worden voor ventilatie, mits dit in het donker gebeurt en zonder beweging over het overige marktterrein.

# TRANSCRIPTIE *later* vD/HB. den Heer C.E.Coops, Stadhouderskade 95, Amsterdam-Z. Wijk 14. 46A/114/5 M. 26 Mei 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 10 dezer, bericht ik U, dat ik vooralsnog aan Uw verzoek <u>niet</u> kan voldoen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE *Handgeschreven (bovenaan):* expl. vB/RP. 7/24/2 M. <u>Klompen</u> 15 December 1943. Den Heer Waarnemend Directeur van den Centralen Dienst voor de Levensmid- delenv-oorziening...

# TRANSCRIPTIE *extra* [handgeschreven] HG. den Heer Directeur van het Centraal Bureau voor de Statistiek, te 's-Gravenhage. 1/62/20 M. 6 5 September 1940. Ten vervolge op mijn brief d.d. 2 dezer (No.1/62/18 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes alsnog 6 enquête-formulieren (No.Ch.37) te doen toekomen, doorloopend genummerd met volgno. 639 tot en met 644. De Direct...

# TRANSCRIPTIE Naar aanleiding van Uw brief dd. 17 Dec. jl. deel ik u mede, dat ik Uw verzoek i.z. het weghalen van afvalstoffen op de C.M. heb doorgegeven aan den Dir. der S. & R. , die u verzoekt zich hieromtrent in verbinding te stellen met den Heer Ir. v.d. Westrate van dien dienst. Dezerzijds bestaat tegen het verleenen van de desbetr. ver- gunning geen bezwaar; zoodra deze vergunning ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, bovenaan gecentreerd:] *Extra* [Getypt:] HG. den Heer Directeur van het Centraal Bureau voor de Statistiek, te ' s - G r a v e n h a g e . 1/62/27 M. 1 8 October 1940. Ten vervolge op mijn brief d.d. 1 October jl. (No. 1/62/26 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes alsnog 1 enquête-formu- lier (No.Ch.37) te doen toekomen, genummerd met volgno.648. De Directeur,