G. Peters
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Administratieve notitie of archiefkaart.
Het document lijkt een administratief proces-verbaal of een controlekaart van een Amsterdamse instelling (mogelijk het Gemeentevervoerbedrijf of een sociale dienst) betreffende de uitgifte en restitutie van persoonsgebonden kaarten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er zijn drie lagen in de administratie zichtbaar: 1. **Bovenaan:** Informatie over **A. Blok**, wonend aan de Tweede Rozendwarsstraat 7. Er is sprake van een legitimatiekaart ('leg. kaart') en een jaarkaart uit 1941. Er is restitutie (terugbetaling) verleend. 2. **Midden (doorgehaald):** Gegevens over **Joh. G. Peeters**, die op hetzelfde adres woonde. Deze informatie is met een groot blauw kruis ongeldig gemaakt, waarschijnlijk omdat hij in 1941 geen kaart had of omdat de aanvraag op een ander persoon betrekking had. 3. **Onderaan:** Een correctie of definitieve vaststelling betreffende **Sterkenburg-Blok**, wonend aan de Leliegracht 16. De notitie "Zaak is dus accoord" met de initialen "HD" geeft aan dat dit de afhandeling van het dossier is.
Getypte brief (doorslag op doorslagpapier).
Deze ambtelijke brief bevat een klacht over de handelswijze van twee visgrossiers uit Lemmer, K. Sterk en J. Sterk. De schrijver merkt op dat zij hun aanvoer hebben veranderd van verse (levende) aal naar gerookte aal. De kern van het verzoek is een interventie door de Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) om deze trend te keren. Het argument dat wordt aangevoerd is het belang van de algemene voedselvoorziening ("de bevolking"); verse aal wordt gezien als waardevoller voor de publieke consumptie dan de verwerkte (gerookte) variant. De toon is formeel en direct, passend bij de hiërarchische en gereguleerde structuren van de voedseldistributie in oorlogstijd. De initialen "VB/HB" duiden waarschijnlijk op de opsteller en de typist van het document.
Officieel extract uit het Boek der Besluiten van de Burgemeester van Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document betreft een officieel besluit om drie expediteurs (de gebroeders Karseboom en J.F. Jansen) en één koper (G. Peters) na een eerdere ontzegging opnieuw toe te laten tot de Centrale Markt in Amsterdam. * **Organisatie:** Het besluit wordt genomen door de Burgemeester op voordracht van de Wethouder van Levensmiddelen. In 1942 was de Amsterdamse markttoegang streng gereguleerd en gecontroleerd. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar een eerder besluit uit mei 1942, wat suggereert dat deze personen destijds geschorst of geweerd waren van de markt, mogelijk vanwege overtredingen van de distributieregels of politieke redenen. Een verzoekschrift van een advocaat (Mr.Dr. Schreuder) heeft geleid tot deze herziening.
Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).
Dit document is een officiële strafoplegging aan een handelaar op de Centrale Markt in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De heer G. Peters wordt gestraft voor twee vergrijpen: 1. Het verkopen van kwalitatief slechte producten ("voor de consumptie ongeschikte aardappelen"). 2. Prijsopdrijving ("tegen te hoogen prijs"), wat duidt op zwartehandelspraktijken. De directe sanctie is een marktverbod van veertien dagen. Opvallend is de escalatie naar de Burgemeester (destijds de pro-Duitse Edward Voûte) om te bepalen of een definitieve uitsluiting noodzakelijk is. Het document illustreert de strenge handhaving en de bureaucratische controle op de voedselvoorziening in bezet Nederland.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE *extra* vP/G. 26/15/2 M. 3 April 1939. den Heer G.H.J. Reynders, Dapperstraat 3, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wyk 18. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Maart jl. bericht ik U, dat aan de daarin vervatte klacht het noodige gevolg is gegeven. De Directeur,
# TRANSCRIPTIE J. Pieterman; geb. 19 - 10 - 1906 adres: Reyer Anslo str 2 ho. in tijdel. dienst sinds 18-8-1942 — geen straf
# TRANSCRIPTIE *extra* vP/G. 26/15/2 M. 3 April 1939. den Heer G.H.J. Réynders, Dapperstraat 3, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wyk 18. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 Maart jl. bericht ik U, dat aan de daarin vervatte klacht het noodige gevolg is gegeven. De Directeur,
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: extra] VP/HG. den Heer M. Gans, Cilliersstraat 8 III, Amsterdam-Oost. 85/56/2 M. Wijk 20. 7 November 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22 October jl. bericht ik U, dat van de daarin vervatte klacht nota is genomen. De Directeur,
# TRANSCRIPTIE [Rood potlood:] 44/10/2 Den Heer Adj.-dir. der G.B.V. N.a.v. Uwe circulaire d.d. 22 Dec. j.l. no. 1097 G.B.V. (Jan) 1943, bericht ik U, dat op 20 Dec. j.l. de volgende werklieden van de Arbeidsreserve bij mijn dienst werkzaam waren: J. van Kalfjes, geb. 7.5.1904, Marnixstraat 51 II G.A.R. no. 8935 J. Th. de Vries, geb. 24.2.1894, Lathyrusstraat 24 G.A.R. no. 720 beiden in afsteunin...