G. Hoepelman

Getypte officiële brief (doorslag/kopie).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een klacht of melding. De geadresseerde, de heer Hoepelman, had op 28 juli 1939 een brief gestuurd over bepaalde "misdragingen". De instantie antwoordt kortaf dat zij niet bevoegd is of geen aanleiding ziet om hiertegen op te treden. * **Stijl en Toon:** De toon is ambtelijk, zakelijk en afstandelijk. Er wordt geen specifieke reden gegeven waarom er niet kan worden opgetreden, wat wijst op een standaard administratieve afhandeling. * **Spelling:** Gebruik van de vooroorlogse spelling (bijv. "zooals", "Augustus" met hoofdletter). * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 2/8" (2 augustus) bevestigt dat de brief op de dag van datering is uitgegaan. De code "VP/HG." verwijst waarschijnlijk naar de initialen van de opsteller en de typist(e).

Doorslag van een verzonden zakelijke brief.

* **Inhoud:** De brief is een kort, formeel en afwijzend antwoord op een schrijven van de heer Hoepelman van 28 juli 1939. Hoepelman had blijkbaar geklaagd over bepaalde "misdragingen". De instantie verklaart dat zij niet bevoegd of niet bij machte zijn om hiertegen op te treden. De aard van de misdragingen wordt niet gespecificeerd. * **Stijl en Vorm:** Het taalgebruik is uiterst ambtelijk en bondig ("dezerzijds", "jl.", "zooals door U bedoeld"). De brief is getypt op een schrijfmachine, waarbij de adresgegevens onderstreept zijn voor de leesbaarheid bij postverwerking. De handgeschreven aantekening "Verzonden 2/8" diende als interne verificatie dat de correspondentie daadwerkelijk de deur uit was. * **Toestand:** Het document vertoont de typische kenmerken van een dossierkopie op dun papier.

Getypte brief (waarschijnlijk een archiefdoorslag op blanco papier).

Dit korte, zakelijke schrijven is een afwijzing van een verzoek om actie. De heer Hoepelman heeft blijkbaar op 28 juli 1939 een brief gestuurd waarin hij melding maakte van bepaalde "misdragingen". De instantie die de brief verstuurt, stelt expliciet dat zij niet bevoegd of bereid is om tegen deze misdragingen op te treden. Het document vertoont de typische kenmerken van een administratieve doorslag: het ontbreken van een officieel briefhoofd en de aanwezigheid van administratieve codes (VP/HG en een dossiernummer). De handgeschreven notitie "extra" duidt mogelijk op een speciale status of categorisering in het archief waar deze doorslag bewaard werd.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag).

* **Inhoud:** De brief is een formele, ambtelijke afwijzing. De geadresseerde, de heer Hoepelman, heeft blijkbaar geklaagd over bepaalde "misdragingen" (wangedrag of ongewenste handelingen). De instantie antwoordt kortaf dat zij hiertegen niet kunnen of zullen optreden. Er wordt geen reden gegeven voor deze onmacht of onwil. * **Stijl:** Het taalgebruik is typisch voor de vooroorlogse ambtelijke correspondentie ("dezerzijds", "zooals", "jl." oftewel jongstleden). De toon is afstandelijk en bureaucratisch. * **Uiterlijk:** Het betreft een doorslag op dun papier, wat verklaart waarom er geen officieel briefhoofd aanwezig is. De codes linksboven ("VP/HG") zijn archief- of dossierkenmerken. De handgeschreven notitie "extra" wijst mogelijk op een speciale behandeling of prioriteit van dit dossier.

Zakelijke brief (doorslag/archiefkopie).

De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer Hoepelman betreffende de betaling van "ventgeld" (een belasting of retributie voor straatverkoop). De strekking is dat er een vrijstelling geldt zolang de vergunninghouder zijn beroep niet actief uitoefent. De tekst wijst op een strikte administratieve procedure: bij hervatting van de werkzaamheden moet de vergunning persoonlijk op kantoor worden vernieuwd. De brief is geschreven in de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. Opvallend is dat de ambtelijke molen in Amsterdam op dat moment nog op de reguliere, vooroorlogse wijze lijkt te functioneren, zonder directe verwijzing naar de nieuwe politieke realiteit in deze specifieke correspondentie.

Getypte officiële brief (doorslag).

De brief is een administratieve mededeling aan de heer G. Hoepelman betreffende zijn ventvergunning. De essentie van de brief is dat Hoepelman geen 'ventgeld' (belasting of leges voor straatverkoop) hoeft te betalen zolang hij niet actief vent. Er wordt expliciet vermeld dat hij bij een eventuele hervatting van zijn werkzaamheden als venter zijn vergunning persoonlijk moet komen vernieuwen op het kantoor. Het document weerspiegelt de nauwgezette bureaucratie van de gemeente Amsterdam met betrekking tot kleinschalige handel en marktwezen.

Administratieve lijst van marktkooplieden.

* **Structuur:** De lijst is opgedeeld in drie kolommen. Hoewel de eerste kolom redelijk oplopend is (van 21 naar 147), verspringen de nummers in de tweede kolom aanzienlijk (van 159 naar 306 en terug naar 2), wat duidt op een administratieve groepering in plaats van een strikt geografische volgorde op straat. * **Demografie:** Een opvallend groot aandeel van de namen is van Joodse oorsprong (bijv. Melhado, Morpurgo, Heilbron, Boas, Sigaar, Speyer). Dit weerspiegelt de historische bevolkingssamenstelling van de Amsterdamse Dapperbuurt en de sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in de markthandel van die tijd. * **Bijzonderheden:** * Er wordt onderscheid gemaakt tussen de "vaste plaatshouders" die de hele week staan en deze groep die specifiek alleen op **zaterdag** komt. * Vrouwen worden soms vermeld met hun eigen achternaam of als "wed:" (weduwe), zoals *wed: Casserus*. * Dubbele namen zoals *de Jong-Gerritsen* en *Clarenburg-Hijmans* komen voor.

Document

Het document is een zakelijke mededeling betreffende een "ventvergunning" (een vergunning voor straathandel). De heer G. Hoepelman heeft de instantie laten weten dat hij op dat moment geen gebruik kan maken van zijn vergunning. De directeur antwoordt dat de vergunning in dat geval niet direct verlengd hoeft te worden, maar dat de heer Hoepelman zich moet melden zodra hij zijn werkzaamheden als venter weer hervat, zodat de verlenging officieel in zijn documenten kan worden aangetekend. Het document bevat administratieve kenmerken zoals een wijknummer (Wijk 10) en een verzenddatum in handschrift, wat gebruikelijk is voor archiefstukken uit die tijd.

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift).

De brief is een administratief antwoord aan de heer G. Hoepelman betreffende zijn "ventvergunning" (een vergunning om goederen op straat te verkopen). Hoepelman heeft blijkbaar op 29 mei 1941 een schrijven gestuurd waarin hij aangaf zijn beroep tijdelijk niet te kunnen uitoefenen. De directeur van de betreffende dienst laat weten dat de vergunning in dat geval niet verlengd hoeft te worden zolang deze niet gebruikt wordt. Zodra de werkzaamheden worden hervat, moet de houder de verlenging echter wel officieel laten aantekenen op het bewijs. De toon is strikt zakelijk en ambtelijk. Het document weerspiegelt de nauwkeurige gemeentelijke administratie in Amsterdam tijdens de oorlogsjaren.

Getypte namenlijst (mogelijk een doorslag).

* **Inhoud:** Het document bevat 84 namen van personen, telkens vergezeld van hun geboortedatum. De data zijn genoteerd in dag-maand-jaar formaat, waarbij het jaar is afgekort met een apostrof (bijv. '98 voor 1898). * **Ordening:** De lijst is alfabetisch geordend op achternaam, maar niet strikt binnen de letters (bijv. 'Aardewerk' komt voor 'Aldewereld', maar 'Appelboom' volgt daarna). Dit duidt op een administratieve lijst die mogelijk handmatig of per sectie is samengesteld. * **Bijzonderheden:** Aan het einde van de tweede kolom staan bij enkele namen kleine 'v'-tekens (Vischjager v, Vischschoonmaker v). Dit kunnen administratieve vinkjes zijn of een aanduiding voor een specifieke status (zoals 'vertrokken' of 'vrijgesteld').

Getypte namenlijst met handgeschreven annotaties en tekens.

* **Structuur:** De lijst is alfabetisch gesorteerd op achternaam, maar verdeeld over twee kolommen die parallel lopen. * **Codering:** De prefixen zoals 'E2/' en breukgetallen (bijv. 26/129) verwijzen naar administratieve dossiers of kaartnummers in een kaartsysteem. * **Symboliek:** * De **'x'** achter de data lijkt een standaard afvinkteken voor aanwezigheid of verwerking. * Het **omcirkelde kruis** (bijv. bij L. v.d. Berg) duidt vaak op een mutatie: afvoer, overlijden of transport. * De toevoeging **'(m) L'** (bijv. Aardewerk en Querido) duidt waarschijnlijk op een specifieke status of bestemming (mogelijk 'L' voor Lager/Kamp). * **Handgeschreven notities:** De aantekening "Ingel. 28/2-42" bij E. Rootveldt suggereert een specifieke gebeurtenis op die datum (bijv. 'ingeleverd' of 'ingelicht'). De naam "Zomper" bij H. Swart is een persoonsnaam of verwijzing die later is toegevoegd.

Document

* **Handschrift:** Het betreft een uniform administratief handschrift uit het midden van de 20e eeuw. De letters zijn goed leesbaar. * **Structuur:** De lijst is georganiseerd op basis van een dossier- of serienummer (E1) en een volgnummer. Er zijn correcties zichtbaar (bijv. bij J. Degen). * **Terminologie:** Gebruik van afkortingen zoals 'hs' (huis/begane grond), 'str' (straat), 'Nw' (Nieuwe) en Romeinse cijfers (I, II, III, IV) voor verdiepingen is standaard voor Amsterdamse adresregisters uit die tijd. * **Geografie:** De meeste adressen bevinden zich in de Transvaalbuurt, de Indische Buurt en de oude Jodenbuurt van Amsterdam (bijv. Rapenburgerstraat, Blasiusstraat, Tugelaweg).

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* 26/37/2 M. 2 Augustus 1939. den Heer G. Hoepelman, Roetersstraat 2 B, Amsterdam-Centrum. Wijk 10. ...

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* 26/37/2 M. 2 Augustus 1939. den Heer G.Hoepelman, Roetersstraat 2 B, Amsterdam-Centrum. Wijk 10. Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 28 Juli jl. bericht ik U, dat de...

# TRANSCRIPTIE VD/HG. den Heer G.Hoepelman, Roetersstraat 2 b, Amsterdam-Centrum. Wijk 10. 18/81/2 M. 7 December 1940. Naar aanleiding van een mededeeling van den Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen moet ik U berichten, dat U ingevolge opdracht van den Secretaris-Generaal, waarnemend Hoofd van het Departement van Binnenlandsche Zaken van Uw functie...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] m. de Leer [Daaronder handgeschreven:] Verzonden 2/8 VP/HG. 26/37/2 M. 2 Augustus 1939. den Heer G.Hoepelman, Roetersstraat 2 B, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 10. Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 28 Juli jl. bericht ik U, dat dezerzijds niet tegen misdragingen zooals door U bedoeld kan worden opgetreden. De Directeur, b.a.De Secretaris,

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (doorslag of officieel afschrift). * **Datum:** 30 mei 1941. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst Marktwezen Amsterdam). * **Geadresseerde:** Den Heer G. Hoepelman, Roeterstraat 26, Amsterdam-Centrum (Wijk 10). * **Referentienummer:** 72/29/2 M. * **Kenmerken:** Bevat handgeschreven aantekeningen rechtsboven ("M. M...