Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-277 | Pagina 187 | 1939

Getypte brief (doorslag op dun papier).

* **Inhoud:** De brief bevat een formele toestemming aan een marktkoopman om zich op zaterdagen te laten assisteren door een specifiek persoon. * **Betrokkenen:** * **M. Ortje:** Secretaris van de marktkoopliedenbond "Mercurius". * **L. v. Collem:** De vergunninghouder op de Dappermarkt (Transvaalkade 111 I). * **Mej. C. Prins:** De assistente (geboren in 1921, op dat moment 18 jaar oud). * **Voorwaarden:** Er wordt nadrukkelijk vermeld dat het om *bijstand* gaat en niet om *vervanging*. De toestemming is beperkt tot de zaterdag en geldt "tot wederopzegging". * **Administratie:** De handgeschreven notitie "medegedeeld aan Ortje op 28/8" wijst op een snelle afhandeling of telefonische bevestiging op de dag van verzending.

Archief 745 | 745-275 | Pagina 397 | 1939

Administratieve notitie of dossierstuk (Supplement/Bijblad).

* **Inhoud:** Het document betreft een besluit over een disciplinaire of juridische maatregel. Er is besloten om een "voorwaardelijke straf" in te trekken na overleg met de directeur. Opvallend is de instructie dat het niet nodig is om "B." (vermoedelijk de 'Betrokkene' of een specifieke afdeling) hiervan op de hoogte te stellen. * **Procesgang:** Het dossier start op 1 maart 1939 met een advies (nr. 790) van Th. v. Moerkerken. Op 21 maart wordt de definitieve beslissing genoteerd en ondertekend door 'de Maar'. Op 22 maart wordt het stuk voor gezien getekend of opgeborgen ("Opb"). * **Schrifttype:** Een vlot, zakelijk Nederlands lopend schrift uit de vooroorlogse periode. * **Status:** "Afgedaan" geeft aan dat de handeling rondom dit specifieke punt is voltooid. ---

Archief 745 | 745-316 | Pagina 57 | 1940

Doorslag of kopie van een zakelijke brief.

Het document is een zeer kort en formeel bericht van afwijzing. De essentie van de brief is dat een verzoek van de heer Terpstra, gedaan op 29 mei (kort na de Nederlandse capitulatie), is afgewezen. Opvallend is dat de reden voor de afwijzing niet wordt genoemd; de toon is ambtelijk en beslist. Het woord "niet" is onderstreept om de afwijzing extra kracht bij te zetten. De handgeschreven notitie "Zien M. de Maar" bovenin suggereert dat het document ter inzage is gelegd bij een specifiek persoon binnen de organisatie, waarschijnlijk een dossierbeheerder of afdelingshoofd. De aanduiding "extra" wijst op een bijzondere behandeling of categorie binnen het archiefsysteem.

Archief 745 | 745-330 | Pagina 177 | 1940

Administratieve bijlage / dossierstuk (Model No. 14 van Algemene Zaken).

Dit document is een officieel administratief formulier dat gebruikt werd om de circulatie en afhandeling van poststukken binnen een organisatie (waarschijnlijk een overheidsinstantie of groot bedrijf) vast te leggen. De chronologie van de afhandeling is als volgt: 1. **23 februari 1940:** Het hoofddocument (waarschijnlijk de prijsopgave zelf) wordt doorgezonden. 2. **26 februari 1940:** Er wordt een aantekening gemaakt bij een rapport (mogelijk nummer 43) door een medewerker genaamd De Maar. 3. **1 maart 1940:** Ph. Stam bevestigt schriftelijk dat hij kennis heeft genomen van de prijsopgave. 4. **4 maart 1940:** De Maar geeft de instructie "opbergen", wat betekent dat de administratieve handeling voltooid is en het stuk het archief in gaat. Het handschrift is een vlot, zakelijk cursief dat kenmerkend is voor de vroege 20e eeuw.

Archief 745 | 745-322 | Pagina 389 | 1940

Ambtsbrief / Officiële correspondentie.

* **Inhoud:** De brief is een antwoord van een gemeentelijk directeur aan de Amsterdamse Hoofdcommissaris van Politie. De kern van de boodschap is de bevestiging dat de verkoop en zelfs het aanprijzen van goederen als "geneesmiddel" op de Amsterdamse markten strikt verboden is volgens bestaande verordeningen uit 1937 en 1938. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gangbare spelling (bijv. "wyze", "aanpryzen", "mogelyk"). De term "governo" wordt hier gebruikt in de betekenis van "ter informatie" of "ter afhandeling". * **Opmerkelijke details:** * Er wordt gerefereerd aan een "courantenartikel" (krantenartikel), wat suggereert dat een publicatie in de pers de aanleiding was voor de politie om navraag te doen naar de regelgeving rondom kwakzalverij of ongeautoriseerde medicijnverkoop op markten. * De handgeschreven notitie "Verzonden" duidt op de administratieve verwerking van de uitgaande post. * De geadresseerde bevindt zich op de Oudezijds Achterburgwal 185, het destijdse (en bekende) hoofdbureau van de Amsterdamse politie.

Archief 745 | 745-338 | Pagina 474 | 1940

Doorslag (doorschrijfkopie) van een ambtelijke brief / betalingsherinnering.

Dit document is een formele sommatie aan een marktkoopman genaamd L.M. Geerling. De kern van het geschil is een betalingsachterstand van 23,62 gulden voor staangeld (het plaatsen van kramen) op de Albert Cuypmarkt. Uit de tekst valt op te maken dat er reeds een eerdere poging tot overleg is geweest ("heb ik U verzocht te mynen kantore te komen"), maar dat de geadresseerde hier niet op is ingegaan. De toon van de brief is dwingend en juridisch van aard. De sanctie die wordt aangekondigd is zwaar: het intrekken van de marktvergunning via een voordracht aan het college van Burgemeester en Wethouders. De brief wordt expliciet aangeduid als een "laatste waarschuwing". De spelling vertoont kenmerken van de tijd vóór de spellinghervorming van Marchant (zoals "myn", "dezen" en "kantore"), hoewel de overgang in 1940 al gaande was.

Archief 745 | 745-342 | Pagina 187 | 1941

Uittreksel uit het Boek der Besluiten (Extract).

* **Kerninhoud:** Het document is een formeel besluit van de burgemeester van Amsterdam om alle besluiten die hij heeft genomen in de periode van 5 maart tot en met 31 augustus 1941 met terugwerkende kracht te bekrachtigen (ratificeren). * **Administratieve context:** Gedurende deze periode trad de burgemeester op in de hoedanigheid van "Regeeringscommissaris". Dit wijst op de centralisatie van de macht onder de Duitse bezetter, waarbij de democratische controle door de gemeenteraad was uitgeschakeld. * **Verspreiding:** Het besluit werd breed gecommuniceerd binnen het ambtelijk apparaat (Gemeentesecretarie, Pensioenbureau, Gemeente-ontvanger) om de rechtsgeldigheid van de eerdere besluiten intern vast te leggen. * **Annotaties:** De handgeschreven namen rechtsboven (Müller, De Maar, Moene) zijn waarschijnlijk van ambtenaren of afdelingshoofden die het document "ter kennisneming" (t.k.) hebben ontvangen of geparafeerd.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-316 | Pagina 58 | 1940

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Zien M. de Maar [Getypt boven midden:] VP/DV. [Handgeschreven:] extra [Getypt linksboven:] 25/96/2 M. [Getypt rechtsboven:] 7 Juni 1940. den Heer P.J. Terpstra, Waddendijk 48 hs. Amsterdam-N. Buiksloot. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 29 Mei jl. be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilli- ging in aanmerking kan komen. De D...

Relevantie: 84% ** de directeur (organisatie onbekend, mogelijk een gemeentelijke instantie of nutsbedrijf gezien de coderingen)., ** den heer p.j. terpstra +1
Archief 745 | 745-331 | Pagina 228 | 1940

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] *1 ex. Mr. de Maar* *1 ex. Vischmarkt* [Getypt, linksboven:] Dr./HG. 46B/2/2 M. n 28 [Handgeschreven, midden:] *Extra* [onderstreept] [Getypt, rechts:] 4 Maart 1940. de Nederlandsche Visscherij Centrale, Juliana van Stolbergplein 3/4, ' s - G r a v e n h a g e . [onderstreept met spaties] Naar aanleiding van het verzoek vervat in Uw brief d.d....

Relevantie: 84% ** de directeur (waarschijnlijk van een overheidsinstantie of toezichthoudend orgaan, gezien de referentienummers).
Archief 745 | 745-315 | Pagina 388 | 1940

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Gez. M. de Maar. [Links boven:] HG. 25/70/4 M. [Handgeschreven:] Verzonden 19/4-'40. [Rechts boven:] 19 April 1940. den Heer J.v.Toornenberg, Govert Flinckstraat 237 hs, Amsterdam-Zuid. Wijk 17. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 13 April jl. op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat heeft laten bij- staan, terwijl U daarvoor dezerzijds geen toe...

Relevantie: 83% ** de directeur (vermoedelijk van de marktwezen/gemeentelijke dienst in amsterdam)., ** den heer j.v. toornenberg, govert flinckstraat 237 hs +1
Archief 745 | 745-302 | Pagina 460 | 1939

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] Lev. Mr. de Maar. [Linksboven, getypt:] DV. [Middenlinks, getypt:] 90/70/2 M. [Midden, handgeschreven/stempel:] Verzonden 20/12-'39. [Rechtsmidden, getypt:] 20 December 1939. [Adres, getypt:] den Heer W. Italiaander, Dijkstraat 41 hs. Amsterdam-Centrum. Wijk 1. [Inhoud, getypt:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 28 November jl. verleen ik U hier...

Relevantie: 83% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst van het marktwezen, amsterdam)., ** de heer w. italiaander +2
Archief 745 | 745-339 | Pagina 212 | 1940

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *Zev. M. de Boer.* (of *Zev. M. de Raer.*) [Handgeschreven middenboven:] *extra* VP/DV. 90/15/2 M. 18 Maart 1940. den Heer P.J. Terpstra, Waddendijk 48 hs., <u>Amsterdam-Noord.</u> Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 6 Maart jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Mosplein in plaats van door J. van ...

Relevantie: 83% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst der markten of een vergelijkbare gemeentelijke instantie, ** den heer p.j. terpstra, waddendijk 48 hs. +1