S.V.N. De
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Administratieve brief met handgeschreven kanttekeningen en advies.
Dit document betreft een afhandeling van een schadeclaim binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie. De kern van de zaak is een aanrijding op 4 november 1940 tussen een spoorwagen (voortgeduwd door een tractor van de firma Heeremans) en een handkar van Keiser’s Fruithandel N.V. De fruitfirma eist een schadevergoeding van ƒ 33,50. Uit de rapporten van de controleurs en de bedrijfschef van de Centrale Markthallen (CM) wordt echter geconcludeerd dat de schuld bij de medewerker ("knecht") van de fruitgrossier ligt. Deze zou tot drie maal toe gesommeerd zijn te stoppen, maar heeft dit verzuimd. Het ambtelijk advies luidt dan ook dat er geen sprake kan zijn van schadevergoeding. De chronologie van de data (advies op de 8e, formele brief op de 14e) suggereert dat het dossier met de reeds gevormde conclusie werd doorgezonden.
Voorblad van een offerte (offertemap).
Het document is een standaard gedrukte omslag voor een zakelijke offerte van het bedrijf Van der Hoorn & Wouda N.V. De opmaak is zakelijk en minimalistisch. De handgeschreven toevoegingen duiden op een specifieke bestemming: de Directie van het Marktwezen in Amsterdam. De rode cijfercombinatie bovenin ("59/6/1 '41") is waarschijnlijk een archiefcode of een registratienummer van de ontvangende instantie, waarbij '41 verwijst naar het jaar 1941. De verticale lijn aan de linkerzijde suggereert dat dit blad deel uitmaakte van een gebonden dossier of map.
Afschrift (doorslag) van een zakelijke brief (gemarkeerd als "Afschrift II").
* **Inhoud:** Het betreft een zakelijk geschil tussen de N.V. Centrale Markt Service en het gemeentebestuur. De gemeente heeft gesuggereerd dat de kosten voor het "monopolierecht" (een vergoeding voor een exclusief exploitatierecht) gedekt zouden moeten worden door te besparen op de administratie en de salarissen van de commissarissen. * **Argumentatie:** De afzender (G. Prent) verwerpt dit standpunt resoluut. Hij stelt dat dit getuigt van een gebrek aan inzicht in de huidige bedrijfsomstandigheden en dat de bestaande regeling juist is getroffen met die specifieke omstandigheden in het achterhoofd. * **Taalgebruik:** Formeel-zakelijk Nederlands. Opvallend is de spelfout in het getypte document: "omsatndigheden" in plaats van "omstandigheden". De uitdrukking "in toto" (volledig) wordt hier gebruikt als "toto uitdrukking komt". * **Status:** Het document is een "afschrift", wat betekent dat dit een kopie is voor het eigen archief of voor een andere betrokken afdeling.
Getypte lijst op papier.
* **Doel van het document:** Het document dient als distributielijst voor "gerookte aal". In de context van de schaarste tijdens de Tweede Wereldoorlog werd luxe voedsel (zoals paling) soms gebruikt als extra rantsoen of "prestatiebeloning" voor arbeiders in cruciale industrieën. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de Duitse term "Belegschaft" (personeelsbezetting) in plaats van het Nederlandse "personeelsbestand" is een sterke aanwijzing dat het document is opgesteld tijdens de Duitse bezetting van Nederland. * **Sleutelbedrijven:** De lijst bevat prominente Amsterdamse bedrijven uit de oorlogsjaren, waaronder de vliegtuigfabriek Fokker (met de grootste bezetting van 5831 man), de Nederlandsche Dok Mij. en Ford. Veel van deze bedrijven stonden onder direct toezicht van de bezetter (*Rüstungsbetriebe*). * **Historisch detail:** Opmerkelijk is de vermelding van *N.V. Hollandia-Fabr. Kattenburg & Co*. Dit bedrijf is historisch bekend vanwege de grote razzia op 11 november 1942, waarbij het Joodse personeel werd weggevoerd.
Getypte lijst op papier (waarschijnlijk een uittreksel uit een bedrijvengids of overheidsregister).
De lijst biedt een overzicht van industriële ondernemingen in Nederland, alfabetisch gesorteerd op bedrijfsnaam (de letters N t/m V op deze pagina). De focus ligt sterk op de voedselverwerkende industrie, met name vleeswaren (bacon), zuivel en de koel- en vriestechniek. De aanwezigheid van telefoonnummers met weinig cijfers (bijvoorbeeld nummer 8 in Nootdorp of 15 in Urk) duidt op een periode waarin de automatisering van de telefonie nog in de kinderschoenen stond in landelijke gebieden. De spelling hanteert nog veelvuldig de 'ch' in woorden als 'vleeschwaren' en 'Scheveningsche', wat kenmerkend is voor de periode vóór de spellingshervorming van 1947, hoewel het in bedrijfsnamen nog langer in gebruik bleef.
Notulen van een ledenvergadering.
* **Structuur:** Het document volgt een strikt ambtelijke structuur: koptekst met datum/locatie, een gedetailleerde presentielijst (georganiseerd naar functie en sectie), en de openingstoespraak van de voorzitter. * **Taalgebruik:** Formeel, zakelijk Nederlands met archaïsche spelling (zoals "algemeene", "heeten", "zoowel"). * **Inhoud:** Het document markeert de formalisering van de koelsector onder een nieuwe "organisatievorm". Er wordt gerefereerd aan de overstap van een private vereniging (Nederlandsche Koudestichting) naar een meer verplichte en breder gedragen publiekrechtelijke structuur (Ondervakgroep). * **Fysieke staat:** Het betreft een doorslag of origineel van een typemachine-tekst. Sommige letters aan de linkermarges zijn weggevallen of vaag (bijv. "Akkerman" en "Andere").
Notulen van een ledenvergadering.
* **Organisatiestructuur:** Het document toont een strakke hiërarchie binnen de "Ondervakgroep". Er is sprake van een Raad van Bijstand en een professioneel secretariaat (waaronder een vrouwelijke notuliste met een meestertitel, wat duidt op een hoog opleidingsniveau binnen de organisatie). * **Geografische spreiding:** De lijst met leden toont een landelijke dekking, van Harlingen in het noorden tot Roermond in het zuiden, wat het belang van de koelsector voor de nationale voedselvoorziening onderstreept. * **Bedrijfscultuur:** De nadruk in de openingsrede ligt op professionalisering en discretie. De voorzitter hamert op de "vertrouwensfunctie" van het secretariaat om te voorkomen dat concurrenten elkaars bedrijfsgeheimen inzien. Dit suggereert een noodzaak tot samenwerking in een markt die voorheen wellicht versnipperd of zeer competitief was. * **Taalgebruik:** Formeel, zakelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "beteekende", "eventueele"). ---
Document
* **Administratieve Herstructurering:** Het document getuigt van de gedwongen reorganisatie van het Nederlandse bedrijfsleven tijdens de bezetting. De "Bedrijfsgroepen" waren onderdeel van een corporatistisch stelsel, opgelegd door de Duitse bezetter via de Organisatie-Commissie voor het Bedrijfsleven (1941), om meer controle uit te oefenen op de economie. * **Financiële Lasten:** De brief specificeert de contributies en heffingen per werknemer die bedrijven moesten betalen aan deze nieuwe instanties. Dit diende zowel voor de financiering van de bureaucratie als voor de sociale voorzieningen (zoals vakantiegeld) binnen de gecontroleerde sector. * **Arbeidscontrole:** De verplichting om losse arbeiders uitsluitend via de "Havenarbeids-Reserve" (HAR) te betrekken, wijst op een centrale regierol over de arbeidsmarkt in de haven. Dit maakte het voor de autoriteiten makkelijker om de inzet van personeel te monitoren en te sturen. * **Continuïteit en Breuk:** De Scheepvaart Vereeniging Noord (SVN), een bestaande werkgeversorganisatie, werd ingelijfd in het nieuwe systeem, wat zichtbaar is aan de doorgehaalde oude naam op het briefpapier. ---
Zakelijke brief (doorslag/carbonkopie van een uitgaand schrijven).
Het document is een korte, formele afwijzing. De N.V. De Utrechtsche IJs-, Koel- en Vriesbedrijven had op 22 augustus 1944 een verzoek ingediend om "ijscellen" (mogelijk koelonderdelen of kleine koeleenheden) te kopen. De niet nader genoemde instantie antwoordt hierop negatief. De zakelijke toon en het gebruik van een doorslag wijzen op een officiële ambtelijke afhandeling. De vermelding van het adres (Veilingstraat/Fruitstraat) plaatst de geadresseerde direct bij de Utrechtse groenteveiling, waar koelfaciliteiten essentieel waren.
Administratieve archiefkaart / handgeschreven notitie.
* **Inhoud:** Het document betreft een geconstateerde fraude met een "vervangskaart". Dit was een tijdelijk distributiebescheid dat werd uitgegeven wanneer een stamkaart of bonkaarten verloren waren gegaan of gestolen. * **Proces:** Uit de aantekening rechts blijkt dat een zekere Wolff telefonisch heeft medegedeeld dat de betrokkene ("belanghebbende") schuld heeft bekend aan de "gewraakte handeling" (de fraude). * **Afhandeling:** Er is een "modelbrief" (modelbr.) gestuurd naar de N.V.D. De afkorting N.V.D. staat in deze context hoogstwaarschijnlijk voor de *Nederlandse Volksdienst*, een nationaalsocialistische hulporganisatie. * **Locatie:** De vermelding "Lindengracht" (Amsterdam) duidt mogelijk op de woonplaats van de betrokkene of de locatie van het betreffende distributiekantoor (Distributiekantoor Amsterdam was deels gevestigd in scholen en gebouwen in de Jordaan).
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE vP/DV 53/95/2 M. [handgeschreven: *Verzonden 7/12 - '39.*] 6 December 1939. den Heer S.C. de Waal, Secretaris van A.S.C. "S.E.S." Zwaluwstraat 20 bov. <u>Amsterdam-Noord.</u> Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 dezer bericht ik U, dat het...
# TRANSCRIPTIE VP/DV *extra* (handgeschreven) 53/95/2 M. 6 December 1939. den Heer S.C. de Waal, Secretaris van A.S.C. "S.E.S." Zwaluwstraat 20 bov. <u>Amsterdam-Noord.</u> Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 dezer bericht ik U, dat het daarin vervat...
# TRANSCRIPTIE *echo* vD/RP. den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale, 2e Adelheidstraat 300, 's Gravenhage 46A/11/4 M. 1. 23 Januari 1943. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 dezer no. 112/V/Bra heb ik de eer U, mede onder verwij- zing naar mijn brief d.d. heden, in zake de kwestie met de Fa. Van der Burg, in bijlage dezes een afschrift te zenden van mijn brief aan de Fa. Van d...
# TRANSCRIPTIE VEREENIGING VAN NEDERLANDSCHE GEMEENTEN. Aan den Heer Dr. A. van der Laan, Directeur van het Marktwezen te AMSTERDAM. Antwoord op brief van: No.: 3590 'S-GRAVENHAGE, 29 October 1940. Paleisstraat 5. Tel. 112083. Onderwerp: Vergadering. Bijlagen: In de besluiten van 22 October j.l. van de Secretarissen-Generaal van Landbouw en Visscherij en van Binnenlandsche Zaken betreffende ...
# TRANSCRIPTIE (Handgeschreven:) *Extra* (Rechtsboven:) SV den Heer M.Swart Vrolikstraat 114' Amsterdam-Zuid wijk 20 30/1/2 M. 18 Januari 1943. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 8 Januari 1943 deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. De Directeur,