Afschrift (doorslag) van een zakelijke brief (gemarkeerd als "Afschrift II"). G. Prent, namens N.V. Centrale Markt Service. A f s c h r i f t II.

Wij nemen althans aan bij bedoeld overleg een verschil van inzicht
te kunnen wegnemen, dat thans toto uitdrukking komt in de opmerking
van de zijde der Gemeente, dat om het monopolierecht te kunnen op-
brengen de uitgaven voor administratiekosten en het salaris van
commissarissen achterwege zouden moeten blijven.
Wij kunnen hierin niets anders zien dan een miskenning van de uit-
werking, die de tegenwoordige omsatndigheden op den gang van zaken
bij ons bedrijf hebben, en van de regeling, die juist met het oog
daarop omtrent het monopolierecht is getroffen.

Met verschuldigde hoogachting,

N.V. Centrale Markt Service:

w.g,

G. Prent. * Inhoud: Het betreft een zakelijk geschil tussen de N.V. Centrale Markt Service en het gemeentebestuur. De gemeente heeft gesuggereerd dat de kosten voor het "monopolierecht" (een vergoeding voor een exclusief exploitatierecht) gedekt zouden moeten worden door te besparen op de administratie en de salarissen van de commissarissen.
* Argumentatie: De afzender (G. Prent) verwerpt dit standpunt resoluut. Hij stelt dat dit getuigt van een gebrek aan inzicht in de huidige bedrijfsomstandigheden en dat de bestaande regeling juist is getroffen met die specifieke omstandigheden in het achterhoofd.
* Taalgebruik: Formeel-zakelijk Nederlands. Opvallend is de spelfout in het getypte document: "omsatndigheden" in plaats van "omstandigheden". De uitdrukking "in toto" (volledig) wordt hier gebruikt als "toto uitdrukking komt".
* Status: Het document is een "afschrift", wat betekent dat dit een kopie is voor het eigen archief of voor een andere betrokken afdeling. De N.V. Centrale Markt Service was nauw betrokken bij de exploitatie van de Centrale Markthallen in Amsterdam (geopend in 1934). De verhouding tussen de gemeente Amsterdam en de private partijen op de markt was vaak complex, waarbij de gemeente enerzijds toezicht hield en pacht/rechten inde, terwijl de bedrijven streefden naar een rendabele bedrijfsvoering. De discussie over het "monopolierecht" suggereert een periode van economische druk (mogelijk de crisisjaren '30), waarin de gemeente probeerde haar inkomsten veilig te stellen ten koste van de bedrijfslasten van de N.V. De genoemde "tegenwoordige omstandigheden" verwijzen zeer waarschijnlijk naar de moeilijke economische situatie van die tijd. G. Prent N.V. Centrale N.V. De Gemeente Amsterdam