Officieel rapport / ambtelijk schrijven. 16 oktober 1939 (met latere aftekeningen op 17 en 19 oktober). [Stempel linksboven:] Nº 28/151/1
[Stempel midden:] M. 1939 17/10

R A P P O R T

H. de Leeuw, oud 21 jaar en wonende Reitzstraat 5$^1$ alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Volgens zijn eigen verklaring handelt hij ongeveer vier jaren voor eigen rekening met deze artikelen in de gemeente Amstelveen. Eenig bewijs hiervoor staat hem echter niet ten dienste. Wel heeft hij bij de bevoegde autoriteiten aldaar om een schriftelijke verklaring verzocht waaruit zou kunnen blijken dat hij als kleinhandelaar bekend is, doch een dergelijke verklaring werd hem niet verleend. Ook in de administratie van het Marktwezen is omtrent de Leeuw niets bekend. Zij nog vermeld, dat de moeder van de Leeuw in het bezit is geweest van een ventvergunning onder serie 16 No 8, om te venten met zuurwaren en dat zij van Burgemeester en Wethouders dezer gemeente schriftelijke vergunning heeft gehad om zich van Nov: 1937 tot Mei 1938 te laten bijstaan door haar zoon. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft de Leeuw de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.

Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen
[Handtekening links]

Amsterdam 16-10-39
Controleur,
[Handtekening: F. Elth...]

[Handgeschreven in potlood/inkt:]
Mogelijk stempelen en doorzenden naar den Haag
Accoord
17-10-'39 [Initialen]

[Handgeschreven linksonder:]
Doorzenden naar den Haag.
19/10-39 [Initialen/stempel] * Inhoud: Het rapport betreft de 21-jarige H. de Leeuw die een officiële status als kleinhandelaar in groenten en fruit probeert te verkrijgen. Hoewel hij claimt al vier jaar zelfstandig te werken in Amstelveen, kan hij dit niet bewijzen met documenten uit die gemeente. Het enige tastbare bewijs van zijn ervaring is dat hij zijn moeder officieel heeft bijgestaan bij het venten van zuurwaren (augurken, uitjes, etc.) tussen november 1937 en mei 1938.
* Beoordeling: De controleur van het Marktwezen lijkt welwillend; ondanks het gebrek aan harde bewijzen uit Amstelveen, gelooft hij dat De Leeuw het formulier naar waarheid heeft ingevuld.
* Procesgang: Het document is op 16 oktober opgesteld, op de 17e akkoord bevonden door een meerdere en op de 19e klaargemaakt voor verzending naar Den Haag. De vermelding "M. 1939" bovenin wijst mogelijk op de administratieve registratie van de Mobilisatie-periode of een specifiek dossiernummer van dat jaar. * Tijdsgewricht: Oktober 1939. Nederland is in staat van mobilisatie (sinds augustus 1939) na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in buurlanden. De economische regeldruk nam in deze periode toe.
* Locatie: De Reitzstraat ligt in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dit was een buurt met een grote Joodse populatie en veel kleine zelfstandigen in de handel.
* Beroepsgroep: Het venten (straatverkoop) en de handel in groenten, fruit en zuurwaren was een typisch Amsterdams volksberoep. De strenge controle op vergunningen laat zien hoe gereguleerd de handel was, zelfs kort voor de bezetting. De noodzaak om documenten naar "Den Haag" te sturen duidt op een centrale toetsing (wellicht bij het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening of een vergelijkbare instantie). F. Elth H. de Leeuw Marktwezen Rijksbureau