F. Elth

Officieel rapport / ambtsbericht van de gemeente Amsterdam (Marktwezen).

Het document is een ambtelijk rapport over de aanvraag van A. Hilkman om als zelfstandig groothandelaar erkend te worden. De kern van de zaak is een gedwongen carrièrewissel: Hilkman werkte 15 jaar lang voor de firma Groenteman en Bolle, maar dit bedrijf moet liquideren. Opvallend is de expliciete reden voor de liquidatie: **"den internationalen toestand"**. In september 1939 was de Tweede Wereldoorlog net uitgebroken (Duitse inval in Polen op 1 september). Hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was, zorgde de algemene mobilisatie en de internationale handelsspanningen direct voor economische ontwrichting, zeker in de export- en importgevoelige sector van groenten en fruit. Hilkman probeert zijn jarenlange ervaring en de reputatie van zijn voormalige werkgever (de erkende firmant L. Bolle) te gebruiken om een eigen vergunning te verkrijgen voor de Centrale Markt in Amsterdam. De bureaucratische gang van zaken is zichtbaar in de kantlijnen: de lokale controleur adviseert positief, waarna de aanvraag voor definitieve afhandeling naar Den Haag (waarschijnlijk de Rijksdienst voor de Voedselvoorziening of het Ministerie van Economische Zaken) wordt doorgestuurd.

Officieel rapport / ambtelijk schrijven.

* **Inhoud:** Het rapport betreft de 21-jarige H. de Leeuw die een officiële status als kleinhandelaar in groenten en fruit probeert te verkrijgen. Hoewel hij claimt al vier jaar zelfstandig te werken in Amstelveen, kan hij dit niet bewijzen met documenten uit die gemeente. Het enige tastbare bewijs van zijn ervaring is dat hij zijn moeder officieel heeft bijgestaan bij het venten van zuurwaren (augurken, uitjes, etc.) tussen november 1937 en mei 1938. * **Beoordeling:** De controleur van het Marktwezen lijkt welwillend; ondanks het gebrek aan harde bewijzen uit Amstelveen, gelooft hij dat De Leeuw het formulier naar waarheid heeft ingevuld. * **Procesgang:** Het document is op 16 oktober opgesteld, op de 17e akkoord bevonden door een meerdere en op de 19e klaargemaakt voor verzending naar Den Haag. De vermelding "M. 1939" bovenin wijst mogelijk op de administratieve registratie van de Mobilisatie-periode of een specifiek dossiernummer van dat jaar.

Ambtsbericht / Rapport van de afdeling Marktwezen.

Dit document is een officieel rapport van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen betreffende een aanvraag van de heer H. Capel. De heer Capel, een 54-jarige aardappelhandelaar uit de Kerkstraat, verzoekt om een officiële erkenning als kleinhandelaar. De nadruk ligt op de handel in "nieuwe of vroege aardappelen". Uit het rapport blijkt dat Capel een ervaren handelaar is (16 jaar werkzaam) met een gevestigde klantenkring in het centrum van Amsterdam. Hij heeft reeds sinds 1935 toegang tot de Centrale Markt. De controleur geeft een positief advies en bevestigt de integriteit van de aanvrager.

Ambtsverslag / Rapport van de Controleur van het Marktwezen Amsterdam.

Dit document is een officieel rapport van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. De strekking is de beoordeling van een aanvraag door **S. de Wolf** (geboren ca. 1900) om per januari 1940 zelfstandig groothandelaar te worden op de Centrale Markt. Uit het rapport komen de volgende feiten naar voren: 1. **Huidige status:** De Wolf werkt sinds 1936 in loondienst bij de firma S. Italiaander (gevestigd in loods 6, pier B van de Centrale Markt). 2. **Verleden:** Hij heeft eerder als zelfstandige op de Elandsgracht gewerkt, wat wordt bevestigd door een getuige, de heer Dogger. 3. **Toekomstplan:** Hij wenst een eigen standplaats te huren op de Centrale Markt. 4. **Oordeel:** De controleur geeft een positief advies; hij acht de verklaringen van De Wolf geloofwaardig. Het document bevat diverse administratieve sporen, waaronder goedkeuringsstempels en parafen voor doorzending naar de "Bedrijfschef" en "den raad" (waarschijnlijk de marktcommissie of de gemeenteraad).

Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen en handtekeningen.

Dit document is een ambtelijk rapport betreffende de beroepsstatus van S. Mullem, een Amsterdamse marktkoopman. Mullem, die al sinds 1925 een vaste plek had op de Albert Cuypmarkt voor de verkoop van bananen, vraagt om een officiële erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. De kern van de aanvraag ligt in de veranderde economische omstandigheden: door de "internationalen toestand" (de uitgebroken Tweede Wereldoorlog) is de import van bananen nagenoeg stilgevallen, waardoor hij gedwongen is over te stappen op Hollands fruit. De controleur bevestigt de feiten en de integriteit van de aanvrager. Het document bevat diverse administratieve sporen, zoals de doorzending naar de bedrijfschef en de uiteindelijke goedkeuring voor verdere afhandeling in Den Haag.

Document

Het document is een rapport van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen aan zijn bedrijfschef. De aanleiding is een aanvraag van A. Hendriks voor een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Uit het rapport komen enkele interessante details naar voren over de informele economie van die tijd: 1. **Dubbele handel:** Hendriks had reeds een vergunning voor de visverkoop, maar vulde zijn inkomen in de zomer aan met fruithandel. 2. **Bewijsvoering:** Om zijn jarenlange activiteit aan te tonen, wordt een verklaring van een lokale politieagent (Haarlemmerpoort) als bewijslast opgevoerd. 3. **Inkoopkanalen:** Hendriks had geen officiële toegang tot de Centrale Markt. Hij kocht zijn waren in via derden en op de zondagse markt op het Waterlooplein, wat wijst op een kleinschalige, marginale bedrijfsvoering. 4. **Bureaucratische ruis:** Er is sprake van een fout in de formulieren bij de 'Groenten en Fruitcentrale'. Hendriks werd gevraagd om een notariële verklaring over het pachten van 'ongeoogst fruit' (fruit dat nog aan de boom hangt), wat voor een kleine straatventer totaal niet van toepassing was.

Rapportage van het Marktwezen Amsterdam.

Dit document is een ambtelijk rapport van een controleur van het Amsterdamse Marktwezen. De 28-jarige L. Piller vraagt om een officiële erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit om als venter (straathandelaar) in zijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Uit het overzicht van zijn arbeidsverleden blijkt dat Piller een flexibele handelaar was die zijn waren aanpaste aan de marktomstandigheden: hij wisselde tussen aardappelen/fruit, zuidvruchten (importfruit) en lompen (textielafval). De controleur adviseert positief op de aanvraag en bevestigt dat de door Piller verstrekte informatie klopt. De motivatie voor de aanvraag is puur economisch: de handel in lompen brengt niets meer op en de aanvoer van buitenlands fruit is door de oorlogsomstandigheden vrijwel gestopt.

Officieel rapport betreffende een aanvraag voor erkenning als kleinhandelaar.

* **Doel van het document:** Het rapport dient als advies aan de bedrijfschef van het Marktwezen over de aanvraag van de heer D.A. van Hilten om erkend te worden als zelfstandig handelaar in groenten en fruit. * **Historische loopbaan:** Van Hilten begon zijn loopbaan al op 12-jarige leeftijd (1932). Na te hebben gewerkt voor een werkgever en zijn vader, dreef hij van 1934 tot 1939 een zaak met zijn stiefbroer Th. Dijst in de Pijp (1e Jan Steenstraat 68). * **Impact van de Tweede Wereldoorlog:** Het document bevat een directe verwijzing naar de Duitse inval in mei 1940. Stiefbroer Dijst was gemobiliseerd en is tijdens de gevechten in mei 1940 gesneuveld ("gesneuveld"). Dit dwong Van Hilten om de handel alleen voort te zetten op de Albert Cuypmarkt. * **Onregelmatigheden:** De controleur merkt een mogelijke onregelmatigheid op uit 1937: Van Hilten had toen toegang tot de Centrale Markten als "personeel van zijn vader", terwijl hij op dat moment formeel al een eigen zaak met zijn stiefbroer zou hebben gehad. Hierover wordt een apart rapport opgesteld. * **Conclusie controleur:** Ondanks de opmerking over 1937, oordeelt de controleur dat de aanvraag naar waarheid is ingevuld.

Officieel rapport / Dienstmededeling.

* **Taalgebruik:** Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands van voor de spellinghervorming van 1947 (zie woorden als "wenscht", "eenig"). * **Inhoud:** Het rapport beschrijft een incident waarbij een 'overkruier' (een losse arbeider/kruier op de markt) emballage (lege kisten) heeft verkocht zonder de eigenaar direct op de hoogte te stellen. Hoewel de eigenaar (Maassen) de man op staande voet ontslaat, ziet hij af van aangifte bij de politie. * **Besluitvorming:** De handgeschreven krabbel onderaan is cruciaal. De beoordelaar stelt vast dat "diefstal niet vast staat" (mogelijk door het verweer van vergetelheid) en besluit de zaak te seponeren met de instructie "Niets aan doen". * **Administratieve sporen:** Het stempel linksboven en de handgeschreven datum boven "Rapport" duiden op een gestroomlijnd archiveringssysteem binnen het Amsterdamse Marktwezen.

Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen en een conceptbrief.

Het document is een ambtelijk rapport van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is een screening van de financiële en sociale status van A. de Kleijn. Hij wil werken als 'overkruier' (een sjouwer die goederen met een handkar verplaatst) op de Centrale Markt. Opvallend is de bureaucratische nauwgezetheid: hoewel De Kleijn een gunstig getuigschrift heeft en gemotiveerd lijkt (hij stuurt geld naar zijn gezin), vertrouwt de instantie zijn verklaring dat zijn gezin in Zutphen geen steun ontvangt niet op zijn blauwe ogen. Er wordt een verificatieproces in gang gezet tussen de gemeenten Amsterdam en Zutphen. De achterliggende reden is waarschijnlijk de controle op de arbeidsmarkt en de voorkoming van dubbele uitkeringen of ongeoorloofde tewerkstelling in een periode van schaarste en strikte regulering.

Officieel rapport van een controleur van het Marktwezen.

Dit document is een rapportage van een controleur aan de bedrijfschef van het Marktwezen in Amsterdam. De jonge L. Italiaander (21 jaar) vraagt een officiële erkenning aan als groothandelaar. Hij werkt al enkele jaren in de zaak van zijn vader op de Centrale Markt. De controleur bevestigt de feiten en geeft aan dat de aanvraag naar waarheid lijkt te zijn ingevuld. Het meest opvallende en historisch beladen detail is de handgeschreven toevoeging onderaan: *"N.B. L. Italiaander is israëliet"*. Dit duidt aan dat de ambtenaar het noodzakelijk vond om de Joodse achtergrond van de aanvrager expliciet te vermelden, wat in de context van de toenmalige bezetting directe gevolgen zou hebben voor de afhandeling van zijn verzoek.

Handtekeningenlijst / Presentielijst.

Het document betreft een informele intekenlijst of presentielijst. De koptekst "Hieronder teekenen!" fungeert als een directe oproep tot actie. De variatie in handschriften, inktkleuren en pendiktes bevestigt dat dit document door meerdere personen fysiek is getekend, waarschijnlijk tijdens een bijeenkomst of als onderdeel van een petitie. De namen zijn typisch Nederlands (zoals Nijkamp, De Fries, Postema en Kroeze). Opvallend is het gebruik van de dubbele 'e' in "teekenen", wat een datering in de eerste helft van de 20e eeuw zeer aannemelijk maakt. De handtekeningen variëren van zeer eenvoudige letters tot complexe, zwierige parafen die duiden op een zekere status of gewoonte in het ondertekenen van officiële stukken.

[Rechtsboven in de marge:] F.H. 7. 6000. 50 hv. 754. 12-'38

**Fa. F. E. TER MEULEN & Co.** **ENSCHEDÉ** **Marktverlichtingen**

# TRANSCRIPTIE F Het blijft dus de

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE 1 23 November 5. den Heer Weth.v.d. Levensmiddelen. 81/10/2 M. A l h i e r .