Archief 745
Inventaris 745-313
Pagina 367
Dossier 11
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijk concept of adviesnota voor een reglementswijziging.

Origineel

Handgeschreven ambtelijk concept of adviesnota voor een reglementswijziging. 3) verplicht, door middel van de
voorkeurskaart, die krachtens art. 7
lid 1 ("in de tweede plaats") voor
losse kooplui onmisbaar is om een
vaste plaats te kunnen krijgen.
~~Op grond van deze overweging~~
Uit het vorenstaande volgt, dat
art. 8 geen wijziging behoeft. Alleen
art. 7 lid 2 ~~wordt~~ worde gewijzigd door daarin
onder "in de tweede plaats" te lezen:
"degenen, wier een voorkeurskaart als
bedoeld in art. 8 is verstrekt, in de volgorde
van hun inschrijving op de in art. 5 genoemde
sollicitantenlijst, met dien verstande,
dat van deze volgorde [des zaterdags] wordt afgeweken
ten gunste van een houder van een voorkeurskaart,
die in de laatste vijf dagen, voorafgaande aan
dien zaterdag, op meer dagen een losse plaats
op de betreffende markt bezette, dan een houder
van een voorkeurskaart, die eerder op de in
art. 5 genoemde sollicitantenlijst werd
ingeschreven;"

IV. Behalve de voorgestelde wijziging van
art. 11 sub c, waarmede ik mij vereenig,
moet m.i. ~~de~~ de overeenkomstige bepaling
inzake de houders van voorkeurskaarten
(art. 10 [lid 1] sub e) hiermede in overeenstemming
worden gebracht. Ik stel daarom voor in
dit artikel ~~te doen luiden~~ de woorden
"gedurende zes achtereenvolgende maanden"
te vervangen door de woorden:
"gedurende het tijdsverloop van een jaar
langer dan drie maanden"

V Tenslotte diene, dat omtrent de
voorgestelde wijziging van art. 11 sub c en De tekst betreft een technisch-juridische uitwerking van een marktreglement. De kern van de wijziging in paragraaf 3 is het invoeren van een prestatie-element: hoewel de volgorde van de wachtlijst (sollicitantenlijst) leidend is, krijgt een koopman op zaterdag voorrang als hij in de voorgaande week vaker op de markt aanwezig is geweest dan een hoger geplaatste op de lijst.

In paragraaf IV wordt een voorstel gedaan om de criteria voor het behouden van een voorkeurskaart aan te scherpen of te verduidelijken door een termijn van "zes maanden" te wijzigen naar een criterium binnen het tijdsbestek van een jaar. Het gebruik van de aanvoegende wijs ("worde gewijzigd") en formele zinswendingen ("waarmede ik mij vereenig") duidt op een officiële, ambtelijke context. Dit document is waarschijnlijk afkomstig uit het archief van een gemeentelijke dienst Marktwezen. In de vroege 20e eeuw was het systeem van 'voorkeurskaarten' een methode om het kaf van het koren te scheiden bij de toewijzing van schaarse vaste standplaatsen. Kooplui die 'los' (incidenteel) stonden maar bewezen zeer regelmatig aanwezig te zijn, bouwden rechten op. Dergelijke reglementen waren essentieel voor de ordelijke gang van zaken op grote stadsmarkten, waar de concurrentie om goede plekken groot was. De handgeschreven correcties tonen het proces van juridische fijnslijperij om mazen in de regelgeving te dichten.

Samenvatting

De tekst betreft een technisch-juridische uitwerking van een marktreglement. De kern van de wijziging in paragraaf 3 is het invoeren van een prestatie-element: hoewel de volgorde van de wachtlijst (sollicitantenlijst) leidend is, krijgt een koopman op zaterdag voorrang als hij in de voorgaande week vaker op de markt aanwezig is geweest dan een hoger geplaatste op de lijst.

In paragraaf IV wordt een voorstel gedaan om de criteria voor het behouden van een voorkeurskaart aan te scherpen of te verduidelijken door een termijn van "zes maanden" te wijzigen naar een criterium binnen het tijdsbestek van een jaar. Het gebruik van de aanvoegende wijs ("worde gewijzigd") en formele zinswendingen ("waarmede ik mij vereenig") duidt op een officiële, ambtelijke context.

Historische Context

Dit document is waarschijnlijk afkomstig uit het archief van een gemeentelijke dienst Marktwezen. In de vroege 20e eeuw was het systeem van 'voorkeurskaarten' een methode om het kaf van het koren te scheiden bij de toewijzing van schaarse vaste standplaatsen. Kooplui die 'los' (incidenteel) stonden maar bewezen zeer regelmatig aanwezig te zijn, bouwden rechten op. Dergelijke reglementen waren essentieel voor de ordelijke gang van zaken op grote stadsmarkten, waar de concurrentie om goede plekken groot was. De handgeschreven correcties tonen het proces van juridische fijnslijperij om mazen in de regelgeving te dichten.

Kooplieden in dit dossier 62

A. Boersen Uilenburg — " —
A. Cuijpstr Waterlooplein
A. Cuypstraat Waterlooplein 89
A. Cuypstraat Waterlooplein
B. Schmiedemind Uilenburg v. Burg en Dijkema
B. Schmiedemind Uilenburg — " —
G. Burgers Uilenburg — " —
G. Hillegers Uilenburg — " —
G. Hillegers Uilenburg v. Burg.
G. Hillegers Uilenburg Renz en Uitvlugt
G. Hillegers Uilenburg — " —
J. Hillegers Uilenburg Uitvlugt
J. J. Reenslag. Uilenburg — " —
J. Hillegers Uilenburg Moerkerken en Bakker
J. Trapman Uilenburg — " —
J. v.d. Beek Uilenburg — " —
L. Scholten Uilenburg — " —
M.A.J. Roozen Uilenburg — " —
Op Zaterdag 12 October meerdere
Op Zaterdag 12 October meerdere
Op Zaterdag 15 Februari meerdere
B.J. Maart meerdere
Op Zaterdag 1 Februari meerdere
B.J. Maart meerdere
Op Zaterdag 22 Februari meerdere
B.J. Maart meerdere
Alle 62 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2