Officiële brief van de Gemeente Amsterdam.
Origineel
Officiële brief van de Gemeente Amsterdam. 17 juli 1936. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen. [Briefhoofd]
Nº 46/48/4M.1936 $^{18}/_7$
GEMEENTE AMSTERDAM
AFD. L.M.
No. 544 -1936-
BIJLAGEN
AMSTERDAM, 17 Juli 1936.
MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD NAUWKEURIG HET NUMMER EN DE AFDEELING VAN DIT SCHRIJVEN TE VERMELDEN.
[Handgeschreven notitie in rode inkt, diagonaal]
niet stemmend af
br. v. Muller
[Inhoud]
In antwoord op Uw schrijven d.d. 12 Juni j.l., No.46/48/3 M., betreffende tapvergunning in het koffiehuis aan de Vischmarkt, deel ik U mede tegen zulk een vergunning bezwaar te hebben.
vM.
M (onderstreept)
De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,
[Handtekening]
[Adressering onderaan]
Aan
den heer Directeur
van den Dienst van het
Marktwezen.
A l h i e r.
[Voetnoot]
Model G. A. 5
100.000-4-'34 * Kernboodschap: De wethouder verantwoordelijk voor levensmiddelen en publieke voorzieningen wijst een verzoek voor een tapvergunning af. Het betreft een koffiehuis gevestigd aan de Vischmarkt.
* Terminologie: "j.l." staat voor "jongstleden" (vorige). "Alhier" geeft aan dat de geadresseerde zich in dezelfde stad bevindt. "AFD. L.M." staat voor de Afdeling Levensmiddelen.
* Toon: De brief is kort, zakelijk en formeel, zoals gebruikelijk in interdepartementale communicatie van de gemeente in die tijd.
* Handtekening: De handtekening is die van de toenmalige wethouder. Gezien de portefeuille (Levensmiddelen en badinrichtingen) in 1936, betreft dit waarschijnlijk de SDAP-wethouder Emmanuel Boekman of zijn voorganger/collega in die specifieke taakverdeling. Dit document stamt uit de crisisjaren dertig. De Vischmarkt in Amsterdam was een centrale plek voor handel, maar ook een gebied waar de gemeente nauwlettend toezag op de openbare orde en het soort bedrijvigheid. Het omzetten van een koffiehuis (waar normaliter geen sterke drank werd geschonken) naar een lokaliteit met tapvergunning kon op weerstand stuiten, mogelijk vanuit een beleid om alcoholgebruik op werkplekken zoals markten te beperken of vanwege een reeds verzadigd aanbod aan cafés in de buurt. De brief illustreert de bureaucratische afstemming tussen verschillende gemeentelijke diensten (Dienst van het Marktwezen vs. de Wethouder).
Samenvatting
- Kernboodschap: De wethouder verantwoordelijk voor levensmiddelen en publieke voorzieningen wijst een verzoek voor een tapvergunning af. Het betreft een koffiehuis gevestigd aan de Vischmarkt.
- Terminologie: "j.l." staat voor "jongstleden" (vorige). "Alhier" geeft aan dat de geadresseerde zich in dezelfde stad bevindt. "AFD. L.M." staat voor de Afdeling Levensmiddelen.
- Toon: De brief is kort, zakelijk en formeel, zoals gebruikelijk in interdepartementale communicatie van de gemeente in die tijd.
- Handtekening: De handtekening is die van de toenmalige wethouder. Gezien de portefeuille (Levensmiddelen en badinrichtingen) in 1936, betreft dit waarschijnlijk de SDAP-wethouder Emmanuel Boekman of zijn voorganger/collega in die specifieke taakverdeling.
Historische Context
Dit document stamt uit de crisisjaren dertig. De Vischmarkt in Amsterdam was een centrale plek voor handel, maar ook een gebied waar de gemeente nauwlettend toezag op de openbare orde en het soort bedrijvigheid. Het omzetten van een koffiehuis (waar normaliter geen sterke drank werd geschonken) naar een lokaliteit met tapvergunning kon op weerstand stuiten, mogelijk vanuit een beleid om alcoholgebruik op werkplekken zoals markten te beperken of vanwege een reeds verzadigd aanbod aan cafés in de buurt. De brief illustreert de bureaucratische afstemming tussen verschillende gemeentelijke diensten (Dienst van het Marktwezen vs. de Wethouder).