Getypte ambtelijke brief of rapportage (fragment). kend was. Volgens verklaring van den heer Schoonemeyer van
genoemd Bedryf waren deze leidingen meer dan 20 jaar geleden
aangelegd. Ook den aannemer was deze plaats dus niet bekend.

    Na voltooiing van de asfalteering is, ter plaatse,

waar de kabel opgerold was, een gat gehakt in deklaag en
fundeering en is de kabel weer ontrold en aangebracht, waar-
by echter bleek, dat de leidingen defect waren.

    Myns inziens dienen de kosten ten laste te worden

gebracht van het werk.
LG

                                    De Directeur P.W.,
                            acc. m/d door den Dir. get. min.,
                                    de Secretaris,
                                    [Handtekening] Het document betreft een verslag over schade aan infrastructuur (kabels/leidingen) tijdens wegwerkzaamheden. De kern van het probleem is dat de exacte locatie van de leidingen onbekend was bij zowel het betreffende bedrijf als de aannemer, omdat deze meer dan 20 jaar geleden waren aangelegd.

Na de asfalteerwerkzaamheden is de weg weer opengehakt om een kabel te plaatsen, waarbij werd geconstateerd dat de leidingen defect waren. De opsteller (geparafeerd met 'LG') adviseert om de herstelkosten te boeken op het budget van het lopende project ("ten laste te worden gebracht van het werk"). De tekst is formeel goedgekeurd ("acc.") namens de Directeur van Publieke Werken door de Secretaris. Dergelijke documenten zijn typerend voor de administratie van gemeentelijke diensten zoals Publieke Werken in grote steden als Amsterdam. Tijdens de stadsuitbreiding en modernisering in de vroege 20e eeuw liep men vaak tegen het probleem aan dat oude ondergrondse infrastructuur gebrekkig gedocumenteerd was. Dit leidde tot juridische en financiële vraagstukken over aansprakelijkheid bij schadegevallen. De gehanteerde spelling ("asfalteering", "fundeering") duidt op een periode waarin het Nederlands nog de spelling-De Vries en Te Winkel hanteerde. Publieke Werken