Archief 745
Inventaris 745-330
Pagina 268
Dossier 44
Jaar 1940
Stadsarchief

Officieel rapport / Proces-verbaal.

23 maart 1940. Dossier: 46

Origineel

Officieel rapport / Proces-verbaal. 23 maart 1940. [Links boven, handgeschreven:] Inschrijven
[Midden boven:] Nº 46 A/12/1 M. 1940
[Rechts boven, handgeschreven:] 28/3 en 124

Atam. 23 Maart I940.

Rapport.

Ondergeteekende verklaart,dat Abraham Groenteman
geb.18.IO.I9IO woonpl.Jodenhouttuinen 57 B,zich
met geweld toegangtot de vischmarkt gaat verschaffen,
zonder geldig toegangs bewys.
Hedenmorgen 5u 40m kwam boven vermeld persoon de
markt op. Ik hield hem staande en vroeg hem naar
zyn kaart,waarop hy antwoordde:Voor I April neem
ik geen kaart en als je niet opzy gaat ,zal ik je
in het water duwen. Toen ik op weg was om politie
op te bellen,is hy van de markt gegaan.

contrôleur.
Aan den Inspecteur [handtekening:] G. Huisman
van het M.W. * Taal en Spelling: Het document is opgesteld in een ambtelijke stijl met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "ondergeteekende", "vischmarkt", "bewys"). Opvallend is het gebruik van de letter 'I' in plaats van het cijfer '1' in de jaartallen en data, een veelvoorkomende praktijk op oudere typemachines.
* Inhoud: Het betreft een incidentverslag van een controleur van het "Marktwezen" (M.W.). De controleur rapporteert een confrontatie met de heer Abraham Groenteman op de vismarkt in Amsterdam. De heer Groenteman weigerde een toegangsbewijs te tonen, uitte een dreigement ("zal ik je in het water duwen") en verliet de markt pas toen de controleur de politie wilde inschakelen.
* Administratieve context: De stempels en handgeschreven nummers duiden op een zorgvuldige archivering binnen de gemeentelijke administratie. De afkorting "M.W." staat zeer waarschijnlijk voor de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. * Historische periode: Maart 1940. Dit is slechts anderhalve maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Hoewel de oorlogsdreiging groot was, functioneerde het dagelijks leven en de gemeentelijke handhaving in Amsterdam op dat moment nog volgens de reguliere vooroorlogse procedures.
* Locatie: De genoemde woonplaats "Jodenhouttuinen" (tegenwoordig onderdeel van de omgeving van het Waterlooplein) was een straat in de toenmalige Amsterdamse Joodse buurt. De vismarkt bevond zich in diezelfde omgeving.
* Sociaal-economisch: Het document illustreert de strikte reglementering van de Amsterdamse markten in die tijd. Voor toegang en handel was een officieel bewijs (kaart) nodig. Het incident toont de spanningen die konden ontstaan tussen marktkooplui of bezoekers en de toezichthoudende ambtenaren. G. Huisman Groenteman weigerde (De heer) Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie

Samenvatting

  • Taal en Spelling: Het document is opgesteld in een ambtelijke stijl met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "ondergeteekende", "vischmarkt", "bewys"). Opvallend is het gebruik van de letter 'I' in plaats van het cijfer '1' in de jaartallen en data, een veelvoorkomende praktijk op oudere typemachines.
  • Inhoud: Het betreft een incidentverslag van een controleur van het "Marktwezen" (M.W.). De controleur rapporteert een confrontatie met de heer Abraham Groenteman op de vismarkt in Amsterdam. De heer Groenteman weigerde een toegangsbewijs te tonen, uitte een dreigement ("zal ik je in het water duwen") en verliet de markt pas toen de controleur de politie wilde inschakelen.
  • Administratieve context: De stempels en handgeschreven nummers duiden op een zorgvuldige archivering binnen de gemeentelijke administratie. De afkorting "M.W." staat zeer waarschijnlijk voor de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam.

Historische Context

  • Historische periode: Maart 1940. Dit is slechts anderhalve maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Hoewel de oorlogsdreiging groot was, functioneerde het dagelijks leven en de gemeentelijke handhaving in Amsterdam op dat moment nog volgens de reguliere vooroorlogse procedures.
  • Locatie: De genoemde woonplaats "Jodenhouttuinen" (tegenwoordig onderdeel van de omgeving van het Waterlooplein) was een straat in de toenmalige Amsterdamse Joodse buurt. De vismarkt bevond zich in diezelfde omgeving.
  • Sociaal-economisch: Het document illustreert de strikte reglementering van de Amsterdamse markten in die tijd. Voor toegang en handel was een officieel bewijs (kaart) nodig. Het incident toont de spanningen die konden ontstaan tussen marktkooplui of bezoekers en de toezichthoudende ambtenaren.

Genoemde Personen 2

G. Huisman Groenteman weigerde (De heer)

Locaties

Waterlooplein

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Pan Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie

Kooplieden in dit dossier 100

J. Izaks Waterlooplein 20,91
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
J. Premsela Waterlooplein 139,75
C. Beek Waterlooplein 23,46
J. Premsela Waterlooplein 605,63
P. Bond Waterlooplein 65,72
J. Premsela Waterlooplein 170,36
W.F. Siebert Waterlooplein 992,67
J. Cohen Nieuwmarkt 892,55
S. Cohen Zwanenburgwal 28,45
C. Puul Waterlooplein " 5,50
C. Puul Waterlooplein " 5,50
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
en Joh. Koning) Waterlooplein 53,24
J. Dotsch Waterlooplein 59,34
A. Dotsch Waterlooplein 328,62
D. den Dulk Waterlooplein 43,90
E. Zwaan Waterlooplein " -,52
J. Ferwerda Waterlooplein 99,45
V.V.Z. Roode Waterlooplein 522,67
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
Geverding (Suppletie) Waterlooplein 1,80
Geverding (Suppletie) Waterlooplein " 1,80
P. Gomes Waterlooplein 5063,71
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). + 2x Veiling + commissionair
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6