Bijlage bij een ambtelijke brief (getypt).
Origineel
Bijlage bij een ambtelijke brief (getypt). 4 april 1940. Directeur van het Marktwezen. Accountantsdienst van de Rijks Directe Belastingen (2e Bureau) te 's-Gravenhage. Behoort bij brief No. 46A/14/2 M. d.d. 4 April 1940 aan den Accounrantsdienst van Rijks Directe Belastingen (2e Bureau) te 's-Gravenhage van den Directeur van het Marktwezen.
Besommingen over 1939 aan de Gemeente Vischhal
| U.K. | No. | Naam | Wijk & No. | Bedrag (ƒ) |
|---|---|---|---|---|
| U.K. | 1 | J. Molenaar | Wijk 3 No. 43 | ƒ 2741,23 |
| " | 2 | A. & H. Romkes | " 3 " 33 | " 1314,13 |
| " | 4 | R. de Vries | " 1447,08 | |
| " | 7 | J. v.d. Berg | " 3 " 13 | " 130,63 |
| " | 9 | Wed. S. Bakker | " 2 " 101 | " 21,85 |
| " | 16 | J. Bakker | " 2 " 55 | " 1255,02 |
| " | 17 | H. Post | " 5 " 122 | " 449,94 |
| " | 22 | R. Brandt | " 2 " 2 | " 1033,79 |
| " | 28 | J. Korf | " 6 " 132 | " 123,39 |
| " | 33 | J. de Vries | " 5 " 55 | " 370,53 |
| " | 34 | J. Romkes | " 7,50 | |
| " | 35 | H. Romkes | " 2 " 58 | " 3818,34 |
| " | 36 | K. Hakvoort | " 2 " 67 | " 2400,82 |
| " | 41 | E. Hoefnagel | " 6 " 129 | " 99,52 |
| " | 44 | A. Post | " 3 " 44 | " 4803,90 |
| " | 45 | J. van Dokkum | " 212,51 | |
| " | 46 | R. Visser | " 33,95 | |
| " | 47 | R. Bakker | " 61,62 | |
| " | 52 | W. Pasterkamp | " 4 " 55 | " 95,10 |
| " | 53 | K. Post | " 7 " 32 | " 1950,61 |
| " | 61 | Gebr. de Vries | " 5 " 59 | " 578,26 |
| " | 64 | K. Ras | " 5 " 59 | " 594,65 |
| " | 66 | T. Hoekstra | " 4 " 76 | " 19,35 |
| " | 68 | K. Romkes | " 3 " 31 | " 2074,87 |
| " | 69 | L. Kramer | " 3 " 20 | " 608,14 |
| " | 72 | J. Bakker | " 207,72 | |
| " | 75 | K. Bakker | " 2,10 | |
| " | 76 | Gebr. Kaptein | " 5 " 2 | " 1599,79 |
| " | 77 | G. Kramer | " 2 " 28 | " 77,75 |
| " | 79 | A. van Urk | " 2392,58 | |
| " | 83 | G. Korf | " 1 " 31 | " 2462,68 |
| " | 85 | M. Meun | " 6 " 135 | " 94,43 |
| " | 86 | J. Meun | " 5 " 77 | " 98,25 |
| " | 90 | P. Molenaar | " 3 " 12 | " 766,65 |
| " | 91 | J. Snoek | " 3 " 7 | " 2144,61 |
| " | 93 | M. Romkes | " 83,59 | |
| " | 96 | R. Hoekstra | " 2 " 74 | " 2755,57 |
| " | 97 | H. v.d. Berg | " 13,73 | |
| " | 99 | A. van Veen | " 30,36 | |
| " | 102 | A. Ras | " 6 " 4 | " 17,90 |
| " | 104 | J. Ras | " 3 " 40a | " 221,92 |
| " | 109 | K. Ras | " 5 " 112 | " 94,38 |
- Gegevensstructuur: De lijst bevat het vaartuignummer, de naam van de eigenaar/visser, het woonadres (ingedeeld in de destijds gebruikelijke wijken en huisnummers op Urk) en de jaaropbrengst in guldens.
- Namen: Er is een sterke aanwezigheid van typisch Urker familienamen zoals Romkes, Bakker, Post, Kramer, Ras en Snoek.
- Economische spreiding: De bedragen variëren aanzienlijk, van zeer kleine bedragen (ƒ 2,10 voor K. Bakker) tot substantiële jaaropbrengsten (ƒ 4803,90 voor A. Post). Dit wijst op een diversiteit in het type visserij of de intensiteit waarmee gevist werd.
- Opmerkelijke details: De tekst bevat een typefout in de aanhef ("Accounrantsdienst" in plaats van Accountantsdienst). Sommige adressen ontbreken bij de namen, wat kan betekenen dat deze gegevens al bekend waren bij de fiscus of dat het vaartuig tijdelijk elders geregistreerd stond. Het document dateert van 4 april 1940, slechts vijf weken voor de Duitse inval in Nederland. Het biedt een waardevol inzicht in de economische status van de Urker vissersvloot vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
In 1939 was Urk nog maar net geen eiland meer (de dijkverbinding met Lemmer was in 1939 voltooid als onderdeel van de Zuiderzeewerken), maar de sociaal-economische structuur was nog volledig gericht op de visserij en de eigen gemeenschap. De "Gemeente Vischhal" fungeerde als de centrale plek waar de vis werd verhandeld en waar de administratie van de besommingen werd bijgehouden voor belastingdoeleinden. De communicatie met de Belastingdienst in Den Haag wijst op een formele controle van de inkomsten van de vissers door de rijksoverheid.