Archief 745
Inventaris 745-330
Pagina 357
Dossier 82
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte brief (afschrift).

20 augustus 1940. Van: Inspectie der Successie en Registratie, Amsterdam (gevestigd in het Bungehuis, Spuistraat 210).

Origineel

Getypte brief (afschrift). 20 augustus 1940. Inspectie der Successie en Registratie, Amsterdam (gevestigd in het Bungehuis, Spuistraat 210). No. 46A/22/4 M.1940 26/8.
No. 530 L.M.1940 22/8.                                               AFSCHRIFT.


INSPECTIE DER                        AMSTERDAM, 20 Aug. 1940.
SUCCESSIE EN REGISTRATIE.   Spuistraat 210.
                                                    Bungehuis.
No. 2/2584.

Onderwerp: Brief d.d. 3 Juli 1940
over heffing van registratierecht
ter zake van de gemeentelyke
vischveilingen. Afd. L.M. no. 530.

Ingevolge my, by schryven van den 15 Augustus 1940 no. 7579 Reg door den Heer Directeur der Registratie en Domeinen alhier gegeven, deel ik U naar aanleiding van Uw nevengemeld schryven mede, dat het Departement van Financiën blykens missive van den wnd. Secretaris-Generaal d.d. 12 Augustus 1940 no. 24 Ind. Bel. van meening is, dat ter zake van de door Uwe vischafslag te houden verkoopingen van aangevoerde handelsvisch registratierecht dient te worden geheven en dat er geen aanleiding bestaat met behulp van art. 99 dier wet daaraan tegemoet te komen.
      In verband hiermede is my machtiging verleend over de verkoopingen welke voor 1 Juni j.l. plaats hebben gehad van rechtsheffing af te zien, weshalve ik de eer heb Uw College te verzoeken te willen bevorderen, dat my spoedig opgave wordt verstrekt van de totaalbesommingen aan handelsvisch op de gemeentelyke vischafslag over de maanden Juni en Juli j.l. verkregen.
      Voor de toekomst wordt verwezen naar de in het K.B. van 4 Mei 1917 jo. art. 4 gegeven regeling, waarby vóór den 15den van elke maand, by schriftelyke verklaring te mynent opgave van dag en opbrengst van elke verkooping in de laatst verloopen maand kan worden verstrekt.
      In dit verband wordt nog opgemerkt, dat blykens de beslissing P.W. 13.946, ook veilingen van visch door of vanwege buitenlandsche visschers ter veiling aangevoerd, van de vrystelling in art. 55 1.1. der Registratiewet 1917 kunnen profiteeren, als hoedanig ook kan worden beschouwd die visch vanwege buitenlandsche visschers in consignatie ter veiling gebracht, welke voor rekening van dezen worden verkocht.
                                        De Inspecteur der Succ. en Reg.
                                        w.g. Bediën. * Inhoud: De inspecteur bericht een ongenoemde gemeente (waarschijnlijk een kustgemeente met een visafslag) dat er voortaan registratierecht (een vorm van belasting) betaald moet worden over de verkoop van "handelsvisch". Er is echter een overgangsregeling: verkopen van vóór 1 juni 1940 zijn vrijgesteld. De gemeente wordt verzocht de verkoopcijfers van juni en juli 1940 aan te leveren.
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar de Registratiewet 1917 (art. 55 en art. 99) en een Koninklijk Besluit uit 1917. Tevens wordt een uitzondering genoemd voor buitenlandse vissers die vis in consignatie verkopen.
* Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de toen gangbare spelling (bijv. "visch", "schryven", "blykens").
* Opmerkelijke details: Het document vermeldt het "Bungehuis" in Amsterdam als locatie van de inspectie. Dit gebouw aan de Spuistraat was destijds een belangrijk kantoorpand (tegenwoordig bekend als Soho House). De datum van de brief, 20 augustus 1940, is saillant. De Nederlanden waren op dat moment net drie maanden bezet door nazi-Duitsland. De verwijzing naar de "wnd. [waarnemend] Secretaris-Generaal" van het Departement van Financiën illustreert de bestuurlijke situatie van die tijd: de ministers waren naar Londen gevlucht, en de hoogste ambtenaren (de Secretarissen-Generaal) namen onder toezicht van de bezetter de dagelijkse leiding van de ministeries over.

Ondanks de oorlogssituatie en de prille bezetting ging de belastinginning en de bureaucratische correspondentie tussen de rijksoverheid en de gemeenten gewoon door. Deze brief is een typisch voorbeeld van de continuïteit van de civiele administratie in de eerste maanden van de bezetting, waarbij bestaande wetgeving (zoals de Registratiewet uit 1917) strikt werd toegepast om de staatskas te spekken.

Samenvatting

  • Inhoud: De inspecteur bericht een ongenoemde gemeente (waarschijnlijk een kustgemeente met een visafslag) dat er voortaan registratierecht (een vorm van belasting) betaald moet worden over de verkoop van "handelsvisch". Er is echter een overgangsregeling: verkopen van vóór 1 juni 1940 zijn vrijgesteld. De gemeente wordt verzocht de verkoopcijfers van juni en juli 1940 aan te leveren.
  • Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar de Registratiewet 1917 (art. 55 en art. 99) en een Koninklijk Besluit uit 1917. Tevens wordt een uitzondering genoemd voor buitenlandse vissers die vis in consignatie verkopen.
  • Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de toen gangbare spelling (bijv. "visch", "schryven", "blykens").
  • Opmerkelijke details: Het document vermeldt het "Bungehuis" in Amsterdam als locatie van de inspectie. Dit gebouw aan de Spuistraat was destijds een belangrijk kantoorpand (tegenwoordig bekend als Soho House).

Historische Context

De datum van de brief, 20 augustus 1940, is saillant. De Nederlanden waren op dat moment net drie maanden bezet door nazi-Duitsland. De verwijzing naar de "wnd. [waarnemend] Secretaris-Generaal" van het Departement van Financiën illustreert de bestuurlijke situatie van die tijd: de ministers waren naar Londen gevlucht, en de hoogste ambtenaren (de Secretarissen-Generaal) namen onder toezicht van de bezetter de dagelijkse leiding van de ministeries over.

Ondanks de oorlogssituatie en de prille bezetting ging de belastinginning en de bureaucratische correspondentie tussen de rijksoverheid en de gemeenten gewoon door. Deze brief is een typisch voorbeeld van de continuïteit van de civiele administratie in de eerste maanden van de bezetting, waarbij bestaande wetgeving (zoals de Registratiewet uit 1917) strikt werd toegepast om de staatskas te spekken.

Kooplieden in dit dossier 100

J. Izaks Waterlooplein 20,91
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
J. Premsela Waterlooplein 139,75
C. Beek Waterlooplein 23,46
J. Premsela Waterlooplein 605,63
P. Bond Waterlooplein 65,72
J. Premsela Waterlooplein 170,36
W.F. Siebert Waterlooplein 992,67
J. Cohen Nieuwmarkt 892,55
S. Cohen Zwanenburgwal 28,45
C. Puul Waterlooplein " 5,50
C. Puul Waterlooplein " 5,50
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
en Joh. Koning) Waterlooplein 53,24
J. Dotsch Waterlooplein 59,34
A. Dotsch Waterlooplein 328,62
D. den Dulk Waterlooplein 43,90
E. Zwaan Waterlooplein " -,52
J. Ferwerda Waterlooplein 99,45
V.V.Z. Roode Waterlooplein 522,67
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
Geverding (Suppletie) Waterlooplein 1,80
Geverding (Suppletie) Waterlooplein " 1,80
P. Gomes Waterlooplein 5063,71
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). + 2x Veiling + commissionair
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6