26 juli 1940. Marktwezen Amsterdam (VP/HG), Jan van Galenstraat 14. MARKTWEZEN AMSTERDAM VP/HG.
TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN
No. 68/6/2 M.
BIJLAGE -
ONDERWERP:
Bijdrage in de kosten van onderhoud van een weg op het terrein der W.S.B.Z.

AMSTERDAM (W.) 26 Juli 1940.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[Aantekening in linkerbovenhoek: 20/8/40 H8]

Naar aanleiding van Uw missive d.d. 23 ~~dezer~~ juli jl. (No. 863 L.M.1939) heb ik de eer U te berichten, dat de in Uw missive voorgestelde bijdrage in de kosten van onderhoud tot een bedrag van f 100,- ten laste van de Gemeente Gasfabrieken en van een zelfde bedrag ten laste van de Centrale Markt mij hoog geraamd lijkt. ~~In dit verband diene, dat de los- en laadplaats der spoorwegaansluiting ook zou kunnen worden bereikt buiten het terrein van de Wasch- en Schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtingen om, indien de bestrating, bedoeld in mijn rapport d.d. 7 Mei jl. (No. 70/4/3 M.) zou worden aangelegd.~~ De kosten van aanleg worden geraamd op f 1200,-; de kosten van onderhoud, vermeerderd met rente en afschrijving zullen naar raming, voor een dergelijke nieuw aan te leggen bestrating hoogstens f 100,- per jaar bedragen. De bedoelde bestrating blijft voorloopig achterwege, omdat een handelaar, die een deel van het reserveterrein der Centrale Markt wilde huren, daarvan voorloopig afzag. Zij zou echter noodig worden, wanneer verhuring van reserveterrein der Centrale Markt nabij de los- en laadplaats der spoorwegen mogelijk zal blijken. Wordt tot de bedoelde bestrating besloten, dan heeft de Centrale Markt bij den weg over het terrein der Wasch- en Schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtingen in het geheel geen belang meer. ~~Tot zoolang zou ik U in verband met het bovenstaande willen voorstellen het aandeel voor de Gemeente Gasfabrieken en voor de Centrale Markt, voor ieder op f 50,- per jaar te bepalen.~~ [Kantlijn:] Ik geef het U beleefd in overweging [Vervolg getypte tekst:] vrij te stellen van de betaling van een aandeel in het onderhoud van den hier bedoelde weg.

[Handgeschreven toevoeging onderaan:]
1, m.i. aangezien niet is aan te nemen, dat de hier bedoelde weg aan onderhoud eenige honderden guldens per jaar zou kosten.
Daarbij komt, dat het gebruik van den weg ten behoeve van verkeer van en naar de losplaats der spoorwegaansluiting in de practijk nagenoeg niet plaats vindt.
Voorts diene nog,

De Directeur,
[Signatuur]

A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-9-'39-526. * Zakelijke inhoud: De directeur van het Marktwezen voert een bezwaarschrift tegen een voorgestelde onderhoudsbijdrage van honderd gulden. Hij voert aan dat de weg waarvoor betaald moet worden (op het terrein van de W.S.B.Z.) nauwelijks door de Centrale Markt of de Gasfabrieken wordt gebruikt.
* Argumentatie: Hij stelt dat zelfs een volledig nieuwe weg aan onderhoud en afschrijving niet meer dan honderd gulden per jaar zou kosten, wat impliceert dat de gevraagde bijdrage voor een bestaande weg disproportioneel is.
* Redactionele wijzigingen: Het document is een werkversie of minuut. Grote delen van de getypte tekst zijn doorgestreept en vervangen door handgeschreven tekst die scherper van toon is: in plaats van een verlaging naar 50 gulden, stelt de directeur uiteindelijk voor om de bijdrage volledig te schrappen ("vrij te stellen").
* Afkortingen: W.S.B.Z. staat voor de Gemeentelijke Dienst der Wasch- en Schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtingen. * Historisch moment: De brief is geschreven op 26 juli 1940. Nederland was op dat moment ruim twee maanden bezet door Nazi-Duitsland. Desondanks toont het document aan dat de gemeentelijke bureaucratie en de normale correspondentie over operationele kosten in deze periode gewoon doorgingen.
* Locatie: De Jan van Galenstraat was het hart van de Amsterdamse voedseldistributie. De Centrale Markthallen waren in 1934 geopend om de handel in levensmiddelen te centraliseren en te moderniseren.
* Economische waarde: Een bedrag van honderd gulden in 1940 was aanzienlijk; ter vergelijking, het gemiddelde weekloon van een arbeider lag toen rond de 25 tot 30 gulden. De zorgvuldigheid waarmee over deze bedragen wordt gecorrespondeerd, getuigt van een strikt financieel beleid binnen de gemeente.