Archief 745
Inventaris 745-335
Pagina 452
Dossier 37
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijke conceptbrief of nota.

Het document bevat verschillende data: 4 september 1939 (stempel/notitie bovenaan), 14 december 1939 (ondertekening concept) en 18 december 1939 (rode potloodnotitie). De tekst verwijst naar een brief van 30 augustus 1939.

Origineel

Ambtelijke conceptbrief of nota. Het document bevat verschillende data: 4 september 1939 (stempel/notitie bovenaan), 14 december 1939 (ondertekening concept) en 18 december 1939 (rode potloodnotitie). De tekst verwijst naar een brief van 30 augustus 1939. [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 72/67/2 1939.
DOORGEZONDEN: 4/9

[Midden boven, in rood potlood]
72/67/3 M
18/12/39 HG [paraf]

[Rechtsboven, handgeschreven notities]
ni. [onleesbaar]
Advies s.v.p.
4-9-39 [paraf]
[andere paraf]
A’dam 14 Dec. 1939
W. G. Cl. [?]

[Midden links]
Concept
MNr.
Bedienen van vaste klanten.

[Hoofdtekst]
Onder terugzending van het met Uw
kantbrief d.d. 30 Augustus jl. om advies ontvangen ~~stuk~~
heb ik de eer ~~het~~ het navolgende te rapporteeren.
In de eerste maanden van dit jaar had de inspecteur van mijn dienst,
wetende dat het bedienen van vaste klanten in de wijk Noord veel voorkwam,
aan een met controle op de venters in die wijk belastte
controleur opgedragen om speciaal ook te letten op de personen, die
~~die niet~~ in het bezit eener ventvergunning zijn, omdat zij
uitsluitend vaste klanten bedienen. ~~Ten gevolge~~ Van deze
opdracht ~~getroffen~~ in de bovenbedoelde periode een

[Onderaan links, gedrukte code]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Status van het document: Het betreft een 'Concept', zoals linksboven expliciet vermeld staat. De vele doorhalingen en tekstuele correcties (bijv. "stuk" dat wordt geschrapt, aanpassingen in de zinsbouw) zijn typerend voor een kladversie die nog moet worden uitgewerkt.
* Taalgebruik: Het document is geschreven in de formele ambtelijke stijl van voor de Tweede Wereldoorlog, met spellingen als "rapporteeren", "belastte" en "eener".
* Inhoudelijke kern: De brief rapporteert over een gerichte controleactie in Amsterdam-Noord. De centrale vraag is hoe om te gaan met personen die zonder ventvergunning goederen aan huis bezorgen, onder het voorwendsel dat zij enkel 'vaste klanten' bedienen. Dit was een bekend juridisch grijs gebied in de vroege 20e eeuw: was het bezorgen bij vaste klanten 'venten' (waarvoor een vergunning en leges nodig waren) of was het een reguliere bezorgdienst?
* Administratieve gang: Het document laat een langdurig proces zien. Het verzoek om advies stamt van vlak voor de Duitse inval in Polen (30 aug 1939), terwijl de reactie pas in december van dat jaar wordt geformuleerd. Dit document biedt een inkijkje in de gemeentelijke handhaving in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de mobilisatie in volle gang was en de internationale spanningen opliepen, bleef het ambtelijk apparaat zich bezighouden met de regulering van de lokale handel. De wijk Noord was in die tijd een groeiend stadsdeel waar veel kleine zelfstandigen en venters actief waren. De discussie over ventvergunningen versus het bedienen van vaste klanten was essentieel voor de inkomsten van de gemeente (vergunningsrechten) en de bescherming van gevestigde winkeliers tegen ongeoorloofde concurrentie op straat.

Samenvatting

  • Status van het document: Het betreft een 'Concept', zoals linksboven expliciet vermeld staat. De vele doorhalingen en tekstuele correcties (bijv. "stuk" dat wordt geschrapt, aanpassingen in de zinsbouw) zijn typerend voor een kladversie die nog moet worden uitgewerkt.
  • Taalgebruik: Het document is geschreven in de formele ambtelijke stijl van voor de Tweede Wereldoorlog, met spellingen als "rapporteeren", "belastte" en "eener".
  • Inhoudelijke kern: De brief rapporteert over een gerichte controleactie in Amsterdam-Noord. De centrale vraag is hoe om te gaan met personen die zonder ventvergunning goederen aan huis bezorgen, onder het voorwendsel dat zij enkel 'vaste klanten' bedienen. Dit was een bekend juridisch grijs gebied in de vroege 20e eeuw: was het bezorgen bij vaste klanten 'venten' (waarvoor een vergunning en leges nodig waren) of was het een reguliere bezorgdienst?
  • Administratieve gang: Het document laat een langdurig proces zien. Het verzoek om advies stamt van vlak voor de Duitse inval in Polen (30 aug 1939), terwijl de reactie pas in december van dat jaar wordt geformuleerd.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in de gemeentelijke handhaving in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de mobilisatie in volle gang was en de internationale spanningen opliepen, bleef het ambtelijk apparaat zich bezighouden met de regulering van de lokale handel. De wijk Noord was in die tijd een groeiend stadsdeel waar veel kleine zelfstandigen en venters actief waren. De discussie over ventvergunningen versus het bedienen van vaste klanten was essentieel voor de inkomsten van de gemeente (vergunningsrechten) en de bescherming van gevestigde winkeliers tegen ongeoorloofde concurrentie op straat.

Kooplieden in dit dossier 100

Fr. Kroes Waterlooplein ~~201~~ 207
K.G. Aardappelen Waterlooplein 201
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein 711
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein 715
A.C.M. Deurloo Waterlooplein 1920
A. Elzinga Waterlooplein 1933
A. F. Schermacher Waterlooplein 1926
V. Jr Waterlooplein 1922
A. Kieboom Waterlooplein 1924
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6