Archief 745
Inventaris 745-335
Pagina 453
Dossier 37
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijk kladrapport of memorandum.

Origineel

Handgeschreven ambtelijk kladrapport of memorandum. (N.B. Doorgehaalde tekst is weergegeven met een streep erdoor. Tekst in de marge is tussen haakjes ingevoegd op de meest logische plek.)

2) (nl. 21%)
groot aantal pl.er in de wijk Noord verrichte
controle ~~dat~~ de ~~eigen~~ "bedieners van
vaste klanten". Dit cijfer n.m. 21 ~~%~~ geeft
natuurlijk niet het percentage aan, dat de
~~vast~~ "bedieners van vaste klanten" uitmaken
~~uit~~ van het totale aantal venters in
de ~~te~~ wijk Noord, evenmin als dit met de,
in het in den aanhef bedoelde stuk, genoemde
percentage-cijfers van de andere wijken het
geval is; v.a. (nl.) kan diezelfde persoon meermalen zijn gecontroleerd.

Deserzijds is thans ~~een~~ een
onderzoek ingesteld naar de ~~werkelijke~~ teeken-
(marge: verhouding) tusschen het aantal personen, die vaste klanten
bedienen en het ~~aantal~~ venters in de
verschillende wijken. ~~Ter~~ Het bedoelde onderzoek
vond plaats, doordien speciale controle op de
"bedieners van vaste klanten" werd uitgeoefend:
in de wijken Zuid en Oost van 17 Sept. tot 30 Sept. j.l.
in de wijk West van 2 Oct. tot 14 Oct. j.l.
in de wijk Centrum van 26 Nov. tot 2 Dec. j.l.
in de wijk Noord in den loop der maanden Oct. en Nov. j.l.

(marge: Bij de vaststelling van het totale aantal werd daarmee rekening gehouden.) Een viertal ~~van deze~~ "bedieners van vaste klanten" die in twee wijken werden aangetroffen, werden dubbel geteld. ~~Daardoor is het resultaat~~ Op bijgaande ~~staten~~ is ~~het resultaat~~ ~~het resultaat~~ van ~~onder~~ onderzoek verwerkt. ~~Daaruit blijkt dat het~~ het aantal "bedieners van vaste klanten" ~~maakt deel uit~~ bedraagt ~~van~~ van het aantal venters, (de houders van opkopersvergunningen niet mede gerekend, omdat daarbij uiteraard geen bedieners van vaste klanten kan voorkomen):

in de wijk Oost ± 9 %
in de wijk West ± 6 %
in de wijk Zuid ± 12 %
in de wijk Centrum ± 7 %
in de wijk Noord ± 38 %
totaal in de gehele stad ± 11 1/2 %

(marge: Bij de berekening van dit percentage...) ~~Hierbij is~~ is rekening gehouden met 359 venters, die ~~voor heel de~~ een vergunning hadden voor de gehele stad.

Het is moeilijk een verklaring te vinden
voor het buitengewoon hooge percentage der wijk Noord.
Ik vraag mij af, of door verbetering der controle in De tekst is een ambtelijke analyse van controlegegevens betreffende de ambulante handel. De auteur tracht een nauwkeurig beeld te krijgen van het segment 'vaste klanten-bedieners' binnen de groep straatventers.

Opvallend is de methodologische verantwoording: de auteur corrigeert eerdere cijfers omdat personen in eerdere controles dubbel geteld konden worden (als ze in meerdere wijken werkten). Er is een duidelijke uitschieter in de wijk Noord, waar maar liefst 38% van de venters aan vaste klanten levert, tegenover een stadsgemiddelde van 11,5%. De auteur eindigt met een kritische noot over de kwaliteit van de controle in die specifieke wijk. Dit document past in de context van de regulering van de straathandel in een grote Nederlandse stad (mogelijk Amsterdam of Rotterdam, gezien de indeling in windrichtingen en een 'Centrum'). In de eerste helft van de 20e eeuw was het venten aan strenge vergunningen onderworpen. Er werd onderscheid gemaakt tussen vrije verkoop op straat en het bezorgen bij vaste klanten (vaak melk, brood of brandstof). De vermelding van "opkopersvergunningen" (vaak voor lompen- en metaalhandel) duidt op een toezichthoudende rol van de politie of een gemeentelijke marktdienst. Het document lijkt een interne rapportage te zijn om beleid of handhaving bij te sturen.

Samenvatting

De tekst is een ambtelijke analyse van controlegegevens betreffende de ambulante handel. De auteur tracht een nauwkeurig beeld te krijgen van het segment 'vaste klanten-bedieners' binnen de groep straatventers.

Opvallend is de methodologische verantwoording: de auteur corrigeert eerdere cijfers omdat personen in eerdere controles dubbel geteld konden worden (als ze in meerdere wijken werkten). Er is een duidelijke uitschieter in de wijk Noord, waar maar liefst 38% van de venters aan vaste klanten levert, tegenover een stadsgemiddelde van 11,5%. De auteur eindigt met een kritische noot over de kwaliteit van de controle in die specifieke wijk.

Historische Context

Dit document past in de context van de regulering van de straathandel in een grote Nederlandse stad (mogelijk Amsterdam of Rotterdam, gezien de indeling in windrichtingen en een 'Centrum'). In de eerste helft van de 20e eeuw was het venten aan strenge vergunningen onderworpen. Er werd onderscheid gemaakt tussen vrije verkoop op straat en het bezorgen bij vaste klanten (vaak melk, brood of brandstof). De vermelding van "opkopersvergunningen" (vaak voor lompen- en metaalhandel) duidt op een toezichthoudende rol van de politie of een gemeentelijke marktdienst. Het document lijkt een interne rapportage te zijn om beleid of handhaving bij te sturen.

Kooplieden in dit dossier 100

Fr. Kroes Waterlooplein ~~201~~ 207
K.G. Aardappelen Waterlooplein 201
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein 711
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein 715
A.C.M. Deurloo Waterlooplein 1920
A. Elzinga Waterlooplein 1933
A. F. Schermacher Waterlooplein 1926
V. Jr Waterlooplein 1922
A. Kieboom Waterlooplein 1924
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6