Archief 745
Inventaris 745-339
Pagina 31
Dossier 48
Jaar 1940
Stadsarchief

Administratieve notitie / incassolijst.

7 december 1940 (met latere stempels van 10 december 1940 en aantekeningen tot 17 december 1940).

Origineel

Administratieve notitie / incassolijst. 7 december 1940 (met latere stempels van 10 december 1940 en aantekeningen tot 17 december 1940). No 85/64/1 M. 1940 11/12

Schulden kraaminrichting
per 7 December 1940.

Naam Bedrag 1 Bedrag 2 Notitie
X S. Abram f 3.50 schuld vorige afrekening f 2.23
X G. Mayence 6.76 " 7.75
J. Brand 20.17 " 24.50 [dubbele rode onderstreping]
J. Gleysman 24.79 63.21 afgedaan [dubbele rode onderstreping]
X Mr Gelder 8.09 4.48
M Schelvis 1.53 1.44
A. Jansen 5.24 3.92
A.F. Roger 4.20 3.15
X S. Schelvis 10.69 8.17 [dubbele rode onderstreping]
S Lubbelszn 1.74 0.73
Vr. M.R. Bogaart
Bouwmeester 7.51 3.52

Aan den Heer Directeur.

Ik geef U in overweging J. Brand nog eenmaal bij U te ontbieden en hem er op te wijzen dat hij zorg moet dragen zijn schuld af te lossen.
Met Brand is reeds enkele malen een regeling getroffen, doch tot nu toe is hij de gemaakte afspraken niet nagekomen.
Indien thans met B. opnieuw een regeling wordt getroffen en hij zou deze niet nakomen meen ik dat onmiddellijk aan B&W moet worden voorgesteld zijn vergunning in te trekken.

[Handtekening:] de Haer.
[Datum bij handtekening:] 12-12-’40

Marginale notities en stempels:
* Rode stempel: 10 DEC. 1940 (2x)
* Groot rood archiefnummer: 85/64/217
* Rode aantekening diagonaal: 17/12/40 [Paraaf]
* Rode aantekening onderaan: Vrijdag 20 Dec 10 u 30
* Diverse parafen en data in de marge: 16/12, TZ 1/1, accoord. Het document is een overzicht van achterstallige betalingen voor zorg in een kraaminrichting. Opvallend is de harde toon onderaan het document. De ambtenaar (De Haer) adviseert de directeur om de heer J. Brand persoonlijk te ontbieden. Omdat eerdere betalingsregelingen zijn geschonden, wordt gedreigd met het intrekken van een vergunning via het college van Burgemeester en Wethouders (B&W).

Dit wijst erop dat de heer Brand waarschijnlijk een ondernemer was die afhankelijk was van een gemeentelijke vergunning (bijvoorbeeld voor een marktkraam of winkel), en dat de gemeente deze machtspositie gebruikte om private schulden (ziekenhuiskosten) te innen.

De namen op de lijst (Abram, Mayence, Gleysman, Schelvis) duiden op een aanzienlijk aantal Joodse inwoners onder de schuldenaars. Dit is relevant gezien de datum van het document. Dit document stamt uit december 1940, de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de administratie nog grotendeels volgens de vooroorlogse Nederlandse normen verloopt, bevinden veel van de genoemde personen zich in een kwetsbare positie.

In deze periode werden de eerste anti-Joodse maatregelen doorgevoerd, wat vaak leidde tot economische uitsluiting en financiële nood. De dreiging om een vergunning in te trekken was een zeer zwaar middel, omdat dit in die tijd vaak het totale verlies van inkomen betekende. Het document illustreert de bureaucratische striktheid van het lokale bestuur in oorlogstijd, waarbij sociale noden (kosten voor bevalling en kraamzorg) puur als een incassokwestie werden behandeld. A. Jansen A.F. Roger G. Mayence J. Brand J. Gleysman M.R. Bogaart S. Abram S. Schelvis

Samenvatting

Het document is een overzicht van achterstallige betalingen voor zorg in een kraaminrichting. Opvallend is de harde toon onderaan het document. De ambtenaar (De Haer) adviseert de directeur om de heer J. Brand persoonlijk te ontbieden. Omdat eerdere betalingsregelingen zijn geschonden, wordt gedreigd met het intrekken van een vergunning via het college van Burgemeester en Wethouders (B&W).

Dit wijst erop dat de heer Brand waarschijnlijk een ondernemer was die afhankelijk was van een gemeentelijke vergunning (bijvoorbeeld voor een marktkraam of winkel), en dat de gemeente deze machtspositie gebruikte om private schulden (ziekenhuiskosten) te innen.

De namen op de lijst (Abram, Mayence, Gleysman, Schelvis) duiden op een aanzienlijk aantal Joodse inwoners onder de schuldenaars. Dit is relevant gezien de datum van het document.

Historische Context

Dit document stamt uit december 1940, de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de administratie nog grotendeels volgens de vooroorlogse Nederlandse normen verloopt, bevinden veel van de genoemde personen zich in een kwetsbare positie.

In deze periode werden de eerste anti-Joodse maatregelen doorgevoerd, wat vaak leidde tot economische uitsluiting en financiële nood. De dreiging om een vergunning in te trekken was een zeer zwaar middel, omdat dit in die tijd vaak het totale verlies van inkomen betekende. Het document illustreert de bureaucratische striktheid van het lokale bestuur in oorlogstijd, waarbij sociale noden (kosten voor bevalling en kraamzorg) puur als een incassokwestie werden behandeld.

Genoemde Personen 8

Producten

Dieren: Hond Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 40

A.J. Roger Waterlooplein
A. Jansen Waterlooplein
A. Jansen Uilenburg
A. Jansen Waterlooplein
J. Rogers Uilenburg
D. Dubbeldijk Waterlooplein
A. Costan Waterlooplein
G. Meijers Uilenburg
J. Brand Uilenburg
J. Brand Waterlooplein [dubbele rode onderstreping]
J. Gleysman Waterlooplein **afgedaan** [dubbele rode onderstreping]
J.A.L. Jongbloed Waterlooplein
J. Mayenet Waterlooplein
J.G. Bosbaan Jr. Uilenburg
J.P. Raben Waterlooplein
J. Schilris Waterlooplein
M. Schelvis Waterlooplein
M. Schilris Waterlooplein
Alle 40 kooplieden →