Archief 745
Inventaris 745-340
Pagina 135
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Officiële brief / kennisgeving.

8 oktober 1940.

Origineel

Officiële brief / kennisgeving. 8 oktober 1940. [Logo: Drie Andreaskruisen geflankeerd door twee gestileerde figuren/handen]
MARKTWEZEN AMSTERDAM

HG. Verzonden 8/10 (handgeschreven)

TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 90/74/3 M.
BIJLAGE ——
ONDERWERP: ——

AMSTERDAM (W.) 8 October 1940.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer J.de Haas,
Zuideinde 151,
MONNIKENDAM.

Op grond van het feit, dat U geen gevolg hebt gegeven aan de aan U gerichte schriftelijke waarschuwing om Uw plaats op de markt Mosplein regelmatig te bezetten, behoort Uw marktplaats ingevolge artikel 11 van het Reglement op de Markten te worden ingetrokken.

Alvorens hiertoe te besluiten roep ik U op om op 9 of 11 Oct.a.s. om 9 uur v.m. te komen bij den Inspecteur van mijn dienst, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West.

De Directeur,

[Handtekening ontbreekt op deze kopie]

A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-6-'38-1533. * Inhoud: De brief is een formele aanzegging dat de marktvergunning van de heer J. de Haas op het Mosplein (Amsterdam-Noord) ingetrokken dreigt te worden. De reden is het niet nakomen van de bezettingsplicht: de koopman verscheen niet regelmatig genoeg op de hem toegewezen plek, ondanks eerdere waarschuwingen.
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar artikel 11 van het Reglement op de Markten. Dit artikel stelt doorgaans dat een standplaats bezet moet worden om de continuïteit en het aanbod van de markt te waarborgen.
* Procedure: De geadresseerde krijgt de kans op een hoorgesprek ("te komen bij den Inspecteur") voordat het definitieve besluit tot intrekking wordt genomen.
* Administratieve details: Het document is een officieel formulier (Model No. 8) van de gemeente Amsterdam. De locatie van het kantoor (Jan van Galenstraat 14) is het terrein van de Centrale Markthallen. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 8 oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief een puur administratief karakter heeft, vond de handhaving van marktregels in deze periode plaats in een context van toenemende schaarste en distributiemaatregelen.
* Mosplein: Dit plein in Amsterdam-Noord was (en is) een belangrijke locatie voor de dagmarkt. Voor kooplieden uit omliggende plaatsen zoals Monnickendam was de Amsterdamse markt een cruciale bron van inkomsten.
* Persoonsgegevens: De naam "J. de Haas" komt veelvuldig voor. In de context van oktober 1940 is het relevant op te merken dat kort hierna de eerste anti-Joodse maatregelen de Amsterdamse markten zouden treffen (zoals de verwijdering van Joodse kooplieden van algemene markten), hoewel deze specifieke brief daar op het eerste gezicht geen direct bewijs voor levert; het lijkt hier om een reguliere handhavingskwestie te gaan.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een formele aanzegging dat de marktvergunning van de heer J. de Haas op het Mosplein (Amsterdam-Noord) ingetrokken dreigt te worden. De reden is het niet nakomen van de bezettingsplicht: de koopman verscheen niet regelmatig genoeg op de hem toegewezen plek, ondanks eerdere waarschuwingen.
  • Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar artikel 11 van het Reglement op de Markten. Dit artikel stelt doorgaans dat een standplaats bezet moet worden om de continuïteit en het aanbod van de markt te waarborgen.
  • Procedure: De geadresseerde krijgt de kans op een hoorgesprek ("te komen bij den Inspecteur") voordat het definitieve besluit tot intrekking wordt genomen.
  • Administratieve details: Het document is een officieel formulier (Model No. 8) van de gemeente Amsterdam. De locatie van het kantoor (Jan van Galenstraat 14) is het terrein van de Centrale Markthallen.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 8 oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief een puur administratief karakter heeft, vond de handhaving van marktregels in deze periode plaats in een context van toenemende schaarste en distributiemaatregelen.
  • Mosplein: Dit plein in Amsterdam-Noord was (en is) een belangrijke locatie voor de dagmarkt. Voor kooplieden uit omliggende plaatsen zoals Monnickendam was de Amsterdamse markt een cruciale bron van inkomsten.
  • Persoonsgegevens: De naam "J. de Haas" komt veelvuldig voor. In de context van oktober 1940 is het relevant op te merken dat kort hierna de eerste anti-Joodse maatregelen de Amsterdamse markten zouden treffen (zoals de verwijdering van Joodse kooplieden van algemene markten), hoewel deze specifieke brief daar op het eerste gezicht geen direct bewijs voor levert; het lijkt hier om een reguliere handhavingskwestie te gaan.

Kooplieden in dit dossier 100

A.L. Schmidt Waterlooplein
Aaron en Schmidt *?* Waterlooplein
A.A. Cohen Waterlooplein 150
A.J. Leman Waterlooplein
A.M. Pid Waterlooplein
A.M. Pile Waterlooplein
A.Poggemeyer Waterlooplein
A.Poggemeyer Waterlooplein
G. Hengeltr Waterlooplein
A.v.d.Hengel Waterlooplein
B. Franschman Waterlooplein
B. Franschman Waterlooplein 200
B.Soester Waterlooplein
B.Soester [✓] Waterlooplein
J. van Goolingen Waterlooplein
B.v.Gool Waterlooplein
B.Westerbeek Waterlooplein
B.Westerbeek Waterlooplein
C.Blokdyk Waterlooplein
C.Blokdyk Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein
M. de Levie Waterlooplein
M. de Levie Waterlooplein
D. Franschman Waterlooplein
D. Franschman Waterlooplein 175
J. Vlasbloem Waterlooplein
J. Vlasbloem Waterlooplein
E. Bamberger Waterlooplein
E. Bamberger Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6