Archief 745
Inventaris 745-346
Pagina 118
Dossier 24
Jaar 1941
Stadsarchief

Archiefdocument

Origineel

  1. Verlichte markten. № 20/29/2 M. 1940 Ⅰ
    één lamp. tarief.
    Waterlooplein per halfjaar ƒ 23.70
    Nieuwmarkt " week 1.05
    Lindengracht " dag 0.25
    Zaterdag 0.50

twee lampen.
Alb. Cuypstraat per halfjaar 31.50
Ten Katestraat " week 1.35
" dag 0.35
Zaterdag 0.75


De verlichte gedeelten van de markten
leverden in 1939 aan marktgeld op ƒ 77.408,65

Bij een reductie op de markten met één lamp van:
ƒ 11.70 op het tarief per halfjaar (ƒ 23.70 - ƒ 12.-- = 11.70)
0.45 " " " " week ( 1.05 - 0.60 = 0.45)
0.10 " " " " dag ( 0.25 - 0.15 = 0.10)
0.35 " " " " Zaterdag ( 0.50 - 0.15 = 0.35)

en op de markten met 2 lampen van
ƒ 19.50 op het tarief per halfjaar (31.50 - 12.-- = ƒ 19.50)
0.75 " " " " week ( 1.35 - 0.60 = 0.75)
0.20 " " " " dag ( 0.35 - 0.15 = 0.20)
0.60 " " " " Zaterdag ( 0.75 - 0.15 = 0.60)

zou de opbrengst per jaar worden 38.191.50
----------
Totale reductie per jaar ƒ 39.217.15
----------
rond 40.000.--

[in rode inkt:]
Reductie op de verlichte markten
tot het tarief van de onverlichte markten Het document betreft een boekhoudkundige raming van de gemeente Amsterdam. Er wordt een vergelijking gemaakt tussen de werkelijke marktinkomsten van 1939 en de verwachte inkomsten na een voorgestelde tariefverlaging.

De berekening toont aan dat het gelijktrekken van de tarieven van 'verlichte' markten (zoals het Waterlooplein en de Albert Cuypstraat) met die van 'onverlichte' markten, de stad jaarlijks ongeveer ƒ 40.000,-- aan inkomsten zou kosten. Per standplaats betekent dit een halvering van het tarief (bijv. van ƒ 23,70 naar ƒ 12,00 per halfjaar). De wiskundige precisie (tot op de cent nauwkeurig, daarna afgerond) duidt op een formeel besluitvormingsproces binnen de gemeentelijke financiën. De datering "M. 1940" is historisch zeer relevant. In mei 1940 werd Nederland bezet door nazi-Duitsland. Een direct gevolg van de oorlogstoestand was de strikte verduisteringsplicht (om geallieerde bommenwerpers te hinderen). Omdat de markten door deze maatregelen in de vroege ochtend of late middag niet meer verlicht mochten worden, konden de kooplieden ook niet langer worden belast voor deze dienst.

De rode aantekening onderaan het document bevestigt dat de "reductie" bedoeld is om de extra kosten voor verlichting te schrappen. Dit document is dus een direct bewijs van hoe de oorlogsmaatregelen onmiddellijk ingrepen in de lokale economie en de gemeentebegroting van Amsterdam.

Samenvatting

Het document betreft een boekhoudkundige raming van de gemeente Amsterdam. Er wordt een vergelijking gemaakt tussen de werkelijke marktinkomsten van 1939 en de verwachte inkomsten na een voorgestelde tariefverlaging.

De berekening toont aan dat het gelijktrekken van de tarieven van 'verlichte' markten (zoals het Waterlooplein en de Albert Cuypstraat) met die van 'onverlichte' markten, de stad jaarlijks ongeveer ƒ 40.000,-- aan inkomsten zou kosten. Per standplaats betekent dit een halvering van het tarief (bijv. van ƒ 23,70 naar ƒ 12,00 per halfjaar). De wiskundige precisie (tot op de cent nauwkeurig, daarna afgerond) duidt op een formeel besluitvormingsproces binnen de gemeentelijke financiën.

Historische Context

De datering "M. 1940" is historisch zeer relevant. In mei 1940 werd Nederland bezet door nazi-Duitsland. Een direct gevolg van de oorlogstoestand was de strikte verduisteringsplicht (om geallieerde bommenwerpers te hinderen). Omdat de markten door deze maatregelen in de vroege ochtend of late middag niet meer verlicht mochten worden, konden de kooplieden ook niet langer worden belast voor deze dienst.

De rode aantekening onderaan het document bevestigt dat de "reductie" bedoeld is om de extra kosten voor verlichting te schrappen. Dit document is dus een direct bewijs van hoe de oorlogsmaatregelen onmiddellijk ingrepen in de lokale economie en de gemeentebegroting van Amsterdam.

Locaties

Amsterdam (gezien de genoemde markten).

Kooplieden in dit dossier 78

A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Hagenaar Zwanenburgwal ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen
Aäron van Praag Uilenburg blijft voorloopig in steun
Bijdrage voor het luchtbeschermingsongevallenfonds
C. Heilbron meerdere Kan voorloopig plaats niet innemen. Geen handel.
C. Heilbron meerdere Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. *34 Amb*
C.H. Roelofs Uilenburg idem
C. van Kampen Uilenburg idem
v. Kampen Uilenburg idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem *11/6 - Amb 95*
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Korthoef Uilenburg idem
G.A. Mol Uilenburg idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem *P.D. 35*
G.H. Tap Uilenburg idem
G.H. Tap Uilenburg idem
G.S. Tonglet Waterlooplein idem
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun.
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun. *35 Amb*
H. Schouten Waterlooplein idem
H. Schouten Waterlooplein idem
B.H. Bluhm Uilenburg idem
I.B.H. Bluhm *onb* Uilenburg idem *25/1-68. Wanth. b. 78 I*
J.C. Serrarens Uilenburg idem
J.C. Serrarens Uilenburg idem
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1