Ambtelijke correspondentie/memo (waarschijnlijk van de Afdeeling Marktwezen). [Linkerbovenhoek, potlood:]
Standplaatsen in de omgeving van de Camperstraat

[Rechterbovenhoek:]
A’dam, 26/5 1941
W. h. M.
29/5/’41 285

[Midden, rood stempel:]
18/4/15 M

[Tekst:]
Onder terugzending van de met uw Apostille dd. 17 dezer om spoedig bericht ontvangen stukken no. 1007 L.M., r.v.m. heb ik de eer U te berichten, dat bijgevolg de uit te voeren werken in de Ruyschstraat, op het verhoogde middengedeelte van deze straat geen standplaatsen kunnen worden verleend (vide den zich onder de stukken bevindenden brief van mijnen Ambtgenoot voor de Publieke Werken dd 22 April jl. Doss. 215 Bs.). Als gevolg hiervan zullen de standplaatsvergunningen de hieronder genoemde personen moeten worden ingetrokken resp. zullen de reeds uit te reiken vergunningen moeten vervallen. (bedoeld in mijn brief van 27/2 1941 no. 18/4/7 M.)

Bestaande standplaatsvergunning:
J. Swart - op bijlage III bij mijn brief van 27 Februari jl. No 18/4/7 M. aangegeven met E rood.

Nieuw niet te reiken vergunningen:
J. Cohen - als boven - 10 groen
Z. Delden - id. - 14 groen
J. Loonstijn - id. - 17 groen

Ten einde (te trachten om) alsnog een oplossing voor de betreffende kooplieden te vinden heb ik ter zake opnieuw een onderzoek doen instellen; het resultaat hiervan is opgenomen in het, in bijlage dezer overgelegde, rapport van den controleur Lale dd. 19 dezer jl. met de strekking waarvan ik mij kan vereenigen.

Ik adviseer U mitsdien, aan bovengenoemde 4 kooplieden standplaatsvergunningen te doen uitreiken voor de plaatsen, omschreven in vorengemeld rapport van den controleur, waarbij ik U in... [document breekt af] * Inhoud: Het document betreft het intrekken van standplaatsvergunningen aan de Ruyschstraat vanwege infrastructurele werken ("het verhoogde middengedeelte"). Omdat de huidige plekken komen te vervallen, is er gezocht naar een alternatieve locatie voor vier specifieke kooplieden.
* Administratief proces: Er wordt verwezen naar een complex dossier met diverse bijlagen, kleurcoderingen (rood E, groen 10, 14, 17) en eerdere correspondentie uit februari en april 1941. De ambtenaar adviseert de voorgestelde oplossing van controleur Lale over te nemen.
* Opvallend: De namen van drie van de vier kooplieden (Cohen, Delden, Loonstijn) zijn typisch Joodse achternamen. In de context van mei 1941 is dit zeer relevant voor de historische duiding. Dit document stamt uit mei 1941, een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De locatie (omgeving Camperstraat/Ruyschstraat) bevindt zich in de Oosterparkbuurt, een wijk die destijds een grote Joodse populatie kende.

Hoewel de brief spreekt over "uit te voeren werken" als reden voor het intrekken van de vergunningen, vond dergelijke administratieve verschuiving in 1941 vaak plaats tegen de achtergrond van de toenemende uitsluiting van Joden uit het openbare leven en de handel. In deze periode werden Joodse straatverkopers steeds vaker beperkt in hun bewegingsvrijheid of werden markten gesegregeerd. De gedetailleerde registratie van deze kooplieden (met hun specifieke dossiernummers in rood en groen) past in de bureaucratische systematiek waarmee de bezetter en het meewerkende Amsterdamse stadsbestuur de Joodse bevolking in kaart brachten en reguleerden.