Archief 745
Inventaris 745-346
Pagina 342
Dossier 68
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/correspondentie.

31 januari 1941. Van: De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst, mogelijk Marktwezen of Publieke Werken). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam).

Origineel

Getypte ambtelijke brief/correspondentie. 31 januari 1941. De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst, mogelijk Marktwezen of Publieke Werken). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). D/HG.

extra

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

18/4/5 M. 1 31 Januari 1941.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 18 Januari
jl. om advies ontvangen stuk no.5/12 L.M.1941 heb ik de eer U te be-
richten, dat mij bij onderzoek is gebleken, dat adressant in de
meening verkeerde, dat het te vestigen ventverbod voor de Camper-
straat en Iepenweg ook zou gelden voor den Beukenweg. Ik heb hem
doen mededeelen, dat zulks niet het geval is.
Het verzoek kan hiermede naar mijn meening als afgedaan wor-
den beschouwd.

De Directeur, Deze brief is een zakelijke mededeling tussen twee gemeentelijke instanties in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de brief is de opheldering van een misverstand over een 'ventverbod' (een verbod op straathandel).

Een burger ('adressant') had blijkbaar een bezwaarschrift of verzoek ingediend omdat hij vreesde dat een nieuw ventverbod voor de Camperstraat en de Iepenweg ook voor de Beukenweg zou gaan gelden. Uit onderzoek van de Directeur blijkt dat deze vrees ongegrond is: het verbod geldt niet voor de Beukenweg. De burger is hiervan op de hoogte gesteld en de Directeur beschouwt de zaak hiermee als afgehandeld.

Het taalgebruik is formeel en ambtelijk, kenmerkend voor de periode (bijv. "den Heer", "jl." voor jongstleden, "adressant in de meening verkeerde"). De brief dateert van januari 1941, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode nam de regeldruk op de handel en de voedselvoorziening ("Levensmiddelen") enorm toe. De schaarste nam toe en de bezetter en het lokale bestuur probeerden de distributie en verkoop van goederen steeds strakker te reguleren.

De genoemde straten (Camperstraat, Iepenweg en Beukenweg) liggen alle drie in de Oosterparkbuurt in Amsterdam-Oost. Dit was een wijk waar veel straathandel plaatsvond. Ventverboden werden vaak ingesteld om de doorstroom in straten te verbeteren, maar tijdens de bezetting konden ze ook deel uitmaken van bredere economische beheersmaatregelen of zelfs van de toenemende uitsluiting van Joodse markthandelaren (hoewel dat uit deze specifieke tekst niet direct blijkt). De wethouder voor Levensmiddelen was in deze jaren een cruciale figuur in het dagelijks beheer van de stad onder moeilijke omstandigheden. Marktwezen Publieke Werken

Samenvatting

Deze brief is een zakelijke mededeling tussen twee gemeentelijke instanties in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de brief is de opheldering van een misverstand over een 'ventverbod' (een verbod op straathandel).

Een burger ('adressant') had blijkbaar een bezwaarschrift of verzoek ingediend omdat hij vreesde dat een nieuw ventverbod voor de Camperstraat en de Iepenweg ook voor de Beukenweg zou gaan gelden. Uit onderzoek van de Directeur blijkt dat deze vrees ongegrond is: het verbod geldt niet voor de Beukenweg. De burger is hiervan op de hoogte gesteld en de Directeur beschouwt de zaak hiermee als afgehandeld.

Het taalgebruik is formeel en ambtelijk, kenmerkend voor de periode (bijv. "den Heer", "jl." voor jongstleden, "adressant in de meening verkeerde").

Historische Context

De brief dateert van januari 1941, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode nam de regeldruk op de handel en de voedselvoorziening ("Levensmiddelen") enorm toe. De schaarste nam toe en de bezetter en het lokale bestuur probeerden de distributie en verkoop van goederen steeds strakker te reguleren.

De genoemde straten (Camperstraat, Iepenweg en Beukenweg) liggen alle drie in de Oosterparkbuurt in Amsterdam-Oost. Dit was een wijk waar veel straathandel plaatsvond. Ventverboden werden vaak ingesteld om de doorstroom in straten te verbeteren, maar tijdens de bezetting konden ze ook deel uitmaken van bredere economische beheersmaatregelen of zelfs van de toenemende uitsluiting van Joodse markthandelaren (hoewel dat uit deze specifieke tekst niet direct blijkt). De wethouder voor Levensmiddelen was in deze jaren een cruciale figuur in het dagelijks beheer van de stad onder moeilijke omstandigheden.

Locaties

Amsterdam (gezien de genoemde straatnamen: Camperstraat Iepenweg en Beukenweg).

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Zuivel & Eieren: Eieren Zuivel & Eieren: Room Zuivel & Eieren: Zuivel

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen Publieke Werken

Kooplieden in dit dossier 78

A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Bouwmeester Uilenburg idem
A. Hagenaar Zwanenburgwal ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen
Aäron van Praag Uilenburg blijft voorloopig in steun
Bijdrage voor het luchtbeschermingsongevallenfonds
C. Heilbron meerdere Kan voorloopig plaats niet innemen. Geen handel.
C. Heilbron meerdere Kan voorloopplaats niet innemen. Geen handel. *34 Amb*
C.H. Roelofs Uilenburg idem
C. van Kampen Uilenburg idem
v. Kampen Uilenburg idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem
D.A. Overmars Waterlooplein idem *11/6 - Amb 95*
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Gokkes Uilenburg idem
E. Korthoef Uilenburg idem
G.A. Mol Uilenburg idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem
G.C. Borgman Nieuwmarkt idem *P.D. 35*
G.H. Tap Uilenburg idem
G.H. Tap Uilenburg idem
G.S. Tonglet Waterlooplein idem
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun.
H.H. Passchier meerdere Blijft in steun. *35 Amb*
H. Schouten Waterlooplein idem
H. Schouten Waterlooplein idem
B.H. Bluhm Uilenburg idem
I.B.H. Bluhm *onb* Uilenburg idem *25/1-68. Wanth. b. 78 I*
J.C. Serrarens Uilenburg idem
J.C. Serrarens Uilenburg idem
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1