Ambtelijke aantekening/notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").
Origineel
Ambtelijke aantekening/notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN"). April/Mei 1939. [Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 20/15/1 193 9
DOORGEZONDEN: 24/4
[Rechtsboven]
959
M de Boer
[Centrale tekst]
Op geen der markten
een vaste plaats.
Staat niet ingeschreven 25/4-39 [onleesbaar paraaf]
De bedoeling van P. Visser is om
~~Het verzoek van~~ visch te bakken op de markten.
~~het bakken van visch~~
Dit verzoek moet m.i. worden
afgewezen.
6-5-39
[Paraaf: de Boer]
[Rechtsmidden, diagonaal]
Oproepen
25-4-39
[Paraaf: de Boer]
[Rechtsonder]
p 3/5
Wel visch bakken
op de markten.
——
[Onderaan, diversen]
11/5/39 [Paraaf]
20/15/2 [in rood potlood]
7 [met onderstreping]
[Voetnoot formulier]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van P. Visser. Visser wilde toestemming om vis te bakken op de markten.
* Beoordeling: De behandelend ambtenaar (vermoedelijk M. de Boer) stelt vast dat de aanvrager geen vaste standplaats heeft op de markten en ook niet als zodanig geregistreerd staat. Op basis hiervan luidt het advies om het verzoek af te wijzen ("Dit verzoek moet m.i. worden afgewezen").
* Proces: Er zijn meerdere data zichtbaar (24/4, 25/4, 3/5, 6/5 en 11/5), wat duidt op een stapsgewijze behandeling van het dossier in het voorjaar van 1939. De doorhalingen in de tekst tonen aan dat de ambtenaar zijn formulering tijdens het schrijven heeft aangepast.
* Administratieve kenmerken: Het gebruik van rood potlood voor het nummer "20/15/2" is een klassieke archivarische methode om een verwijzing naar een vervolgstuk of een definitief besluit aan te geven. * Tijdsbeeld: De notitie stamt uit mei 1939. In deze periode was de regulering van markten en de verkoop van levensmiddelen strikt aan banden gelegd door gemeentelijke verordeningen. Het bakken van vis op de markt (vanwege geuroverlast en brandveiligheid) was vaak aan specifieke vergunningen gebonden.
* Bestuurlijke context: Het document illustreert de zorgvuldige, bijna bureaucratische afhandeling van zelfs relatief kleine verzoeken in het vooroorlogse Nederland. De controle of iemand al een 'vaste plaats' had, was cruciaal voor het toekennen van extra rechten of faciliteiten op de markt. M. No M. de Boer P. Visser
Samenvatting
- Inhoud: Het document is een intern ambtelijk advies over een verzoek van P. Visser. Visser wilde toestemming om vis te bakken op de markten.
- Beoordeling: De behandelend ambtenaar (vermoedelijk M. de Boer) stelt vast dat de aanvrager geen vaste standplaats heeft op de markten en ook niet als zodanig geregistreerd staat. Op basis hiervan luidt het advies om het verzoek af te wijzen ("Dit verzoek moet m.i. worden afgewezen").
- Proces: Er zijn meerdere data zichtbaar (24/4, 25/4, 3/5, 6/5 en 11/5), wat duidt op een stapsgewijze behandeling van het dossier in het voorjaar van 1939. De doorhalingen in de tekst tonen aan dat de ambtenaar zijn formulering tijdens het schrijven heeft aangepast.
- Administratieve kenmerken: Het gebruik van rood potlood voor het nummer "20/15/2" is een klassieke archivarische methode om een verwijzing naar een vervolgstuk of een definitief besluit aan te geven.
Historische Context
- Tijdsbeeld: De notitie stamt uit mei 1939. In deze periode was de regulering van markten en de verkoop van levensmiddelen strikt aan banden gelegd door gemeentelijke verordeningen. Het bakken van vis op de markt (vanwege geuroverlast en brandveiligheid) was vaak aan specifieke vergunningen gebonden.
- Bestuurlijke context: Het document illustreert de zorgvuldige, bijna bureaucratische afhandeling van zelfs relatief kleine verzoeken in het vooroorlogse Nederland. De controle of iemand al een 'vaste plaats' had, was cruciaal voor het toekennen van extra rechten of faciliteiten op de markt.