Archief 745
Inventaris 745-353
Pagina 242
Dossier 90
Jaar 1941
Stadsarchief

Zakelijke brief op officieel briefpapier.

28 oktober 1940. Van: N.J. Dinkgreve (Algemeen Voorzitter). Aan: Dr. A. v.d. Laan, Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. Dossier: 351, 91

Origineel

Zakelijke brief op officieel briefpapier. 28 oktober 1940. N.J. Dinkgreve (Algemeen Voorzitter). Dr. A. v.d. Laan, Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. [Briefkop]
DE GECOMBINEERDE TUINBOUW ORGANISATIES
AMSTERDAM

№ 37/159/III. 1940 [handgeschreven boven stempel: 30/10]

[Linker zijbalk]
Kantoor:
Centrale Markt
HAL, 2e verdieping
No. 91

Privé:
N. J. DINKGREVE
Hoofdweg 75 Beletage
Tel. 85304
===
No. 351
v.p/e

[Rechtsboven]
AMSTERDAM, 28 October 1940
TELEFOON 83670

[Adresblok]
Den WelEd.Zeergel.Heer Dr.A.v.d.Laan.
Directeur v/h Marktwezen,
.- AMSTERDAM -.
Jan van Galenstraat 14.

[Handgeschreven aantekening in rechter marge]
Dir
Hilversum
Schuller

[Salulatie]
WelEd.Zeergel.Heer,

[Body]
Wij verzoeken U beleefd, de Heeren Steenvoorden, welke door de inundatie, hun producten niet aan de Amsterdam-sche Markt hebben kunnen aanvoeren en voor zoover noodig hebben moeten veilen te Hilversum, wat voor hun dubbele kosten met zich bracht, ontheffing te willen verleenen van hun marktgeld voor deze periode en wel vanaf einde Mei 1940.

Uw geëerd antwoord gaarne tegemoet ziende verblijven wij met hoogachting,

[Ondertekening]
DE GECOMBINEERDE TUINBOUW ORGANISATIES TE AMSTERDAM
[Signatuur: N.J. Dinkgreve]
Alg.Voorzitter. In deze brief verzoekt de koepelorganisatie van Amsterdamse tuinders om een financiële tegemoetkoming voor twee specifieke telers, de heren Steenvoorden. Het verzoek betreft een vrijstelling (ontheffing) van het verschuldigde marktgeld in Amsterdam, met terugwerkende kracht vanaf mei 1940.

De argumentatie is gebaseerd op overmacht: door de "inundatie" (onderwaterzetting) konden de heren hun producten niet naar de Centrale Markt in Amsterdam transporteren. In plaats daarvan waren zij gedwongen hun waar te veilen in Hilversum. Dit leidde tot "dubbele kosten" (vermoedelijk transportkosten naar een alternatieve locatie plus de afdrachten aan de veiling in Hilversum, terwijl de verplichtingen in Amsterdam mogelijk doorliepen).

De handgeschreven notitie in de marge ("Dir Hilversum Schuller") suggereert dat de Amsterdamse directeur contact heeft gezocht met zijn ambtgenoot of een functionaris genaamd Schuller in Hilversum om de feiten van dit verzoek te verifiëren. Dit document is geschreven vijf maanden na de Duitse inval in Nederland (mei 1940). De genoemde "inundatie" verwijst naar de strategische onderwaterzetting van grote gebieden (onderdeel van de Hollandse Waterlinie) door het Nederlandse leger om de Duitse opmars te stuiten. Hoewel militair gezien van beperkt succes, hadden deze inundaties rampzalige gevolgen voor de land- en tuinbouw in de getroffen gebieden.

De brief illustreert de economische ontregeling direct na het begin van de bezetting. Tuinders werden geconfronteerd met onbruikbaar land, geblokkeerde transportroutes en veranderde handelsstromen. De Gecombineerde Tuinbouw Organisaties trad hierbij op als belangenbehartiger richting de gemeentelijke overheid (het Marktwezen). De locatie van de ontvanger, Jan van Galenstraat 14, is het adres van de Centrale Markthal in Amsterdam, die in die periode het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad vormde. A. v.d. Laan N.J. Dinkgreve Marktwezen

Samenvatting

In deze brief verzoekt de koepelorganisatie van Amsterdamse tuinders om een financiële tegemoetkoming voor twee specifieke telers, de heren Steenvoorden. Het verzoek betreft een vrijstelling (ontheffing) van het verschuldigde marktgeld in Amsterdam, met terugwerkende kracht vanaf mei 1940.

De argumentatie is gebaseerd op overmacht: door de "inundatie" (onderwaterzetting) konden de heren hun producten niet naar de Centrale Markt in Amsterdam transporteren. In plaats daarvan waren zij gedwongen hun waar te veilen in Hilversum. Dit leidde tot "dubbele kosten" (vermoedelijk transportkosten naar een alternatieve locatie plus de afdrachten aan de veiling in Hilversum, terwijl de verplichtingen in Amsterdam mogelijk doorliepen).

De handgeschreven notitie in de marge ("Dir Hilversum Schuller") suggereert dat de Amsterdamse directeur contact heeft gezocht met zijn ambtgenoot of een functionaris genaamd Schuller in Hilversum om de feiten van dit verzoek te verifiëren.

Historische Context

Dit document is geschreven vijf maanden na de Duitse inval in Nederland (mei 1940). De genoemde "inundatie" verwijst naar de strategische onderwaterzetting van grote gebieden (onderdeel van de Hollandse Waterlinie) door het Nederlandse leger om de Duitse opmars te stuiten. Hoewel militair gezien van beperkt succes, hadden deze inundaties rampzalige gevolgen voor de land- en tuinbouw in de getroffen gebieden.

De brief illustreert de economische ontregeling direct na het begin van de bezetting. Tuinders werden geconfronteerd met onbruikbaar land, geblokkeerde transportroutes en veranderde handelsstromen. De Gecombineerde Tuinbouw Organisaties trad hierbij op als belangenbehartiger richting de gemeentelijke overheid (het Marktwezen). De locatie van de ontvanger, Jan van Galenstraat 14, is het adres van de Centrale Markthal in Amsterdam, die in die periode het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad vormde.

Genoemde Personen 2

Locaties

Centrale Markt

Producten

Kruidenier (Droog): Rijst Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 5

P.J. de Meer ja 20/7 '40 f 59.-
J.A. Burgers ja per 26/11 40 f 57=
J. Brockhoff ja geen schuld
N.A. Steenvoorden ja f 90.-

Gerelateerde Documenten 6