Officieel afschrift van een brief van de Gemeente Amsterdam. De Burgemeester van Amsterdam (Edward Voûte), namens deze de Gemeentesecretaris. Den Heer Giulio Mulini, Leliegracht 60 I, Amsterdam-C. [Links boven:]
Gemeente Amsterdam

Afd. L.M.
No. 5/199 1941.

[Rechts boven:]
[Handgeschreven: del] [Handgeschreven: MW]
Afschrift.
[Handgeschreven: 746]
Amsterdam, 16 September 1941.

[Stempel/Type over de breedte:]
Nº 72/46/4 M. 1941 [Handgeschreven: 17/9]

[Inhoud:]
In antwoord op Uw schrijven d.d. 24 Juli j.l. deel ik U mede, dat ik naar de daarin geuite klacht een ernstig onderzoek heb doen instellen.

Van de zijden van de Politie en het Marktwezen wordt mij bericht, dat herhaalde malen naar aanleiding van Uw mondelinge klachten, ter plaatse werd gecontroleerd, zonder dat eenige overtreding van ijsventers kon worden geconstateerd.

Waar door U wordt verondersteld dat, een ijsventer zich niet mag bevinden binnen een afstand van 500 M. van een standplaats deel ik U mede, dat Uw meening niet op de Ventverordening steunt.

Uit een rapport van den Directeur van het Marktwezen is mij tevens gebleken, dat U vrijwel dagelijks omstreeks 5 uur n.m. op het Hugo de Grootplein zelf een clandestiene standplaats hebt ingenomen.

Dat U door het personeel van het Politiebureau Raampoort en van het Marktwezen slecht zou zijn bejegend is mij niet gebleken.

NdW.

[Rechts onder:]
De Burgemeester van Amsterdam,

(get) Voûte

de Gemeentesecretaris,
[Handgeschreven handtekening van de secretaris]

[Links onder:]
den Heer
Mulini Giulio.
Leliegracht 60 I
Amsterdam.C.

Voor eensluidend afschrift,
de Gemeentesecretaris, Deze brief is een formeel en tamelijk streng antwoord van het Amsterdamse gemeentebestuur aan de heer Giulio Mulini. Mulini had klaarblijkelijk geklaagd over concurrerende ijsventers die volgens hem de regels overtraden (hij claimde een 500-meterzone rondom standplaatsen). Ook beklaagde hij zich over de behandeling door ambtenaren en de politie van bureau Raampoort.

De burgemeester wijst alle klachten gemotiveerd af:
1. Geen overtreding: Inspecties door de politie en het Marktwezen hebben geen onregelmatigheden bij de ijsventers gevonden.
2. Onjuiste wetsinterpretatie: De door Mulini geclaimde 500-meterregel bestaat niet in de Ventverordening.
3. Tegenaanval: De brief onthult dat Mulini zelf de regels overtreedt door dagelijks rond 17:00 uur een "clandestiene" (illegale) standplaats in te nemen op het Hugo de Grootplein.
4. Bejegening: De beschuldiging van onbehoorlijk gedrag door ambtenaren wordt als ongegrond terzijde geschoven.

De toon van de brief is ambtelijk en defensief ten opzichte van het eigen apparaat, terwijl de klager zelf als overtreder wordt neergezet. Het document dateert uit september 1941, een periode waarin Nederland bezet was door nazi-Duitsland. De genoemde burgemeester, Edward Voûte, was een door de Duitsers benoemde collaborerende burgemeester (hij verving de afgezette burgemeester De Vlugt).

De geadresseerde, Giulio Mulini, was een bekende Italiaanse ijsmaker in Amsterdam. In die tijd waren veel ijssalons en ijsventers in de stad van Italiaanse afkomst. Hoewel Italië een bondgenoot was van Duitsland, laat deze brief zien dat de Amsterdamse bureaucratie onder Voûte streng handhaafde op lokale verordeningen, ongeacht de achtergrond van de ondernemer. Het Hugo de Grootplein en de Leliegracht (waar Mulini woonde/werkte) zijn nog steeds prominente locaties in Amsterdam-West en het Centrum. Het politiebureau Raampoort, dat in de brief genoemd wordt, was destijds een belangrijk bureau in de Jordaan/West-sector.