Ambtelijk rapport/controleverslag. Juli 1941 (verschillende data genoteerd: 7, 12, 13, 15 en 18 juli 1941). [Linksboven, in kader:]
BIJBLAD VAN:
M. - No. 72/47/1 1941
DOORGEZONDEN: 18/7 141.

[Midden boven:]
Opbergen
Inzake geval B. Sluis
Controle formulieren invullen en controle voortzetten.
12-7-41
de Haez

[Rechtsboven, in rood/bruin potlood:]
15/7 '41 626
Controle rapport
7-7-41
de Haez

[Hoofdtekst:]
Beh. L. van Emrick 18/7. 1941. Zetten.
Brt: kaart K. 21831.
Zie Contr. form. no. d.d. [paraaf]

L. v. Emrick heeft sinds 1937 een fruitzaak in de Plantage Kerklaan 23 (privé-adres Pltg Kerklaan 32^III) en ook sinds dien tijd een uitbrengwijk welke hij altijd in de ochtenduren bedient.
Ik heb v. Emrick vanaf 9.30 - 11.30 gadegeslagen, dat is vanaf het moment dat hij zijn driewieler begint te laden tot het moment dat hij bij het Isr: Ziekenhuis in de Plantage Franschelaan zijn grootste bestelling kwijt raakt. In dien tusschentijd heeft hij verscheidene klanten geholpen, maar ik heb geen ogenblik een overtreding kunnen constateren. Hij bedient zijn klanten volgens een bestelboekje, heeft een gegoede klantenwijk, maar vent absoluut niet. Eenige Artisbezoekers die trek in fruit hadden, werden door hem naar zijn zaak verwezen.

Zijn zwager B. Sluis is door mij geverbaliseerd wegens venten met bloemen zonder vergunning. 13/7. 41

De Controleur
Cassaer [signatuur]

[Linksonder:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een rapportage van een gemeentelijke of marktcontroleur in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van het verslag is een observatie van de heer L. van Emrick, een fruithandelaar uit de Plantagebuurt. De controleur onderzocht of Van Emrick zich schuldig maakte aan illegaal 'venten' (straatverkoop zonder specifieke vergunning).

De conclusie van de controleur is positief voor Van Emrick: hij houdt zich aan de regels. Hij heeft een vaste klantenkring die hij via een bestelboekje bedient en hij weigert zelfs directe verkoop aan voorbijgangers (bezoekers van dierentuin Artis), die hij netjes doorverwijst naar zijn fysieke winkel. Dit staat in contrast met zijn zwager, B. Sluis, die wel een bekeuring (proces-verbaal) kreeg voor het venten met bloemen zonder vergunning.

Het handschrift is een vlot, zakelijk cursief uit de vroege 20e eeuw, gebruikelijk voor ambtenaren uit die tijd. Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse bureaucratie en handhaving in Amsterdam in de zomer van 1941. Hoewel de Tweede Wereldoorlog in volle gang was, bleven reguliere gemeentelijke controles op economische activiteiten en vergunningen gewoon doorgaan.

De genoemde locaties zijn historisch zeer significant. De Plantagebuurt was een wijk met een grote Joodse populatie. De vermelding van het "Isr: Ziekenhuis" (Israelitisch Ziekenhuis) aan de Plantage Franschelaan (de huidige Henri Polaklaan) is cruciaal. Dat Van Emrick daar zijn "grootste bestelling kwijt raakt", duidt erop dat hij een belangrijke leverancier was voor deze Joodse instelling. Slechts een jaar na dit rapport, in 1942 en 1943, zouden de razzia's en deportaties de buurt en de patiënten van dit ziekenhuis zwaar treffen. De zakelijke, bijna banale toon van het rapport over fruitbezorging contrasteert scherp met de grimmige realiteit van de Jodenvervolging die zich op dat moment in dezelfde straten voltrok. B. Sluis L. van Emrick