Handgeschreven anonieme brief (klikbrief/melding).
Origineel
Handgeschreven anonieme brief (klikbrief/melding). Vermoedelijk 1 september 1941 (afgeleid van "1/9" en het jaartal in het stempel). Nº 72/57/1 M. 1941 1/9 m. [onleesbaar]
Heer Directeur
Ik deel U beleefd
mede dat de venter
van Wijk vent
zonder vergunning
en er ophef van
maakt dat hij niet
word bekeurd zoo
als een ander wel
word bekeurd
Hij staat veel in de
bellamiestraat bij
de markt
De controleur Rijwaard
moet hem daar zien.
maar die laat hem
rustig staan en een
ander bekeurt hij. Daar
zit wat achter
Wil u misschien dat onderzoeken
een venter * Inhoud: De briefschrijver, die zich ondertekent als "een venter", klaagt bij de directeur over een andere straathandelaar genaamd Van Wijk. Van Wijk zou zonder vergunning verkopen in de Bellamiestraat (Amsterdam) nabij de markt. De schrijver is verbolgen over het feit dat Van Wijk hierover opschept en niet beboet wordt, terwijl anderen dat wel worden. Er wordt een specifieke beschuldiging van partijdigheid of corruptie geuit tegenover een controleur met de naam Rijwaard.
* Toon: De toon is verontwaardigd en wantrouwend ("Daar zit wat achter"). De schrijver klaagt over rechtsongelijkheid.
* Taalgebruik: Het document bevat diverse spelfouten die kenmerkend zijn voor de tijd of de sociale achtergrond van de schrijver (bijv. "word" in plaats van "wordt", "mischien" in plaats van "misschien", kleine letters bij eigennamen zoals "bellamiestraat").
* Handschrift: Een duidelijk, rechtopstaand schuinschrift met inkt. * Historische context: De brief dateert uit september 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel streng gereguleerd en was er sprake van toenemende schaarste. Vergunningen waren essentieel voor legaal levensonderhoud.
* Geografische context: De melding betreft de Bellamiestraat in Amsterdam, gelegen bij de Ten Katemarkt in de Kinkerbuurt.
* Sociaal-maatschappelijk: Dergelijke brieven ("klikbrieven") kwamen in de oorlogsjaren veelvuldig voor, vaak ingegeven door broodnijd, concurrentie tussen handelaren of een gevoel van onrechtvaardigheid over het optreden van de autoriteiten. De brief biedt een inkijkje in de spanningen binnen de beroepsgroep van straatventers en het wantrouwen jegens gemeentelijke toezichthouders in oorlogstijd.
Samenvatting
- Inhoud: De briefschrijver, die zich ondertekent als "een venter", klaagt bij de directeur over een andere straathandelaar genaamd Van Wijk. Van Wijk zou zonder vergunning verkopen in de Bellamiestraat (Amsterdam) nabij de markt. De schrijver is verbolgen over het feit dat Van Wijk hierover opschept en niet beboet wordt, terwijl anderen dat wel worden. Er wordt een specifieke beschuldiging van partijdigheid of corruptie geuit tegenover een controleur met de naam Rijwaard.
- Toon: De toon is verontwaardigd en wantrouwend ("Daar zit wat achter"). De schrijver klaagt over rechtsongelijkheid.
- Taalgebruik: Het document bevat diverse spelfouten die kenmerkend zijn voor de tijd of de sociale achtergrond van de schrijver (bijv. "word" in plaats van "wordt", "mischien" in plaats van "misschien", kleine letters bij eigennamen zoals "bellamiestraat").
- Handschrift: Een duidelijk, rechtopstaand schuinschrift met inkt.
Historische Context
- Historische context: De brief dateert uit september 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel streng gereguleerd en was er sprake van toenemende schaarste. Vergunningen waren essentieel voor legaal levensonderhoud.
- Geografische context: De melding betreft de Bellamiestraat in Amsterdam, gelegen bij de Ten Katemarkt in de Kinkerbuurt.
- Sociaal-maatschappelijk: Dergelijke brieven ("klikbrieven") kwamen in de oorlogsjaren veelvuldig voor, vaak ingegeven door broodnijd, concurrentie tussen handelaren of een gevoel van onrechtvaardigheid over het optreden van de autoriteiten. De brief biedt een inkijkje in de spanningen binnen de beroepsgroep van straatventers en het wantrouwen jegens gemeentelijke toezichthouders in oorlogstijd.