Archief 745
Inventaris 745-365
Pagina 132
Dossier 7
Jaar 1941
Stadsarchief

Bijblad van de Inspectie van het Marktwezen (Model No. 14).

12 april 1941 (met latere aantekeningen tot 16 april 1941). Dossier: 14, 85/6/1

Origineel

Bijblad van de Inspectie van het Marktwezen (Model No. 14). 12 april 1941 (met latere aantekeningen tot 16 april 1941). [Linkerbovenhoek, stempel/kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 85/6/1 1941
DOORGEZONDEN: 13/3 - '41.

[Linkerzijde, handgeschreven aantekening]
Kan als afgedaan worden
beschouwd. Aan de
klachten van Mriost is
door Post tegemoet ge-
komen. 14-4-'41
[onleesbaar, w.s. de Heer]

[Rode inkt over de tekst]
Opb. J.D. 16/4 '41

[Rechterbovenzijde, losse aantekeningen]
359
S. Mriost, pl. 72 Alb Cuypstraat
Stallingshouder
Post oproepen
3-4-'41 [handtekening]
p 7/4 10.20 uur

Th. Bakker
advies
14-3-'41
[handtekening]

[Aanhef hoofdtekst]
Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

[Hoofdtekst]
Reeds meerdere malen heb ik getracht mij in
verbinding te stellen met den verhuurder doch
tot heden heeft hij geen gevolg gegeven aan mijn verzoek
om even naar het marktkantoortje te komen, zodat ik u ad-
viseer hem, schriftelijk bij u te ontbieden.
Wat betreft de klacht geef ik het volgende.
1. Mriost combineert de bakfietshuur met het kramengeld, hetgeen
twee afzonderlijke gevallen zijn. Algemeen bekend is, dat de
prijzen der rijwielbanden gestegen zijn, afgezien van het feit, dat
bandenmateriaal reeds slecht verkrijgbaar is.
2. Door mij is geconstateerd, dat er dikke kleine gaatjes in
het tentzeil zitten.
3. Schade veroorzaakt door injecties in de havenloods van Post is mij
een zaak, die buiten het marktwezen omgaat, doch kan aanleiding
zijn om van kramenverhuurder te veranderen.

[Ondertekening]
Amst. 12 April 41.
G. Goudkuil [handtekening] Het document is een ambtelijk verslag over een conflict op de Albert Cuypmarkt tussen een marktkoopvrouw (S. Mriost) en een verhuurder van marktmaterialen en stalling (Post). De inspecteur rapporteert dat Post weigerachtig is om te verschijnen voor overleg.

De klachten van Mriost worden in drie punten behandeld:
1. Prijsstijgingen: Er is discussie over de kosten van bakfietshuur en kramengeld. De inspecteur merkt op dat rijwielbanden duurder en schaarser zijn geworden.
2. Materiële schade: Er zijn gaatjes geconstateerd in het tentzeil van de marktkraam.
3. Externe schade: Er is sprake van schade aan goederen in de loods van Post. Hoewel dit strikt genomen buiten de bevoegdheid van het Marktwezen valt, wordt het wel meegewogen in de beoordeling van de verhuurder.

Uiteindelijk blijkt uit de kantlijnnotitie van 14 april 1941 dat Post alsnog aan de klachten tegemoet is gekomen, waarna het dossier is gesloten. Dit document stamt uit april 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De schaarste die in het verslag wordt genoemd (het slecht verkrijgbaar zijn van bandenmateriaal) is een direct gevolg van de oorlogseconomie en distributiebeperkingen. De Albert Cuypmarkt was ook tijdens de bezetting een cruciaal punt voor de voedselvoorziening en handel in Amsterdam. Het document geeft een inkijkje in hoe de gemeentelijke overheid (het Marktwezen) ondanks de oorlogssituatie bleef bemiddelen in alledaagse zakelijke geschillen tussen marktpartijen. C. Goudkuil G. Goudkuil M. No S. Mriost Marktwezen

Samenvatting

Het document is een ambtelijk verslag over een conflict op de Albert Cuypmarkt tussen een marktkoopvrouw (S. Mriost) en een verhuurder van marktmaterialen en stalling (Post). De inspecteur rapporteert dat Post weigerachtig is om te verschijnen voor overleg.

De klachten van Mriost worden in drie punten behandeld:
1. Prijsstijgingen: Er is discussie over de kosten van bakfietshuur en kramengeld. De inspecteur merkt op dat rijwielbanden duurder en schaarser zijn geworden.
2. Materiële schade: Er zijn gaatjes geconstateerd in het tentzeil van de marktkraam.
3. Externe schade: Er is sprake van schade aan goederen in de loods van Post. Hoewel dit strikt genomen buiten de bevoegdheid van het Marktwezen valt, wordt het wel meegewogen in de beoordeling van de verhuurder.

Uiteindelijk blijkt uit de kantlijnnotitie van 14 april 1941 dat Post alsnog aan de klachten tegemoet is gekomen, waarna het dossier is gesloten.

Historische Context

Dit document stamt uit april 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De schaarste die in het verslag wordt genoemd (het slecht verkrijgbaar zijn van bandenmateriaal) is een direct gevolg van de oorlogseconomie en distributiebeperkingen. De Albert Cuypmarkt was ook tijdens de bezetting een cruciaal punt voor de voedselvoorziening en handel in Amsterdam. Het document geeft een inkijkje in hoe de gemeentelijke overheid (het Marktwezen) ondanks de oorlogssituatie bleef bemiddelen in alledaagse zakelijke geschillen tussen marktpartijen.

Genoemde Personen 4

Locaties

Albert Cuypmarkt

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Band Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 99

A B Adriani
A. Cohen Uilenburg 1
A.C. ter Weyden Uilenburg 1
A. Jansen 10.46
A. J. Bogers 2.43
A J Noijen
Aäron van Praag Uilenburg
B. Kinschraper Uilenburg 1
B. Walberstadt Uilenburg
C. Kok Uilenburg
C. Goedhart Waterlooplein Alb.Cuypstraat
C. Goedhart Uilenburg Alb.Cuypstraat
C.J. Vaas Uilenburg } 1 pers.
D. Sebbeler Waterlooplein 2.50
Fa. Gondo
F.X. Waterlooplein 3.19
G. Hak Uilenburg } 2 pers
Brigadier Maas. Uilenburg
J. Triitman 100.-
G. Slikker Waterlooplein Alb.Cuypstraat
G. Slikker Uilenburg Alb.Cuypstraat
H. Hamjé 0495 Uilenburg 1 pers
Alle 99 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6